當(dāng)規(guī)模以上企業(yè)支撐的利潤較微薄的出口加工，但仍以出口業(yè)務(wù)為主導(dǎo)優(yōu)勢的中國服裝產(chǎn)業(yè)無法將其視為隱形。

　　而在數(shù)據(jù)層面，規(guī)模以下企業(yè)的生存圖景幾乎處于無官方途徑反映的隱形狀態(tài)。東南沿海地區(qū)時不時冒出的“關(guān)停潮論”盡管有夸大事實之嫌，但也絕不是空穴來風(fēng)。只不過因為數(shù)據(jù)缺失，透過現(xiàn)象去觀察和分析難免產(chǎn)生不同的理解。

　　發(fā)達(dá)國家在協(xié)助中小企業(yè)發(fā)展方面不遺余力，如歐盟推出很多針對中小企業(yè)的平臺項目，長期關(guān)注研究中小企業(yè)發(fā)展問題。也許我們自上而下地推行某種制度還稍欠火候，但從基礎(chǔ)研究做起，法定監(jiān)測中小企業(yè)經(jīng)營數(shù)據(jù)卻日益匯成主流聲音。大企業(yè)和中小企業(yè)各自應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)的使命，以及兩者如何在現(xiàn)有國情下形成牽引與互動，必然成為焦點。

　　有業(yè)內(nèi)人士將今年上半年服裝行業(yè)運行態(tài)勢用“三大謎團(tuán)”來概括。首先，國家統(tǒng)計局、海關(guān)總署等部門公布的行業(yè)數(shù)據(jù)一路飄紅，但珠三角遇關(guān)停潮、三荒困擾行業(yè)發(fā)展等負(fù)面新聞卻層出不窮;其次，中國品牌服裝漲價幾乎成了上半年主旋律，但價格上漲的高度和價格爭論的熱度成正比，顯然消費者對所謂成本高企的漲價越來越不買賬；再有，國際訂單向東南亞轉(zhuǎn)移來得似乎太突然，有的外貿(mào)公司甚至聲稱本企業(yè)50%的訂單轉(zhuǎn)走，總體來說至少原本屬于我們的20%~30%的訂單已經(jīng)出逃。

　　這里只要把“規(guī)上”和“規(guī)下”企業(yè)區(qū)別看待也就不難找到謎底所在。

　　 據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)，1~6月規(guī)模以上服裝企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值、主營業(yè)務(wù)收入和利潤總額分別實現(xiàn)28.89%、30.55%和42.22%的高增長，行業(yè)平均毛利率、利潤率分別達(dá)到15.37%和5.36%，贏利能力穩(wěn)步回升;而規(guī)模以下企業(yè)受困于市場低迷、產(chǎn)業(yè)資源匱乏、出口加工訂單短缺和成本價格倒掛等導(dǎo)致的利潤低下。

　　隨著國際市場補庫行為的結(jié)束，國際訂單迅速降低到金融危機發(fā)生前水平。內(nèi)需受高通脹帶來的連鎖反應(yīng)影響，上半年國內(nèi)服裝消費需求未因春節(jié)、五一等節(jié)日而升溫，同樣出現(xiàn)“價漲量平”現(xiàn)象。據(jù)統(tǒng)計，5月全國百家重點大型零售企業(yè)服裝銷售金額同比增長21.15%，而數(shù)量同比下降1.33%，產(chǎn)品單價上漲20%以上。在棉價回落等作用下，服裝企業(yè)通過漲價緩解成本壓力的做法，已無法得到終端市場的接受。

　　與需求相對應(yīng)，上半年服裝供給也呈趨緊。根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)，1~6月我國規(guī)模以上企業(yè)累計完成服裝產(chǎn)量117.29億件，同比增長12.51%;但規(guī)模以下企業(yè)受勞動力成本上升、銀行貸款困難、訂單不穩(wěn)等因素影響，大量小企業(yè)被關(guān)停，生產(chǎn)數(shù)量銳減。

　　 兩級分化特征加劇了人們對服裝行業(yè)“馬太效應(yīng)”的想象，初步論斷產(chǎn)業(yè)逐步走向集聚，集團(tuán)經(jīng)濟(jì)時代即將來臨。然而問題的關(guān)鍵在于，發(fā)展態(tài)勢良好的大企業(yè)果然能擔(dān)負(fù)起所謂的宏觀責(zé)任，帶領(lǐng)廣大中小企業(yè)走出困境、步入健康良性的轉(zhuǎn)型升級之路嗎?

　　以上半年最顯眼的“漲價遇頂”和“訂單出逃”為例，大企業(yè)在其中的示范引領(lǐng)作用已被廣泛質(zhì)疑。大企業(yè)是否能率先通過規(guī)范定價機制、拓展國際渠道來突破內(nèi)循環(huán)局限?是否能在現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)龐大健全的基礎(chǔ)上把生產(chǎn)組織的目光投向中西部地區(qū)?是否能把接近半數(shù)的自愿放棄的常規(guī)訂單重新擺在作為產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的中小企業(yè)門口?

　　揭開這一連串謎底，既是中國服裝大企業(yè)從自身利益轉(zhuǎn)向社會利益的宏觀責(zé)任，也是看清中小企業(yè)正在經(jīng)歷怎樣的困境并且如何受到長期關(guān)注與幫助的有效途徑。

　　數(shù)據(jù)一路高歌

　　現(xiàn)實為何悲歌?

　　中小企業(yè)作為產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)

　　將誕生未來行業(yè)領(lǐng)軍者

　　規(guī)模以上企業(yè)

　　成為行業(yè)運行指標(biāo)牽引動力

　　國家統(tǒng)計局2011年統(tǒng)計口徑發(fā)生變化，規(guī)模以上企業(yè)定義由銷售收入500萬元以上提高到2000萬元以上，在統(tǒng)企業(yè)數(shù)量從2010年底的19143戶減少到2011年6月的10899戶，減少了43%。這些企業(yè)占全國服裝企業(yè)總數(shù)量的10%左右，產(chǎn)值占到行業(yè)總產(chǎn)值的70%以上。

　　山東為首東部5省產(chǎn)量增勢平穩(wěn)

　　根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)，1~6月我國規(guī)模以上企業(yè)累計完成服裝產(chǎn)量117.29億件，同比增長12.51%。其中梭織服裝61.95億件，針織服裝55.35億件，分別比2010年同期增長13.83%和11.07%。

　　1~6月，我國服裝產(chǎn)量前5名大省仍為廣東、江蘇、浙江、山東和福建省，5省總產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的77.52%。而中部地區(qū)占比為13.98%，較2010年同期提高了2.91個百分點。和去年同期相比，東部5省同比增長9.38%;其中增幅最大為山東省，達(dá)12.19%，增幅最小為浙江省，僅為5.04%。中、西部地區(qū)增長勢頭更強勁，產(chǎn)量同比分別增長42.11%和38.65%。內(nèi)陸省份中，安徽、河南、湖北省均呈現(xiàn)良好增長勢頭，漲幅分別達(dá)到78.17%、75.46%和61.04%，而河北、湖南、上海市服裝產(chǎn)量有不同幅度下降。

　　行業(yè)發(fā)展、贏利及營運能力良好

　　據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)，1~6月我國規(guī)模以上服裝企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值、主營業(yè)務(wù)收入和利潤總額分別實現(xiàn)28.89%、30.55%和42.22%的高增長，行業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好。

　　行業(yè)發(fā)展能力、贏利能力、營運能力各指標(biāo)表現(xiàn)良好。行業(yè)平均毛利率、利潤率分別達(dá)到15.37%和5.36%，總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、凈資產(chǎn)收益率分別比去年同期提高8.88%和11.79%，而三費比例同比下降4.15%。規(guī)模以上企業(yè)成本控制能力增強，贏利能力持續(xù)回升。{page_break}

　　 各項人均指標(biāo)增幅普遍逐月回落

　　根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)，1~6月規(guī)模以上企業(yè)從業(yè)人數(shù)同比增加8.33%，人均產(chǎn)值、人均主營業(yè)務(wù)收入和人均利潤分別提高18.97%、20.51%和31.28%，人均效能顯著提升。但各項人均指標(biāo)增幅卻普遍出現(xiàn)逐月回落，主要原因是生產(chǎn)和需求的暫時性收緊導(dǎo)致各項指標(biāo)總值回落。

　　規(guī)模以下企業(yè)

　　受困于市場低迷和產(chǎn)業(yè)資源匱乏

　　占行業(yè)企業(yè)總數(shù)量90%的規(guī)模以下企業(yè)的生產(chǎn)情況不及規(guī)模以上企業(yè)。中小企業(yè)在勞動力、銀行流動資金貸款、訂單等產(chǎn)業(yè)資源爭奪戰(zhàn)中處于劣勢，大量小企業(yè)被迫關(guān)停。總體來說，全行業(yè)生產(chǎn)與2010年基本持平。

　　完成大部分利潤較薄出口加工

　　在供給、需求雙雙回歸正常水平的情況下，行業(yè)經(jīng)濟(jì)運行也歸于常態(tài)。規(guī)模以上大企業(yè)在產(chǎn)業(yè)資源相對豐富質(zhì)優(yōu)的情況下，各項經(jīng)濟(jì)指標(biāo)完成情況良好，而中小企業(yè)則不同程度地受困于市場低迷和產(chǎn)業(yè)資源匱乏，出口加工行業(yè)普遍面臨訂單短缺和成本價格倒掛導(dǎo)致的利潤低下。

　　實際上中小企業(yè)對各種不利變化的耐受力相對較弱，在成本威逼和下游訂單擠壓下，資金鏈遭遇前所未有的嚴(yán)峻考驗;有限的熟練工人、資金、地產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)優(yōu)質(zhì)資源向大企業(yè)集聚。占企業(yè)總數(shù)量90%的中小企業(yè)是中國服裝產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，也會有一些未來的領(lǐng)軍者從中誕生，或許行業(yè)應(yīng)該將更多的關(guān)注目光投向它們。

　　法定監(jiān)測中小企業(yè)經(jīng)營數(shù)據(jù)

　　發(fā)達(dá)國家在協(xié)助中小企業(yè)發(fā)展方面不遺余力。比如歐盟推行的eBIZ-TCF項目就是協(xié)助加速信息化技術(shù)在實體產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)化應(yīng)用，為紡織&服裝和鞋類行業(yè)的供應(yīng)商、生產(chǎn)商和零售商之間的數(shù)據(jù)交換創(chuàng)造一種獨特電子語言的計劃，最終目標(biāo)是改進(jìn)和刺激電子商務(wù)的應(yīng)用，出盡信息與通訊技術(shù)在該行業(yè)、企業(yè)經(jīng)營中廣泛使用，服務(wù)對象主要是中小型企業(yè)。

　　我國不妨從中小企業(yè)基礎(chǔ)研究做起，法定監(jiān)測中小企業(yè)經(jīng)營數(shù)據(jù)、建設(shè)共性技術(shù)攻關(guān)和推廣平臺、對發(fā)展前景良好的中小企業(yè)提供資金方面的支持等，幫助中小企業(yè)群體健康良性發(fā)展。

　　堅挺的價格

　　為何會脆弱?

　　國際化是大企業(yè)規(guī)避

　　商業(yè)風(fēng)險的必要途徑

　　內(nèi)銷金額增長

　　得益于商品售價上漲拉動

　　高通脹連鎖反應(yīng)降低終端買單意愿

　　因高通脹帶來的連鎖反應(yīng)，上半年國內(nèi)服裝消費需求并未因春節(jié)、五一等節(jié)日而升溫。高居不下的通脹、緊縮的貨幣政策、疲軟的股市和房產(chǎn)市場等看似與服裝消費無直接關(guān)系的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，從消費者意識和市場氛圍的深層次影響著服裝內(nèi)需，消費市場對價格的敏感度越來越高。盡管行業(yè)面臨著各項成本不斷上漲、波動的困難，但終端市場卻沒有為此“買單”的意愿。

　　根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)，1~6月全國社會消費品零售總額85833億元，同比增長16.8%，增速比上年同期減少1.4個百分點，比1~5月加快0.2個百分點。其中，限額以上企業(yè)(單位)商品零售額39034億元，同比增長23.7%;服裝類商品零售額3727億元，同比增長23.9%，占限額以上企業(yè)(單位)消費品零售總額9.55%，該項占比在2011年呈現(xiàn)出明顯的下行趨勢。全國服裝零售總額約為7500億元，與全國社會消費品零售總額增幅基本同步。{page_break}

　　國際品牌推出價位更低二線品牌

　　據(jù)中華商業(yè)信息中心統(tǒng)計，5月全國百家重點大型零售企業(yè)服裝銷售金額同比增長22.22%，而數(shù)量同比僅增長0.86%，6月份，服裝銷售金額同比增長21.12%，數(shù)量同比增長1.23%，服裝銷售量增速比2010年同期大幅回落了14.24個百分點，服裝價格的上漲直接帶動了服裝銷售額的增加。而國際平價品牌對市場的沖擊越來越大，曾叫囂漲價的國際品牌最終非但沒漲，反而順勢推出價位更低的二線品牌，使國內(nèi)品牌一窩蜂漲價現(xiàn)象顯得十分被動。

　　消費價格增長

　　過多取決于出廠價格傳遞

　　出廠價格指數(shù)連續(xù)兩個月止?jié)q

　　根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)，1~6月全國服裝類商品零售價格指數(shù)回升至100.5;1~6月衣著類居民消費價格指數(shù)回升至101.0，6月單月衣著類居民消費價格同比上漲2.7%;服裝出廠價格也創(chuàng)歷史新高，1~6月衣著類生產(chǎn)者出廠價格同比上漲4.2%，比2010年底提高5.2個百分點，6月單月衣著類生產(chǎn)者出廠價格同比上漲4.4%。服裝價格上行勢頭強勁，符合行業(yè)普遍通過提價緩解成本上漲壓力的事實?？梢钥吹匠鰪S價格指數(shù)連續(xù)兩個月止?jié)q，消費價格上漲或因此乏力。

　　對工業(yè)成本構(gòu)成要素高度敏感

　　盡管我國服裝行業(yè)全面推進(jìn)品牌戰(zhàn)略，但在以工業(yè)為主導(dǎo)、以成本定價為主體模式的背景下，企業(yè)對于料(原材料)、工(用工)、費(生產(chǎn)銷售費用)等工業(yè)成本構(gòu)成中的幾項要素高度敏感。2010年棉花價格暴漲，帶動了化纖、絲、毛等原料價格的全線上漲，并在2011年傳遞到服裝生產(chǎn)部門，導(dǎo)致上半年服裝價格高漲。而市場終端的同期價格預(yù)期卻隨著棉價下跌而下降，兩者落差使得多數(shù)品牌的“漲價”遭遇天花板。同時，這種價格與成本的關(guān)聯(lián)也在反問中國服裝品牌的定價機制和服裝市場的價格規(guī)則。

　　不成熟定價機制

　　難以抵擋內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)變數(shù)

　　中國服裝品牌標(biāo)價偏離正常軌道

　　中國服裝品牌商品的標(biāo)價已經(jīng)明顯偏離正常軌道，中國的普通品牌標(biāo)價與出廠價的比率超過10倍的比比皆是，而國際普通品牌的倍率基本為6。2010年棉價暴漲暴跌的是“區(qū)間”現(xiàn)象，勞動力成本上升是可預(yù)計常態(tài)，唯有商業(yè)成本，在稀缺的商業(yè)資源面前，激烈的資源爭奪戰(zhàn)無限度地擴展了商業(yè)價格的想象。

　　一個企業(yè)的商業(yè)成本幾乎是無法預(yù)測的，非規(guī)律性上漲逼眾多品牌走上“高標(biāo)價”道路。作為市場游戲規(guī)則中最重要的組成部分——價格規(guī)則的形成還有待時日。服裝不是資源性產(chǎn)品，對原料價格的依附性更似若即若離的關(guān)系，服裝的價格是品牌定位和競爭力的重要成分和直接體現(xiàn)，因此也是品牌企業(yè)中長期規(guī)劃的一項重要內(nèi)容。一個企業(yè)“聞風(fēng)變價”會造成該品牌無長期規(guī)劃的躁動印象。

　　國際品牌通過全球配置分解壓力

　　國際大眾品牌的價格長期來看是比較穩(wěn)定的，長期看或有上升或下降趨勢，但中短期內(nèi)其定價不會因市場和生產(chǎn)要素的變化而“上躥下跳”。

　　 國際品牌通過全球采購、全球分銷來分解局部市場壓力，所謂“東方不亮西方亮”。而中國品牌的產(chǎn)業(yè)鏈相對短而窄，往往局限在國內(nèi)。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、資源、市場的相互關(guān)聯(lián)變化幾乎是品牌唯一的指望，往往是一榮俱榮、一損俱損。

　　從這個意義上講，“國際化”不是風(fēng)光作秀，而是品牌的生命力。盡管中國有全球最具活力的經(jīng)濟(jì)、最有潛力的消費市場，由此獲得內(nèi)生動力是我國比其他國家發(fā)展服裝產(chǎn)業(yè)的絕對優(yōu)勢，但如果止步于此，那么這一優(yōu)勢不僅會因內(nèi)循環(huán)的局限和各種因素的相互牽制而弱化，更可怕的是這一優(yōu)勢將被“循環(huán)系統(tǒng)”良好的國際品牌更好地分享。{page_break}

　　訂單轉(zhuǎn)向東南亞

　　為何不是中西部?

　　大企業(yè)有待于完善

　　生產(chǎn)組織橋梁作用

　　對新興市場出口增幅大于傳統(tǒng)市場

　　據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，2011年上半年，我國累計完成服裝及衣著附件出口658.23億美元和138.34億件，同比分別增長23.67%和2.55%。服裝出口金額占紡織品出口金額的57.47%，較2010年底減少3.6個百分點。1~6月服裝出口數(shù)量同比增幅較去年同期增幅減少11.68%，6月單月出口數(shù)量增幅僅為0.67%，月度出口數(shù)量增幅連續(xù)回落;而出口平均單價增幅則持續(xù)攀升，1~6月份同比增長21.17%，單月價格增幅更是連續(xù)4個月超過24%。

　　上半年，我國對各大洲出口金額均呈兩位數(shù)增長。亞洲依然是我國服裝出口第一大洲，占出口總額的5.02%，較去年同期減少1.75%。其次是歐洲，同比增長30.51%，占出口總額的32.98%。第三是北美洲，出口額同比增長15.52%，占出口總額19.98%，較去年同期減少1.41%。我國對拉丁美洲出口大幅增長，增幅達(dá)71.36%，占出口總額的5.79%，較去年同期增加1.61%。

　　上半年，中國內(nèi)地對歐盟、美國、日本、中國香港服裝出口金額持續(xù)增長，出口金額同比分別增長30.8%、15.34%、21.22%、5.31%。這些傳統(tǒng)市場的出口金額為429.62億美元，占全國服裝總出口的65.27%，同比增加21.92%，拉動服裝出口14.51個百分點。對拉丁美洲、非洲、東盟、俄羅斯這些新興市場的出口總金額為103.63億美元，占全國服裝出口總額的15.74%，同比增長38.39%，拉動服裝出口5.40個百分點，對新興市場出口增長幅度明顯大于傳統(tǒng)市場。

　　產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的貢獻(xiàn)低于直接漲價

　　從出口數(shù)量增幅來看，我國對亞洲、非洲、北美洲出口數(shù)量不及去年，同比分別下降0.41%、10.17%和4.68%，對歐洲、拉丁美洲大洋洲出口數(shù)量上漲，同比分別為4.95%、40.18%和12.28%，對各大洲出口的價格增幅在13.96%~28.26%之間。位于中國內(nèi)地出口數(shù)量前5位的國家/地區(qū)分別是美國、日本、德國、中國香港和阿聯(lián)酋，出口數(shù)量同比增幅分別為-4.71%、0.79%、17.80%、-11.43%和-3.43%，對該5個國家/地區(qū)出口的價格增幅在17.96%~26.64%之間。由于短期內(nèi)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整不可能一步到位，也就是出口價格短期內(nèi)大幅上漲來自出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的貢獻(xiàn)低于直接漲價的貢獻(xiàn)。

　　“棉價”只是訂單轉(zhuǎn)移的導(dǎo)火索

　　2010年棉價暴漲對服裝終端的滯后效應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn)，原料價格高企，供給收緊，以及勞動力成本的持續(xù)上升，加快了我國服裝出口價格優(yōu)勢的喪失。與此同時，東南亞競爭國發(fā)展加速，30%以上的工藝簡單、附加值較低的中低端訂單向中國周邊國家轉(zhuǎn)移。2011年下半年，隨著棉價穩(wěn)定，部分訂單顯現(xiàn)回流跡象，出口形勢將優(yōu)于上半年，但訂單流失現(xiàn)象仍應(yīng)引起全行業(yè)關(guān)注和思考。

　　從表面上看，我國棉價大幅波動對價格鏈條的破壞是訂單轉(zhuǎn)移的元兇，然而棉價漲跌是全球性的，東南亞國家和地區(qū)也同樣面臨原料價格波動、勞動力成本上漲的大環(huán)境，因此“棉價”只是一個本該爆發(fā)的問題的導(dǎo)火索。

　　中國是全球貿(mào)易摩擦大戶，盡管自2005年~2008年的紡織品特保結(jié)束后，歐美等我國服裝產(chǎn)品的進(jìn)口大國/地區(qū)沒有對我國服裝發(fā)起大的貿(mào)易摩擦案，但我國遭遇的來自全球的小摩擦從未間斷。外商為了分散風(fēng)險，也在著力培養(yǎng)中國以外的可靠供應(yīng)商，如越南已經(jīng)在NIKE等品牌運動鞋類產(chǎn)品的加工方面趕上并超越中國，接下來或許部分內(nèi)衣、T恤等簡單針織產(chǎn)品的加工將永久留在東南亞地區(qū)。

　　中國需要有責(zé)任感的生產(chǎn)組織者

　　比較我國中西部地區(qū)與東南亞國家發(fā)展服裝加工業(yè)的優(yōu)劣勢，我國中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)良好、能比較便利地借助東南沿海強大的產(chǎn)業(yè)鏈、交通等基礎(chǔ)設(shè)施狀況良好;東南亞國家擁有更加便宜的勞動力、較為優(yōu)惠的產(chǎn)業(yè)政策、較少的貿(mào)易摩擦風(fēng)險。兩地也有諸多相似之處，都存在勞動生產(chǎn)率相對不高、自身產(chǎn)業(yè)鏈不健全、物流成本較高、高附加值產(chǎn)品加工能力有限等問題。

　　中國目前不缺優(yōu)異的加工商，但十分缺少優(yōu)異的生產(chǎn)組織者，也就是訂單與工廠之間的強大的橋梁網(wǎng)。東南亞的小國中，都會有一些大企業(yè)承擔(dān)起生產(chǎn)組織者的作用，他們背靠國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，面向外商接洽訂單，再分配給國內(nèi)的中小企業(yè)。中國沿海地區(qū)的生產(chǎn)組織網(wǎng)其實已經(jīng)非常龐大健全，但大企業(yè)基本上很少把生產(chǎn)組織的目光投向中西部地區(qū)，他們更加信賴和依賴已經(jīng)穩(wěn)固形成的東南沿海資源，培養(yǎng)新網(wǎng)絡(luò)的意愿和投入都比較低。

　　實際上，2011年內(nèi)轉(zhuǎn)移的訂單中半數(shù)是我國企業(yè)自愿放棄。這些訂單或許利潤率比較低，但是價格不高的常規(guī)產(chǎn)品出口是出口產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，這個基礎(chǔ)的動搖或?qū)⒑硠赢a(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，一味追求所謂“高利潤”、“高附加值”而忽視甚至放棄基礎(chǔ)顯然是短視的。中國服裝大企業(yè)的目光要從自身利益轉(zhuǎn)向社會利益，承擔(dān)起更宏觀、更重要的社會責(zé)任。