“普拉托大量華人參與下的服裝行業(yè)已經(jīng)模糊了‘意大利制造’和‘中國(guó)制造’，破壞了意大利的高品質(zhì)形象。”《紐約時(shí)報(bào)》9月12日題為《中國(guó)重塑‘意大利制造’時(shí)尚標(biāo)簽》的文章被意大利媒體大量轉(zhuǎn)載，使“歐洲紡織中心”普拉托的華人商業(yè)再次陷于輿論指責(zé)中。記者采訪到的當(dāng)?shù)厝A人表示，上述報(bào)道并不客觀，對(duì)華人群體也是不公平的。當(dāng)?shù)氐娜A人僑團(tuán)已經(jīng)考慮通過(guò)法律等手段維護(hù)合法權(quán)益。

　　■報(bào)道稱普拉托高品質(zhì)形象被破壞

　　《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道中稱，意大利普拉托是一個(gè)高品質(zhì)時(shí)尚商品制造地，自上世紀(jì)80年代后期，由于大量華人移民的涌入，目前這里成為整個(gè)歐洲華人最密集的地方?，F(xiàn)在普拉托這個(gè)曾經(jīng)的“歐洲紡織中心”已經(jīng)變成了一個(gè)低端服裝加工城。

　　報(bào)道還說(shuō)，普拉托經(jīng)典的意大利感覺(jué)正被中國(guó)城所取代，店面的招牌用意大利和中文書寫，食品店里出售從中國(guó)進(jìn)口的食物。更讓當(dāng)?shù)厝穗y以忍受的是華人的“游戲規(guī)則”，很多華商靠逃稅和規(guī)避當(dāng)局管制來(lái)發(fā)展，使當(dāng)?shù)厣虡I(yè)陷入了“無(wú)可挽救”的地步，當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)華人移民已經(jīng)形成了綜合恐懼癥。普拉托當(dāng)?shù)厝A人參與的犯罪活動(dòng)也在不斷上升，華人與意大利官方的緊張程度正在不斷升級(jí)。

　　意大利歐聯(lián)新聞網(wǎng)記者博源告訴本報(bào)記者，鑒于《紐約時(shí)報(bào)》的影響力，昨天包括《共和國(guó)報(bào)》、安莎社在內(nèi)的所有主流媒體和普拉托地方媒體都在顯著位置轉(zhuǎn)載了上述報(bào)道，使之迅速成為意大利的一個(gè)熱點(diǎn)話題。這篇文章在普拉托當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)反響也非常大，一些不明真相的當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)華人的態(tài)度表現(xiàn)出明顯變化。“可以預(yù)見(jiàn)的是，緊隨其后的將是對(duì)華人企業(yè)新一輪的檢查”。

　　■華人使普拉托經(jīng)濟(jì)繁榮

　　“沒(méi)有華人就沒(méi)有今天的普拉托!”接受記者采訪的當(dāng)?shù)厝A人都對(duì)上述不符合實(shí)際、帶有歧視性的片面之詞表示強(qiáng)烈的抗議。

　　意大利亞得里亞華僑華人聯(lián)誼會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄭仕晚對(duì)記者說(shuō)，上個(gè)世紀(jì)80年代末，由于經(jīng)濟(jì)不景氣和勞動(dòng)力匱乏，普拉托的紡織品市場(chǎng)瀕臨崩潰，市政府號(hào)召引進(jìn)移民并出臺(tái)了一系列優(yōu)惠政策，吸引了大量華人來(lái)到這里。憑借著華人的勤勞和當(dāng)?shù)孛癖姸嗄陙?lái)的共同努力，才鞏固和繁榮了普拉托“歐洲紡織品中心”的地位。顯而易見(jiàn)，華人為普拉托的繁榮和發(fā)展作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。據(jù)報(bào)道，目前普拉托大約有4萬(wàn)名華人。

　　■只生產(chǎn)高端產(chǎn)品不符合市場(chǎng)規(guī)律

　　至于文章中提到的華人紡織業(yè)玷污普拉托的高端定位問(wèn)題，華人企業(yè)家認(rèn)為這是違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的指責(zé)。“普拉托生產(chǎn)的是面向全歐洲的服裝，我們是按照客戶的需求來(lái)生產(chǎn)，才會(huì)受到歡迎。畢竟對(duì)高端服裝的需求只是極少數(shù)，普通大眾還是需要中低檔服裝的。” 在普拉托從事服裝行業(yè)20多年的鄭賢杰對(duì)記者說(shuō)，昔日的普拉托是以面料取勝，可是在當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)十分激烈的服裝市場(chǎng)上，僅憑面料優(yōu)勢(shì)已經(jīng)無(wú)法賣出高價(jià)格。任何一個(gè)地區(qū)的企業(yè)全部生產(chǎn)高端產(chǎn)品，而放棄中低檔產(chǎn)品，都是違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的。

　　談到“中國(guó)制造”還是“意大利制造”的問(wèn)題，博源認(rèn)為這個(gè)說(shuō)法非?？尚?。“華人企業(yè)在意大利依法生產(chǎn)的產(chǎn)品，當(dāng)然要標(biāo)注‘意大利制造’。這符合國(guó)際通行的商品產(chǎn)地標(biāo)識(shí)原則”。

　　■華人最富裕所以受攻擊

　　是不是華人沒(méi)能很好地融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)，或者是大量涌入的華人搶占了當(dāng)?shù)厝说娘埻?，從而引起反?博源認(rèn)為并非如此。他介紹說(shuō)，盡管雇用當(dāng)?shù)厝顺杀据^高，但其實(shí)很多中國(guó)企業(yè)還是盡可能為當(dāng)?shù)亟鉀Q就業(yè)，“很多中國(guó)的服裝批發(fā)公司里的設(shè)計(jì)師都是意大利人，月工資四五千歐元。” 鄭賢杰也表示，據(jù)他所知有的中國(guó)工廠里超過(guò)一半都是當(dāng)?shù)毓と恕?/p>

　　而談到偷稅問(wèn)題，博源對(duì)記者說(shuō)，意大利的稅賦是歐盟國(guó)家里最高的，各國(guó)企業(yè)都或多或少有違規(guī)現(xiàn)象，而華人企業(yè)之所以每每成為攻擊的對(duì)象，是因?yàn)槿A人已經(jīng)成為當(dāng)?shù)刈罡辉Ｒ沧铒@眼的移民群體。