2003年4月，易建聯(lián)體育用品（中國(guó)）有限公司（此商號(hào)未經(jīng)易建聯(lián)授權(quán)），申請(qǐng)注冊(cè)了“易建聯(lián)YIJIANLIAN”商標(biāo)，準(zhǔn)備用于鞋和服裝等商品，并得到了國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局批準(zhǔn)。2006年3月，易建聯(lián)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出撤銷此商標(biāo)申請(qǐng)。商評(píng)委以體育用品公司侵害易建聯(lián)的在先利益為由，裁定撤銷了商標(biāo)。體育用品公司隨即起訴，要求撤銷商評(píng)委的裁定。

　　在庭審中，商評(píng)委稱，易建聯(lián)是我國(guó)著名籃球運(yùn)動(dòng)員，體育用品公司未經(jīng)易建聯(lián)授權(quán)注冊(cè)商標(biāo)，侵害了易建聯(lián)的在先權(quán)利，應(yīng)當(dāng)撤銷商標(biāo)。第三人易建聯(lián)的代理律師指責(zé)體育用品公司屬于搶注行為。“他們不僅注冊(cè)易建聯(lián)為商標(biāo)，并且把易建聯(lián)的姓名作為企業(yè)的商號(hào)，這完全是用惡意的手段來達(dá)到非法的商業(yè)目的”。

　　而體育用品公司則稱，易建聯(lián)的知名度提升是在2006年以后，而他們公司是在2003年申請(qǐng)的商標(biāo)，申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)公眾還不知道誰是易建聯(lián)。對(duì)此，商評(píng)委和易建聯(lián)代理律師則提交了幾大網(wǎng)絡(luò)在2003年對(duì)于易建聯(lián)的介紹，以及很多媒體在2003年之前對(duì)于易建聯(lián)的報(bào)道，詳細(xì)列舉了易建聯(lián)從1999年開始到2003年的經(jīng)歷，證明在2003年之前易建聯(lián)已經(jīng)具有一定知名度。