一款LV錢(qián)包460元，一件Kappa外套39元，一雙NIKE鞋120元……這些都不是名牌，而是名牌的高仿品。記者在采訪中了解到，首府市場(chǎng)上傍名牌的高仿品越來(lái)越多了，讓消費(fèi)者難辨真假。

　　【調(diào)查一】　　高仿品　　充斥市場(chǎng)

　　3月5~6日，記者在國(guó)際商貿(mào)城、滿(mǎn)達(dá)商城及一些街邊小店調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，從LV、Gucci等時(shí)尚女包，到阿迪、耐克等運(yùn)動(dòng)服飾，再到手表、香水等名牌奢侈品，都能找到高仿品的影子。“驚喜!驚喜!特大驚喜，來(lái)往路過(guò)的朋友歡迎光臨，隆重推出大甩賣(mài)，一律39元!”當(dāng)日上午，錫林郭勒北路一家名為“外貿(mào)皮草”的服裝店通過(guò)音響反復(fù)播放促銷(xiāo)廣告。記者發(fā)現(xiàn)，除了一些雜牌服飾外，幾件Kappa外套被掛在了明顯位置。記者問(wèn)店主：“Kappa也是39元嗎?”店主立即表示，已經(jīng)沒(méi)幾件了，號(hào)不全，全部39元。記者向店主提出衣服做工不精細(xì)時(shí)，店主說(shuō)：“這是高仿品，這個(gè)價(jià)格已經(jīng)是物超所值了。”

　　當(dāng)日，記者在國(guó)際商貿(mào)城3樓C區(qū)一兒童服裝專(zhuān)賣(mài)店看到，Adidas、XYY、Kappa等不同牌子的仿品服裝，價(jià)格大都在45~60元，而在各種品牌專(zhuān)賣(mài)店里，這些衣服的價(jià)格都不低于200元。在3樓A區(qū)一包包專(zhuān)賣(mài)店記者看到，兩款男士POLO標(biāo)價(jià)100元，當(dāng)記者問(wèn)是正品還是仿品時(shí)，店主說(shuō)：“是高仿品，做工非常好。”除了服飾包包，記者還看到了Zippo打火機(jī)等眾多名牌的高仿品。

　　3月6日，記者在文化宮路一家名為“品牌服飾折扣店”看到了兩款LV包，售價(jià)400多。當(dāng)日，記者在滿(mǎn)達(dá)商城發(fā)現(xiàn)部分服飾店都有國(guó)際高檔品牌包的高仿品，價(jià)格大多在400~700元，而正品的價(jià)格都在上萬(wàn)元，甚至幾萬(wàn)元以上。問(wèn)及是否為正品，店主都會(huì)承認(rèn)自己所出售的是高仿品。“正品哪能這么便宜啊?”雖是仿品，卻一直有著不錯(cuò)的銷(xiāo)量。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，特別是近幾年來(lái)，高仿品一直走俏消費(fèi)市場(chǎng)。

　　【調(diào)查二】　　網(wǎng)購(gòu)商品真假難辨

　　近年來(lái)，網(wǎng)上購(gòu)物因方便快捷、價(jià)格低廉而受到許多人的追捧，但是網(wǎng)上購(gòu)物也帶來(lái)一些隱患。商品質(zhì)量無(wú)法保障，一些不良商家更是制造假名牌欺騙消費(fèi)者，網(wǎng)購(gòu)商品已經(jīng)是真假難辨。

　　家住呼和浩特市的小奇收入比較高，但平時(shí)工作較忙，他便熱衷于網(wǎng)購(gòu)，而且還喜歡購(gòu)買(mǎi)各種國(guó)際名牌。1月28日，小奇在淘寶網(wǎng)一家網(wǎng)店看中一件“阿瑪尼”男士西裝。阿瑪尼是世界著名時(shí)裝品牌，價(jià)格不菲，看中的這件西裝專(zhuān)賣(mài)店標(biāo)價(jià)上萬(wàn)元，網(wǎng)上是1680元。小奇對(duì)記者說(shuō)：“這個(gè)價(jià)位的阿瑪尼很便宜。”該網(wǎng)店銷(xiāo)售的商品還涵蓋LV、GUCCI、BURBERRY、PRADA、CHANEL等眾多國(guó)際一線品牌的服裝、箱包、腕表。小奇對(duì)記者說(shuō)：“這個(gè)網(wǎng)站還是雙皇冠，可見(jiàn)網(wǎng)站的信譽(yù)度比較好，我考慮了一下就決定買(mǎi)了。”網(wǎng)店發(fā)貨的速度很快，3天后，小奇就收到了快遞送來(lái)的包裹。“購(gòu)買(mǎi)的是L號(hào)，我平時(shí)穿L號(hào)正好，結(jié)果這件衣服穿上一試，明顯比L號(hào)要大，穿著不合適。我跟商家聯(lián)系，卻不給換。”小奇說(shuō)。購(gòu)買(mǎi)一線的品牌卻沒(méi)能享受到一流的服務(wù)，小奇很郁悶。他再翻看那件衣服，發(fā)現(xiàn)其實(shí)并沒(méi)有網(wǎng)上宣稱(chēng)的那么好，里面還有線頭之類(lèi)的瑕疵。“我當(dāng)時(shí)就有疑問(wèn)了，再跟網(wǎng)店交涉，網(wǎng)店還是沒(méi)有給我一個(gè)很滿(mǎn)意的答復(fù)。”

　　記者在淘寶網(wǎng)上輸入“阿瑪尼”，搜索出商品206681件，其中少則幾百元一套的西裝，多則數(shù)千元一件的皮衣，而且大部分賣(mài)家都說(shuō)自己的商品是正品，是國(guó)外的尾單，所以便宜銷(xiāo)售。而記者在阿瑪尼中國(guó)區(qū)網(wǎng)店男士區(qū)看到，最便宜的一件襯衫標(biāo)價(jià)2200元，而外套和西服的價(jià)格基本上在1萬(wàn)元左右。女士區(qū)的產(chǎn)品同樣價(jià)格不菲，一件最普通的白色內(nèi)衣要價(jià)近400元。中檔商品如皮具、鞋子、裙裝等在3000~10000元不等。

　　手機(jī)也在傍名牌

　　iPhone、NOKIA、lenovo、Sony Ericsson等手機(jī)品牌已經(jīng)成為眾多消費(fèi)者的首選，記者日前走訪中發(fā)現(xiàn)，手機(jī)市場(chǎng)出現(xiàn)了眾多傍名牌手機(jī)，不法經(jīng)營(yíng)者以Sony Eriosscn冒充Sony Ericsson，以NCKIA冒充N(xiāo)OKIA，以lanovo冒充lenovo，以1Phone冒充iPhone誤導(dǎo)消費(fèi)者。同時(shí)，由于購(gòu)物憑證上只是注明手機(jī)1部，并沒(méi)有注明是諾基亞、索愛(ài)、三星等品牌型號(hào)，消費(fèi)者只能吃啞巴虧。

　　某私企白領(lǐng)小章對(duì)電子產(chǎn)品有著濃厚的興趣，一直想買(mǎi)1部時(shí)下最時(shí)尚的iPhone手機(jī)，可是專(zhuān)賣(mài)店6000余元的價(jià)格讓他望而卻步，小章在逛市場(chǎng)的時(shí)候看到1部iPhone手機(jī)僅賣(mài)1600余元，便毫不猶豫地買(mǎi)下了，但是沒(méi)用多長(zhǎng)時(shí)間問(wèn)題便接踵而來(lái)。3月6日，他無(wú)奈地對(duì)記者說(shuō)：“手機(jī)剛剛買(mǎi)回來(lái)的時(shí)候還挺好用，沒(méi)過(guò)幾天觸摸屏就不靈了，滑動(dòng)起來(lái)也很困難。我當(dāng)時(shí)以為是系統(tǒng)的原因，就又找人重新安裝了系統(tǒng)，沒(méi)想到還是不行，后來(lái)又仔細(xì)看了一下，原來(lái)手機(jī)的牌子不是iPhone而是1Phone，我才知道是上當(dāng)了。由于質(zhì)量原因，現(xiàn)在這部手機(jī)只能給兒子當(dāng)玩具。”

　　記者調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的手機(jī)市場(chǎng)魚(yú)龍混雜，傍名牌手機(jī)、山寨手機(jī)等層出不窮，消費(fèi)者在選購(gòu)手機(jī)時(shí)不能光考慮價(jià)格和款式，更重要的還是手機(jī)的質(zhì)量。

　　去年查處1744起商標(biāo)侵權(quán)假冒案件

　　2010年6月初，呼和浩特市工商局專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)分局在市場(chǎng)巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)一家地板經(jīng)銷(xiāo)部門(mén)口擺放一塊廣告牌匾，內(nèi)容為“世博會(huì)指定地板贊助商”等字樣。經(jīng)查，經(jīng)銷(xiāo)商李某在未取得世界博覽會(huì)標(biāo)志權(quán)利人許可的情況下，擅自制作上述廣告牌，并開(kāi)展促銷(xiāo)活動(dòng)。當(dāng)事人的上述行為違反了《世界博覽會(huì)標(biāo)志保護(hù)條例》的相關(guān)規(guī)定，屬于盜用“世博會(huì)”標(biāo)志違法行為。截至查獲時(shí)，當(dāng)事人在促銷(xiāo)活動(dòng)期間共獲取違法所得1000元，根據(jù)《世界博覽會(huì)標(biāo)志保護(hù)條例》的相關(guān)規(guī)定，責(zé)令其停止侵權(quán)行為、沒(méi)收違法所得1000元，同時(shí)罰款4000元。

　　去年，賽罕區(qū)豐州路工商所執(zhí)法人員在名煙名酒專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法檢查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)煙酒店銷(xiāo)售的53度茅臺(tái)酒涉嫌假冒，便扣留涉嫌假冒茅臺(tái)酒4瓶，同時(shí)對(duì)當(dāng)事人涉嫌的違法行為進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人李某于2010年1月3日從上門(mén)流動(dòng)商販?zhǔn)种幸悦科?00元的價(jià)格購(gòu)進(jìn)涉嫌假冒茅臺(tái)酒4瓶，截至查獲時(shí)，尚未銷(xiāo)售。2010年3月22日，經(jīng)貴州茅臺(tái)酒業(yè)股份有限公司鑒定后，出具了“不是我公司生產(chǎn)(包裝)的產(chǎn)品”的鑒定報(bào)告。依照《內(nèi)蒙古自治區(qū)查處生產(chǎn)和銷(xiāo)售假冒偽劣商品行為的規(guī)定》第九條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，當(dāng)事人的上述行為已構(gòu)成銷(xiāo)售假冒偽劣商品的行為。依據(jù)《內(nèi)蒙古自治區(qū)查處生產(chǎn)和銷(xiāo)售假冒偽劣商品行為的規(guī)定》第二十一條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，沒(méi)收假冒53度茅臺(tái)酒4瓶，罰款6400元。

　　記者從呼和浩特市工商局了解到，2010年，呼和浩特市打擊商標(biāo)侵權(quán)假冒行為，共查處案件1744起，滿(mǎn)洲里市工商局查處了一批侵犯國(guó)內(nèi)、國(guó)際注冊(cè)商標(biāo)的案件。

　　購(gòu)買(mǎi)時(shí)索要正規(guī)發(fā)票

　　傍名牌是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，這種行為是指以營(yíng)利為目的，主要通過(guò)依附他人的著名商標(biāo)，不正當(dāng)?shù)乩盟松虡I(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，并以多種方式在市場(chǎng)上突出使用，目的是讓消費(fèi)者誤認(rèn)、混淆，從而擴(kuò)大銷(xiāo)售的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

　　傍名牌行為也是一種商標(biāo)侵權(quán)行為。在他人的著名商標(biāo)上加前綴或后綴，以及對(duì)他人的著名商標(biāo)圖案進(jìn)行變形作為自己的商標(biāo)使用。這種情況可認(rèn)定為：未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與其近似的商標(biāo)的行為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的規(guī)定均侵犯了注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

　　就此記者采訪了內(nèi)蒙古文盛律師事務(wù)所朱教海律師，他說(shuō)：“根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量》法的規(guī)定，經(jīng)銷(xiāo)能夠誤導(dǎo)消費(fèi)者的商品可以被認(rèn)定為是假冒商品。消費(fèi)者可以憑借相關(guān)證據(jù)，依據(jù)《消費(fèi)者保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行索賠或者退貨。”

　　朱教海提示消費(fèi)者：購(gòu)買(mǎi)任何物品時(shí)一定要索要正規(guī)發(fā)票等相關(guān)證據(jù)，出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)可以及時(shí)進(jìn)行維權(quán)。

　　仿品當(dāng)正品出售可以舉報(bào)

　　與正品比起來(lái)，仿品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)明顯，而且仿品的制作工藝也在逐步提升。只要不與正品放在一起做仔細(xì)的對(duì)比，即使是經(jīng)常使用正品的消費(fèi)者，也未必能分出哪個(gè)是真的，哪個(gè)是假的。因此，高仿品有了一批忠實(shí)的“粉絲”。除了一些比較耳熟的知名品牌外，更多奢侈品的占地也在不斷擴(kuò)大，滲透到各個(gè)消費(fèi)領(lǐng)域。業(yè)內(nèi)人士表示，高仿品在北京、上海等城市更加集中，在這些城市，奢侈品品牌更加集中，認(rèn)知度也更高。

　　據(jù)介紹，呼和浩特工商部門(mén)為了維護(hù)市場(chǎng)的正常秩序，經(jīng)常在各消費(fèi)市場(chǎng)打假，然而各式高低端仿品還是層出不窮。究其原因，是因?yàn)橛胁簧傧M(fèi)者知假買(mǎi)假。如果商家把仿品當(dāng)成了正品出售，消費(fèi)者可以向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴舉報(bào)。但如果商家明確告知所售商品為高仿名牌商品，則屬于買(mǎi)賣(mài)雙方的私下交易，相關(guān)部門(mén)也無(wú)法進(jìn)行管理。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，仿品的品牌、質(zhì)量沒(méi)有保證，與正規(guī)品牌的售后“三包”服務(wù)比起來(lái)，更是有天壤之別。

　　消費(fèi)者有知情權(quán)

　　很多消費(fèi)者在接受記者采訪時(shí)表示，不知如何辨別真假品牌貨，只能通過(guò)去一些大型商場(chǎng)選擇知名品牌商品來(lái)避免買(mǎi)到假貨。

　　在一家國(guó)企工作的白領(lǐng)王小姐說(shuō)，作為消費(fèi)者，最想知道的就是怎樣買(mǎi)到放心可靠的商品，所以企業(yè)應(yīng)該在協(xié)同相關(guān)部門(mén)進(jìn)行監(jiān)管的同時(shí)，及時(shí)告知消費(fèi)者，而不應(yīng)該讓消費(fèi)者蒙在鼓里。經(jīng)常去茶吧喝茶的崔先生告訴記者，他過(guò)去也知道茶吧里的名牌桶裝水里裝的可能是自灌水,令他感到困惑的是，如果這些現(xiàn)象普遍存在，被仿冒的企業(yè)為什么不采取措施管一管呢?是真的管不了，還是不愿意管。