湖南省質(zhì)監(jiān)局向媒體通報(bào)2013年全省服裝產(chǎn)品抽檢結(jié)果。此次對全省147家服裝廠和82家外省服裝企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)行了抽檢，合格率為84.1%。其中，有35批次學(xué)生服裝抽檢不合格，但此前在上海曝光過的含可分解芳香胺染料的“毒校服”并未在湘發(fā)現(xiàn)。

　　學(xué)生服合格率82.4%

　　2013年，上海市21所中學(xué)采購的歐霞時(shí)裝公司生產(chǎn)的一款校服，被發(fā)現(xiàn)含有可分解芳香胺染料。由此引發(fā)了公眾對“毒校服”事件的強(qiáng)烈關(guān)注。

　　此后，湖南省質(zhì)監(jiān)部門有針對性地對部分學(xué)校、超市和學(xué)生服裝生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行了全面的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控抽查。共抽查學(xué)生服裝199批次，合格164批次，合格率為82.4%。此次抽檢中，均未發(fā)現(xiàn)可分解芳香胺染料，學(xué)生服的質(zhì)量問題主要是產(chǎn)品的成分含量、色牢度、PH值等未達(dá)標(biāo)。

　　“PH值過高，堿性過大，刺激性增強(qiáng)，會(huì)引起皮炎、皮膚瘙癢等癥狀。”檢測人員稱，這些質(zhì)量問題將對消費(fèi)者健康造成一定隱患。

　　劣質(zhì)校服緣何出現(xiàn)

　　是什么原因造成了目前校服質(zhì)量問題嚴(yán)重的狀況呢?

　　省纖檢局相關(guān)人士表示，服裝行業(yè)準(zhǔn)入門檻低，部分生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模小，質(zhì)量意識(shí)差，不僅沒有主動(dòng)送檢的意識(shí)，甚至標(biāo)簽標(biāo)識(shí)也隨意標(biāo)注。一些服裝價(jià)格偏低、利潤空間小，企業(yè)為獲利采購價(jià)格低廉的面料生產(chǎn)。加上一些學(xué)校和單位“把關(guān)不嚴(yán)”，沒有主動(dòng)申請質(zhì)量報(bào)驗(yàn)或向經(jīng)銷商索要質(zhì)檢報(bào)告，才導(dǎo)致流入市場的學(xué)生服質(zhì)量參差不齊。

　　實(shí)行分級(jí)分類監(jiān)管

　　省質(zhì)監(jiān)局表示，今年下半年將有針對性地對部分學(xué)生服裝實(shí)施監(jiān)督抽檢，并對學(xué)生服生產(chǎn)企業(yè)實(shí)行分級(jí)分類監(jiān)管，逐步建立我省學(xué)生服質(zhì)量誠信體系和質(zhì)量監(jiān)控制度。

　　此外，還將加大對企業(yè)質(zhì)量意識(shí)教育和技術(shù)指導(dǎo)，敦促企業(yè)嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn);并加大對學(xué)生服使用環(huán)節(jié)抽查力度，嚴(yán)防不合格學(xué)生服流入校園。

　　提醒

　　正規(guī)服裝應(yīng)有專業(yè)質(zhì)檢報(bào)告

　　學(xué)校采購應(yīng)選擇信譽(yù)高、質(zhì)量保證能力強(qiáng)的生產(chǎn)企業(yè)，同時(shí)查看是否有專業(yè)纖檢機(jī)構(gòu)抽檢合格的質(zhì)量報(bào)告隨貨同行。

　　看標(biāo)簽標(biāo)示是否完整規(guī)范。一是看標(biāo)注規(guī)格型號(hào)及安全類別;二是看標(biāo)注成分含量是否與實(shí)際檢測一致。

　　貼身穿著的學(xué)生服，建議購買后先進(jìn)行一次洗滌，可以將織物在染色加工過程中的有害殘留物進(jìn)一步去除，以降低使用風(fēng)險(xiǎn)。

　　相關(guān)新聞

　　啄木鳥等服飾涉嫌成分虛標(biāo)

　　此次的抽檢中還有一批品牌服飾抽檢不合格。

　　其中48個(gè)服裝產(chǎn)品暴露出虛標(biāo)成分，如長沙市野狼服裝有限公司“ XUE YU LANG”T恤，九江啄木鳥服裝有限公司“PLOVER”T恤等。省質(zhì)監(jiān)局表示，廠商虛標(biāo)成分的行為已經(jīng)對消費(fèi)者構(gòu)成誤導(dǎo)、欺詐，是以假充真、以次充好的違法行為。消費(fèi)者可保留證據(jù)進(jìn)行維權(quán)。

　　另有9個(gè)批次產(chǎn)品PH值超標(biāo)。在公布的不合格名單中，湖南遠(yuǎn)大標(biāo)志服飾有限公司的西褲夏裝抽檢出甲醛超標(biāo)。