2013年在接受彭博電視訪問時(shí)，意大利著名設(shè)計(jì)師品牌Dolce &Gabbana的兩位創(chuàng)始人表示，因?yàn)槭艿教佣惖闹缚乩_，他們同名時(shí)裝品牌公司將不再進(jìn)行公開股票的發(fā)售，該品牌甚至有可能不得不結(jié)束經(jīng)營。

　　意大利最高法院近日推翻了對(duì)Domenico Dolce和Stefano Gabbana逃稅指控。來自米蘭最新消息，就財(cái)政避稅問題本身而言，意大利最高法院指出并不具有刑法相關(guān)性。

　　這是意大利最高法院推翻對(duì)Domenico Dolce和Stefano Gabbana逃稅指控的核心緣由。意大利最高法院在對(duì)這兩位設(shè)計(jì)師作出稅收審判裁決后一年，首次公布裁決背后的動(dòng)機(jī)原因。

　　本案的調(diào)查始于2008年，由意大利國家經(jīng)濟(jì)和財(cái)務(wù)部下設(shè)的警署機(jī)構(gòu)Guardia di Finanza負(fù)責(zé)。最高法院強(qiáng)調(diào)，“定位明顯”和“實(shí)權(quán)管理”是整個(gè)審判的“規(guī)范條件”術(shù)語，“因?yàn)椴⑽纯紤]到額外財(cái)務(wù)具有一致性和無爭(zhēng)議性，導(dǎo)致了Dolce &Gabbana的重組和分別遭受指控?！?/p>

　　一般法院法官在調(diào)查的“誤導(dǎo)”下，基于對(duì)盧森堡總部的理解、關(guān)于在該地進(jìn)行活動(dòng)的有效性分析，以及Gado之所以選擇將總部設(shè)立在該地背后的原因都處于“無知和矛盾”的狀態(tài)。

　　稅務(wù)機(jī)構(gòu)還被要求賠償公司損失高達(dá)50萬歐元(合55萬美元)，但最高法院駁回了這一說法，稱該損失并不能依照合理的經(jīng)濟(jì)水平和道德水平進(jìn)行衡量。

　　最高法院稱：“財(cái)務(wù)取巧并不違法，這只是企業(yè)家對(duì)市場(chǎng)給予的機(jī)會(huì)加以利用的手段，或是采用了更為方便得財(cái)務(wù)處理行為。”只有當(dāng)“財(cái)務(wù)獲取是通過與現(xiàn)實(shí)相悖的方法或以純策略違反法規(guī)圖謀實(shí)現(xiàn)時(shí)”，這種取巧才是違法的。

　　法院稱：“對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行獨(dú)家研究，這本身并不足以證明是逃稅行為，特別是當(dāng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)營是真實(shí)有效時(shí)?！痹撔袨榭梢员荒：卣J(rèn)為是合格的。

　　關(guān)于指控設(shè)計(jì)師和其他被告方涉嫌稅收申報(bào)遺漏事項(xiàng)，高級(jí)法院強(qiáng)調(diào)一般法院作出的指控成立判決是錯(cuò)誤的。設(shè)計(jì)師被控涉嫌逃稅4.16億歐元(合5.332億美元)，該稅項(xiàng)與2004年Dolce &Gabbana和D&G品牌的營業(yè)額，以及設(shè)計(jì)師位于盧森堡的控股公司Gado Srl有關(guān)。意大利稅務(wù)辦稱，Gado本質(zhì)上是一個(gè)法務(wù)實(shí)體機(jī)構(gòu)，在意大利可以免除高額企業(yè)稅。

　　2014年10月底前，最高法院對(duì)這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)7年的經(jīng)濟(jì)糾紛進(jìn)行了判決，對(duì)于卷入其中的Dolce &Gabbana，2011年曾被初級(jí)法官判為無罪開釋，而后在高級(jí)法院中被駁回，隨后遭受新的逃稅指控，最后提審到最高法院前，還經(jīng)歷了兩次一般法院的審判。

　　本次判決也同時(shí)對(duì)其他被告進(jìn)行結(jié)案，包括總經(jīng)理Cristiana Ruella, 財(cái)務(wù)總監(jiān)Giuseppe Minoni和會(huì)計(jì)師Luciano Patelli，法庭認(rèn)為本案純屬誣告。唯一還將繼續(xù)受審的被告是Domenico Dolce的弟弟Alfonso Dolce，他是公司的法定代表人，但在此情況下，訴訟時(shí)效將于11月到期。

　　Dolce &Gabbana品牌近年受到各大奢侈品牌巨鱷的關(guān)注，逃稅案舉行聽證會(huì)時(shí)，Dolce &Gabbana總經(jīng)理出席回應(yīng)法官問題曾透露，LVMH旗下基金L Capital和Kering集團(tuán)曾經(jīng)進(jìn)行收購談判。LVMH旗下基金L Capital董事會(huì)希望收購Dolce &Gabbana少數(shù)股權(quán)，而另外一個(gè)想收購Dolce &Gabbana的Kering集團(tuán)，則希望全資收購Dolce &Gabbana，并希望Domenico Dolce 和 Stefano Gabbana繼續(xù)擔(dān)任品牌設(shè)計(jì)師。

　　前幾年在歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)的大形勢(shì)下，意大利稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)國內(nèi)許多知名品牌紛紛展開了稅務(wù)調(diào)查，有當(dāng)?shù)孛襟w分析表示此舉意在通過此種手段減輕國債壓力。有傳言稱，在過去的這幾年里，幾大知名時(shí)尚品牌為躲避公開調(diào)查，已向稅務(wù)機(jī)關(guān)繳納了數(shù)億歐元。