有結匯需求的企業(yè)若對人民幣進一步貶值心存憂慮，可以采取“賣出美元看漲期權”的策略。以12月29日的市場價格為例，美元對人民幣一年遠期匯率在6.39附近，執(zhí)行價格為6.39的1年期歐式美元看漲期權(平價期權)的期權費大約在600點左右，若企業(yè)1年后有1億美元結匯，企業(yè)在期權合同簽約時就可獲得600萬人民幣的期權費收入。

　　合約到期時，若美元即期匯率在6.39以下(如6.34)，銀行不行權，企業(yè)按照即期匯率結匯，但由于企業(yè)獲得了期權費收入，相當于在6.40(6.3400+0.0600)的價位結匯(忽略貨幣的時間價值)，遠好于不使用期權的情況。但與執(zhí)行價格為6.39遠期結匯合約相比，若美元即期匯率跌至6.33以下(如6.30)，此時遠期合約的收益超過600點(6.39-6.30>0.06)，使用遠期結匯合約更為有利。

　　合約到期時，若美元即期匯率在6.39-6.45之間(如6.40)，銀行將行使期權，企業(yè)按照6.39的價位結匯，此時企業(yè)面臨的情況和簽訂遠期結匯合同相同，均獲得6.39億人民幣結匯收入，但企業(yè)出售期權時獲得的600點期權費是額外的“福利”，相當于企業(yè)在6.45(6.3900+0.0600)的價位結匯。與直接即期結匯相比，出售美元看漲期權亦是更優(yōu)的策略。

　　合約到期時，若美元即期匯率在6.45之上(如6.48)，銀行將行使期權，此時企業(yè)按照6.39的價位結匯，再加上600點的期權費收入，實際收益雖小于即期結匯，但仍要高于遠期結匯合約。

　　總體來看，除非期權到期時美元即期匯率遠低于執(zhí)行價，否則出售美元看漲期權的收益均要好于簽署遠期結匯合約。即使到期日美元即期匯率較低，該策略的收益也要遠好于直接即期結匯。對于擔憂人民幣較大幅度貶值的企業(yè)來說，該策略要優(yōu)于遠期結匯。

　　“買入美元看跌期權”是企業(yè)替代遠期結匯的另一選擇。很明顯，執(zhí)行價格越高，對看跌期權買方越有利，期權費也越高。29日1年期執(zhí)行價格為6.39的美元看跌期權費率約600點(與看漲期權相同)，若企業(yè)嫌期權費較高，可降低執(zhí)行價格，例如執(zhí)行價格為6.32的美元看跌期權費率約300點左右。一旦到期日美元大幅升值，買入美元看跌期權的策略可令企業(yè)獲益大大高于遠期結匯合約;即使美元大幅升值的預期落空，企業(yè)至少也可獲得6.29這一“保底”收入。

　　在人民幣匯率市場化形成機制完善過程中，市場波動的加劇與投資主體預期的分化為外匯期權的發(fā)展提供了契機。企業(yè)與銀行可從簡單期權入手逐步培育境內期權市場，為企業(yè)在遠期結售匯之外創(chuàng)造更多的風險規(guī)避手段。