在互聯(lián)網(wǎng)金融頗有燎原之勢(shì)的今天，隸屬于金融行業(yè)的期貨公司也在思考自己的金融互聯(lián)網(wǎng)之路。日前，在大商所與北京期貨商會(huì)聯(lián)合舉辦的一場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)金融座談會(huì)上，與會(huì)的各大期貨公司技術(shù)部門(mén)的負(fù)責(zé)人紛紛表示，發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融已是大勢(shì)所趨，期貨公司若能在此番洶涌而至的數(shù)字化革命浪潮中占得先機(jī)，或許就將走在時(shí)代的前沿。

　　隨著傳統(tǒng)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的發(fā)展陷入瓶頸，期貨公司逐漸開(kāi)始在互聯(lián)網(wǎng)金融的方向上謀篇布局。

　　據(jù)記者了解，目前，期貨公司在互聯(lián)網(wǎng)金融方面進(jìn)行了多方嘗試，包括網(wǎng)站的建設(shè)、手機(jī)APP的開(kāi)發(fā)、微信公眾平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)以及與一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的合作等。

　　一家總部位于華東地區(qū)的期貨公司總經(jīng)理對(duì)記者表示，由于每家公司的定位不同，因此互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)提供商或許會(huì)是一類(lèi)公司會(huì)去追求的方向。“互聯(lián)網(wǎng)金融在提高效率、降低成本等方面存在優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也能提供標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)，增強(qiáng)客戶(hù)體驗(yàn)，但客戶(hù)的需求總是千差萬(wàn)別，在個(gè)性化服務(wù)方面如果完全依靠互聯(lián)網(wǎng)金融，除了有可能泄露客戶(hù)的隱私，效果也并不理想。”這位總經(jīng)理還表示，如果所有的公司都擠上互聯(lián)網(wǎng)金融的“獨(dú)木橋”，對(duì)期貨行業(yè)來(lái)說(shuō)也并不見(jiàn)得是好事。

　　還有與會(huì)者認(rèn)為，對(duì)多數(shù)期貨公司來(lái)說(shuō)，由于目前的模式還是能帶來(lái)可觀(guān)的利潤(rùn)，因此改革的動(dòng)力并沒(méi)有想象中迫切，互聯(lián)網(wǎng)金融如果真正在期貨行業(yè)掀起了顛覆性的革命，徹底改變了期貨行業(yè)的生態(tài)，或許這種革命并不是首先從期貨公司開(kāi)始，而極有可能如“余額寶”般，是由互聯(lián)網(wǎng)公司來(lái)主導(dǎo)的。

　　“現(xiàn)在的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)來(lái)之后的免費(fèi)通話(huà)，與同樣作為通道服務(wù)的期貨公司該如何應(yīng)對(duì)隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展往后可能出現(xiàn)的零手續(xù)費(fèi)，其實(shí)是有異曲同工之妙的。”在本次座談會(huì)上，銀河期貨技術(shù)總監(jiān)王衛(wèi)用這樣的例子結(jié)尾。

　　相關(guān)鏈接：

　　降息后的這波行情，最大特點(diǎn)是以券商股為代表的金融類(lèi)股票漲勢(shì)如虹。券商股、銀行股、保險(xiǎn)股“三駕馬車(chē)”齊頭并進(jìn)，再加上“兩桶油”的助威，最終造就了股市的瘋狂。但事實(shí)上，此輪暴漲行情，指數(shù)漲上去了，但只是少數(shù)股票的盛宴，期間滯漲甚至出現(xiàn)下跌的個(gè)股仍不在少數(shù)。因此，與其說(shuō)是A股市場(chǎng)投資者的牛市，倒不如說(shuō)是指數(shù)型牛市更為貼切。更夸張點(diǎn)說(shuō)，降息后的這波行情，更應(yīng)該被稱(chēng)為券商股的牛市。

　　股市短期內(nèi)持續(xù)放天量暴漲顯然是不正常的。事實(shí)上，A股由正常牛市演變?yōu)椤隘偱Ｊ小保⒎鞘枪墒姓娴摹隘偂绷?，而是市?chǎng)投資理念“瘋”了，由此才引發(fā)“瘋牛市”的產(chǎn)生，并將會(huì)引起負(fù)面后果。因?yàn)槭袌?chǎng)的貪婪，因?yàn)橥顿Y理念遭到扭曲，加盟資金進(jìn)場(chǎng)選擇個(gè)股時(shí)才會(huì)不看基本面，也不問(wèn)價(jià)格，更沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。但投資理念“瘋”了，必會(huì)付出代價(jià)，本周二在高位介入的投資者，短期內(nèi)至少會(huì)被套牢。

　　除了投資理念“發(fā)瘋”之外，兩融業(yè)務(wù)特別是融資業(yè)務(wù)同樣呈現(xiàn)出“瘋態(tài)”。以融資余額例。9月23日融資余額突破6000億元，22個(gè)交易日后突破7000億元，19個(gè)交易日后一舉突破8000億元，截至上周末達(dá)到了8811.03億元。融資余額的快速增長(zhǎng)，也造就了杠桿上的牛市。然而，既然是融資，必然會(huì)有歸還的一天。一旦市場(chǎng)下跌，融資盤(pán)出現(xiàn)多殺多，其后果無(wú)疑將是非?？植赖?。

　　1.26萬(wàn)億的成交量、257點(diǎn)的巨大震幅、5.43%的跌幅以及下跌164點(diǎn)的大陰棒，還有創(chuàng)出的五年來(lái)的最大跌幅，見(jiàn)證著股市“瘋狂”的另一面。其實(shí)，股市上漲固然皆大歡喜，牛市、大牛市更是投資者所向往的。然而，哪一輪牛市行情的背后，最終不是以中小投資者埋單作為結(jié)局?哪一次股市的下跌，不是中小投資者付出的代價(jià)最大?

　　盡管兩融業(yè)務(wù)如火如荼，但融券業(yè)務(wù)占比本身較小，并不足以讓投資者對(duì)沖股市下跌的風(fēng)險(xiǎn)。更何況，融券難一直是兩融業(yè)務(wù)的一大短板。而今天滬深股市大跌，大資金、大機(jī)構(gòu)有股指期貨來(lái)對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)。而且，由于大資金、大機(jī)構(gòu)本身的持股優(yōu)勢(shì)、資金優(yōu)勢(shì)，其在把個(gè)股拉到高位，把指數(shù)拉到高位的同時(shí)，也可以在股指期貨上做空，即使指數(shù)下挫，其也有對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)的工具，而廣大中小投資者如果高位買(mǎi)套，那么套牢或虧損將是其唯一的宿命。從這個(gè)意義上講，在“瘋牛市”行情中，中小投資者面臨著更大的投資風(fēng)險(xiǎn)。

　　因此，股市得了“瘋牛病”，那是資本逐利與市場(chǎng)貪婪的結(jié)果，但中小投資者一定要保持一分理性的心態(tài)。盲目沖動(dòng)，就有可能成為“瘋牛市”的“犧牲品”，而今天的股市應(yīng)該能夠說(shuō)明點(diǎn)什么。