近期，長三角和珠三角小企業(yè)資金鏈緊張、大規(guī)模停工或倒閉的傳言頻現(xiàn)，甚至有人認為，當前小企業(yè)面臨的局面比2008年金融危機時更加艱難。就此，北京大學(xué)國家發(fā)展研究院聯(lián)合阿里巴巴集團對浙江省7個城市的94家小企業(yè)5家專業(yè)市場和12家當?shù)劂y行進行了走訪，并通過網(wǎng)絡(luò)問卷的形式對浙江各地2313家小企業(yè)進行了網(wǎng)上調(diào)研，最終形成了一份《小企業(yè)經(jīng)營與融資困境調(diào)研報告》。

　　報告認為，當下小企業(yè)并不存在倒閉潮，但原材料、勞動力成本上升，人民幣升值、用工荒、融資成本高等依舊是其面臨的主要問題;宏觀調(diào)控對小企業(yè)經(jīng)營沒有直接影響，最根本造成小企業(yè)經(jīng)營困境的還是經(jīng)營成本因素。

　　企業(yè)“倒閉潮”并未出現(xiàn)

　　今年4月下旬開始，溫州“倒閉潮”的傳言四起;緊接著，身處珠三角經(jīng)濟區(qū)的東莞，也出現(xiàn)“倒閉潮”的聲音。

　　“溫州及東莞企業(yè)的接連倒閉現(xiàn)象是個案，不是整個市場的寫照”，阿里巴巴集團副總裁胡曉明認為。據(jù)胡曉明介紹，在走訪義烏小商品市場的過程中，他發(fā)現(xiàn)市場行情一片火爆。“我們從阿里巴巴后臺統(tǒng)計中也發(fā)現(xiàn)，新加盟的商戶數(shù)和訂單續(xù)約數(shù)量相比往年不減反增。”

　　此次調(diào)研報告顯示，盡管國際經(jīng)濟形勢不明朗，小企業(yè)正面臨成本上升等困境，但是大多數(shù)小企業(yè)仍在積極經(jīng)營，并不存在“倒閉潮”。此外，很多小企業(yè)表示其經(jīng)營并不依靠銀行貸款，而主要是用自有累積的資金周轉(zhuǎn)及親友間的借貸。因此，小企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)對宏觀調(diào)控的貨幣政策并不敏感，小企業(yè)也不會直接因為銀根收緊而突然倒閉。

　　不過，今年以來，確實有部分小企業(yè)倒閉，胡曉明認為，“小企業(yè)倒閉有這樣三種主要原因：一是投資高風(fēng)險行業(yè)失敗，比如期貨、房地產(chǎn)等;二是市場的正常淘汰，一些小企業(yè)處于飽和且競爭過度的行業(yè)，或者低產(chǎn)能且產(chǎn)業(yè)升級失敗，三是小企業(yè)主動停產(chǎn)待機。”

　　據(jù)介紹，一些企業(yè)前兩年參與高風(fēng)險的非主營業(yè)務(wù)，如房地產(chǎn)、礦山、股票和期貨等，在這些業(yè)務(wù)上投入了大量資金，而這些投入往往入不敷出，以至于影響到其原先健康的主營業(yè)務(wù)與資金周轉(zhuǎn)，導(dǎo)致企業(yè)逐步虧損。同時，為了維持這種高風(fēng)險的投入，這些企業(yè)往往有尋求銀行貸款及民間借貸，進行負債經(jīng)營。當今年銀根收緊后，這些企業(yè)資金鏈遂斷裂，從而導(dǎo)致了倒閉。更有部分小企業(yè)主有參與高利貸和賭博等不良嗜好，因其資金鏈斷裂，企業(yè)無法維持而倒閉。

　　此外，在前期寬松貨幣政策的環(huán)境下，今年小企業(yè)生產(chǎn)成本普遍提高，蠶食了利潤。這使部分產(chǎn)量小、利潤薄且轉(zhuǎn)型失敗的小企業(yè)，入不敷出而倒閉。也使部分處于飽和且競爭過度行業(yè)的小企業(yè)生存困難，其中一些入行不久的企業(yè)倒閉較多。

　　“企業(yè)倒閉是再正常不過的事，但目前情況還沒有那么糟糕。”溫州一家打火機生產(chǎn)商負責(zé)人表示。“不過說實話，企業(yè)是真的很難做了，原材料成本上升太快，招不到人，貸不到款，還用不上電。我們現(xiàn)在也不敢接大單，怕給不了貨，賠錢。”

　　北京大學(xué)國家發(fā)展研究院研究員、經(jīng)濟學(xué)者薛兆豐認為，“倒閉”的背后應(yīng)該是“轉(zhuǎn)型”。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，面對經(jīng)營壓力，小企業(yè)也在積極尋求出路。部分小企業(yè)擬通過產(chǎn)業(yè)升級提高邊際貢獻，應(yīng)對成本壓力。此外還有企業(yè)考慮停產(chǎn)后進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型，以新的面貌再次出現(xiàn)。

　　三大壓力制約企業(yè)發(fā)展

　　雖然部分小企業(yè)在市場變化中淘汰能夠促進市場良性競爭以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展升級，但是成本的持續(xù)升高的確對小企業(yè)威脅最大。

　　報告指出，今年小企業(yè)面臨的前三大壓力為“勞動力成本上漲”、“原材料成本上漲”和“人民幣升值”。自2010年以來，上述三大壓力的壓力系數(shù)分別達到81.67%、81.43%和48.11%的高值，而在2010年以前，這樣的系數(shù)僅為52.10%、55.56%和32.95%。

　　接受實地調(diào)研的小企業(yè)主全都表示人均員工報酬較往年有所增長，其中60%以上的企業(yè)主表示，人均員工報酬增長率達10%至30%。調(diào)研還發(fā)現(xiàn)，81%的企業(yè)主認為原材料的成本上升是企業(yè)遇到的主要困難之一。以生產(chǎn)發(fā)光二極管的原材料“銀”來說，每公斤價格已經(jīng)從2010年的2000多元上漲到2011年第二季度的3400元。

　　此外，人民幣持續(xù)升值、區(qū)域電力供應(yīng)限制、小企業(yè)結(jié)款方式改變等原因，均在不同程度上導(dǎo)致小企業(yè)的經(jīng)營較往年艱難。

　　報告認為，“資金是企業(yè)正常運行的血脈，及時的資金支持可以幫助小企業(yè)渡過難關(guān)，甚至走上擴大生產(chǎn)的道路。”但小企業(yè)融資難的問題一直沒有得到有效解決。

　　報告顯示，許多小企業(yè)習(xí)慣向親友借貸，浙江小企業(yè)通過親友及民間借貸的份額達50%。而相對應(yīng)的，以銀行和農(nóng)村信用社等傳統(tǒng)金融機構(gòu)作為主要融資渠道的僅占21%;通過小額貸款公司和典當行作為主要融資渠道的占7%;另有22%的小企業(yè)從未與以上金融機構(gòu)或個人發(fā)生過借貸行為。

　　現(xiàn)實中，由于金融機構(gòu)對小企業(yè)的定義不一致且定義門檻較高，導(dǎo)致廣大貸款需求在100萬以下的小企業(yè)，成為銀行貸款的盲區(qū)。此次調(diào)研表明，融資可緩解當前小企業(yè)面臨的經(jīng)營困境。一要出臺小企業(yè)信貸扶持政策，鼓勵專營小企業(yè)信貸的金融機構(gòu)進一步加大對小企業(yè)的融資服務(wù);并加強監(jiān)管，實現(xiàn)專項風(fēng)險專項管理。二要創(chuàng)新信貸技術(shù)，提升小企業(yè)信貸的服務(wù)能力和效率。三要對小企業(yè)稅收政策予以優(yōu)惠，幫助小企業(yè)降低運營成本。