5月13日訊 “‘姚明一代’服裝、運(yùn)動鞋商標(biāo)與NBA休斯敦火箭隊(duì)球員姚明無關(guān)……”昨天下午，“姚之隊(duì)”負(fù)責(zé)人、姚明中方經(jīng)紀(jì)人陸浩在京召開新聞發(fā)布會，就姚明起訴武漢云鶴大鯊魚體育用品有限公司侵權(quán)一事作出詳細(xì)說明。

　　涉姚侵權(quán)商標(biāo)有10余種

　　陸浩介紹，武漢云鶴大鯊魚體育用品有限公司從2001年開始，在沒有任何合法授權(quán)的情況下，在其經(jīng)營活動中使用“姚明”、“姚明一代”作為商業(yè)標(biāo)識，并在其生產(chǎn)的服裝、運(yùn)動鞋等商品和企業(yè)宣傳中使用姚明簽名和肖像，對姚明構(gòu)成侵權(quán)。該公司還通過網(wǎng)站等媒介在全國范圍內(nèi)進(jìn)行虛假宣傳，誤導(dǎo)許多不知情的消費(fèi)者認(rèn)為其商品與姚明有特定關(guān)聯(lián)，從而謀取不正當(dāng)利益。該行為不僅直接侵害到姚明的姓名權(quán)、肖像權(quán)，并侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)。

　　據(jù)了解，過去幾年，市場上出現(xiàn)的標(biāo)有“姚明”、“姚明一代”、“姚明一族”、“姚明―OBC”、“姚明世家”、“姚明正大”、“姚明正義”等10余種侵權(quán)商標(biāo)和涉及與姚明有關(guān)的文字或圖案。這些侵權(quán)商標(biāo)大多出現(xiàn)在籃球、運(yùn)動鞋、服裝等產(chǎn)品上，均未經(jīng)姚明本人授權(quán)。自2002年姚明加盟NBA火箭隊(duì)后，“姚之隊(duì)”專程委托國內(nèi)的商標(biāo)事務(wù)所監(jiān)控類似商標(biāo)侵權(quán)，幾乎每個月都會收到有關(guān)的侵權(quán)反饋。目前，除合作伙伴銳步(REEBOK)公司外，姚明從未向國內(nèi)外任何個人或運(yùn)動服裝、鞋類企業(yè)授權(quán)使用其姓名、肖像、簽名的權(quán)利。

　　姚明依法維權(quán)實(shí)屬無奈

　　“此次訴訟的目的，一方面在于捍衛(wèi)姚明自身的權(quán)利;另一方面是呼吁企業(yè)公平競爭，提醒企業(yè)合法使用商標(biāo)，提醒社會和消費(fèi)者警惕某些企業(yè)的欺詐行為。”陸浩說，之所以在該侵權(quán)商標(biāo)出現(xiàn)后10年才想到拿起法律武器維權(quán)，是因?yàn)榇饲霸撈髽I(yè)并未從侵權(quán)商標(biāo)中獲取太多利益。而近幾年隨著武漢云鶴公司推廣宣傳，使該商標(biāo)有了一定的市場影響力，因此姚明將在訴訟中提出侵權(quán)索賠。陸浩稱，“姚明一代”于2001年申請注冊時被當(dāng)?shù)毓ど叹忠?ldquo;商標(biāo)存有疑義”駁回申請。此后，該企業(yè)就此事進(jìn)行上訴，也未能獲得成功。

　　陸浩透露，姚明對此事很重視，且明確表態(tài)“要維護(hù)自身權(quán)益”。“姚之隊(duì)”也在2009年與武漢云鶴公司多次接觸，但對方一直否認(rèn)有侵權(quán)行為。近兩年，隨著該公司在“姚明一代”產(chǎn)品線上的投入不斷加大，雙方失去了和解的可能，只能通過法律訴訟解決此事。

　　由于姚明在國內(nèi)外的知名度頗高，時常招致“山寨”公司侵權(quán)，“姚之隊(duì)”也在考慮和某些有社會責(zé)任感的企業(yè)合作開發(fā)該“姚明”品牌，但目前尚無具體計(jì)劃和時間表。

　　武漢云鶴公司否認(rèn)侵權(quán)

　　發(fā)布會結(jié)束后，“姚之隊(duì)”工作人員還向記者展示了一雙價值100多元的“姚明一代”牌運(yùn)動鞋。該鞋鞋幫處印有姚明的簽名，外部仿皮面和內(nèi)襯做工很細(xì)致。

　　記者就此電話采訪了武漢云鶴公司企劃部經(jīng)理彭偉，他堅(jiān)稱公司并未侵權(quán)。“‘姚明一代’品牌早在2001年就注冊了，當(dāng)時姚明還只是一名普通的籃球運(yùn)動員，怎么能說我們侵權(quán)呢?”彭偉說，“武漢云鶴是湖北當(dāng)?shù)刈畲蟮捏w育用品公司，曾贊助了湖北省象棋隊(duì)、跳傘隊(duì)以及現(xiàn)代五項(xiàng)隊(duì)，正處于良性發(fā)展的軌道中。”對于姚明方面的訴訟，彭偉表示，公司已將此事全權(quán)委托給律師，“相信會有一個公正的司法結(jié)果”。{page_break} 

　　據(jù)了解，近幾年，很多體育明星都遭受侵權(quán)和“被代言”的困擾。其中，江蘇某企業(yè)注冊了“易建聯(lián)球”，溫州一廠商搶注了“田亮”，福建某公司注冊了“大郅”，羽毛球男子單打世界冠軍林丹的形象被某男科醫(yī)院印在廣告中。由于一些侵權(quán)企業(yè)的名氣和影響力過小，這些體育明星并不想通過訴訟的方式來解決，因?yàn)檫@樣反而給這些企業(yè)做了免費(fèi)廣告。