屢次對北京市消協(xié)的比較試驗(yàn)結(jié)果充耳不聞的ZARA終于服軟了。記者昨日從市消協(xié)獲悉，ZARA已經(jīng)口頭承認(rèn)服裝質(zhì)量存在問題，將加強(qiáng)質(zhì)量控制，進(jìn)行整改。

　　“ZARA已經(jīng)認(rèn)可中國質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)的檢測結(jié)果，并口頭承認(rèn)服裝質(zhì)量存在問題，將加強(qiáng)質(zhì)量控制，進(jìn)行整改，并表示歡迎消協(xié)的監(jiān)督。”市消協(xié)副秘書長屈建輝昨天介紹，ZARA原本表示于4月29日給市消協(xié)發(fā)一份文字的回應(yīng)，但是截至下班都沒收到，雙方通電話得到上述回應(yīng)。屈建輝表示，從市消協(xié)近幾年買來做檢測的ZARA服裝上看，加工基本都是在境外，但這不是質(zhì)量可以出問題的理由。

　　自2009年以來，市消協(xié)進(jìn)行了三次服裝產(chǎn)品比較試驗(yàn)，委托第三方質(zhì)檢機(jī)構(gòu)依據(jù)國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量檢測，颯拉商業(yè)（北京）公司ZARA的相關(guān)產(chǎn)品均被質(zhì)檢機(jī)構(gòu)認(rèn)定為不合格產(chǎn)品。在2009年的比較試驗(yàn)中，該公司一款外套大衣標(biāo)稱填充物為50%羽絨，實(shí)測含絨量只有40.5%；去年12月底，一款標(biāo)價(jià)999元的外套大衣標(biāo)稱填充物為70%羽絨、30%羽毛，實(shí)測含絨量為51.1%，與明示值誤差較大；今年4月，ZARA一款纖維含量與所標(biāo)示不符，標(biāo)稱含羊毛20%，實(shí)測只含羊毛 10.6%，而且容易掉色。市消協(xié)三次對該公司進(jìn)行告知，并公開披露檢測結(jié)果。但ZARA對這些檢測結(jié)果始終“無言以對”。4月21日，市消協(xié)公開對颯拉商業(yè)（北京）公司的態(tài)度提出批評。