4月22日，微博平臺廣泛傳播。

    　據(jù)“法國公雞”樂卡克方面負(fù)責(zé)人介紹，自2011年3月以來，公司先后接到消費(fèi)者關(guān)于嘀嗒團(tuán)購走秀網(wǎng)銷售99元樂卡克鞋是否為正品方面的問詢。經(jīng)公司工作人員查實(shí)，初步確定其團(tuán)購產(chǎn)品為假冒產(chǎn)品。寧波樂卡克公司方面負(fù)責(zé)人稱，“嘀嗒團(tuán)、走秀網(wǎng)不僅在銷售的鞋上出現(xiàn)樂卡克品牌商標(biāo)，同時在宣傳中也盜用樂卡克公司享有版權(quán)的宣傳畫面。”該公司代表律師也表示，正在通過多種渠道進(jìn)行取證，最快將在一個月后對兩家網(wǎng)站提起民事訴訟。

    　對于以上突發(fā)事件，嘀嗒團(tuán)方面迅速做出回應(yīng)，稱該事件屬于走秀網(wǎng)與寧波樂卡克之間的商標(biāo)權(quán)糾紛，與嘀嗒團(tuán)本身無關(guān)。嘀嗒團(tuán)方面負(fù)責(zé)人表示：“我們作為第三方推廣平臺無關(guān)，對供貨商(走秀網(wǎng))有嚴(yán)格的審核機(jī)制。走秀網(wǎng)方面曾承諾100%為正品，并提供法國公雞代理權(quán)的資質(zhì)證明。”

    　而嘀嗒團(tuán)的直接供貨商走秀網(wǎng)也公開回應(yīng)，稱公司銷售產(chǎn)品為正品，并提供了該產(chǎn)品的相關(guān)海外授權(quán)文件。在走秀網(wǎng)官網(wǎng)也可以看到，PICC中國人保為走秀網(wǎng)所售商品品牌都進(jìn)行了“正品保證”。用戶只要發(fā)現(xiàn)所購商品為非名牌正品，都可通過正規(guī)的保險(xiǎn)理賠手續(xù)，得到全額賠償。  {page_break}
 

    　由此可見，此次“售假門”究竟誰是誰非的關(guān)鍵因素在于：第一，“法國公雞”樂卡克對走秀網(wǎng)出售商品的質(zhì)量認(rèn)證是否真實(shí)有效;第二，走秀網(wǎng)方面給出的品牌授權(quán)文件是否真實(shí)有效。

    　從現(xiàn)有法律層面來看，與電子商務(wù)相關(guān)的法律，在全國人大通過的只有一部于2005年4月1日起實(shí)施的《中華人民共和國電子簽名法》。有業(yè)內(nèi)人士指出，由于中國還沒有針對電子商務(wù)制定專門的《電子商務(wù)法》，有關(guān)電子商務(wù)行業(yè)的管理和規(guī)范，主要依靠國務(wù)院和各部委的行政法規(guī)、地方性法規(guī)及規(guī)章等，而 “散存于各主管部門的規(guī)章之間缺少呼應(yīng)、協(xié)調(diào)，穩(wěn)定性不夠，因此對電商交易細(xì)節(jié)問題仍沒有詳細(xì)條文可以作為法律支持。

    　由以上事件也可以看出，國內(nèi)團(tuán)購領(lǐng)域在行業(yè)監(jiān)管方面仍存在缺失，目前并沒有統(tǒng)一的、針對團(tuán)購行業(yè)進(jìn)行監(jiān)管的部門和組織，也沒有相關(guān)的行業(yè)規(guī)范。因此，當(dāng)消費(fèi)者在團(tuán)購過程中遭遇質(zhì)量、服務(wù)等問題，沒有具體部門和法律條款能夠?qū)F(tuán)購產(chǎn)品等進(jìn)行相關(guān)資質(zhì)認(rèn)定，反而常會出現(xiàn)團(tuán)購站、商家互相推卸責(zé)任的現(xiàn)象。

    　嘀嗒團(tuán)方面最新回應(yīng)顯示，嘀嗒團(tuán)堅(jiān)持嚴(yán)格的商戶篩選流程和資質(zhì)審查標(biāo)準(zhǔn)，目前已經(jīng)對本次團(tuán)購的提供商資質(zhì)、團(tuán)購產(chǎn)品的授權(quán)文件等方面進(jìn)行了嚴(yán)格的檢查，并保留了全部證明文件。對于任何損害嘀嗒團(tuán)商譽(yù)的言論和行為，嘀嗒團(tuán)將保留訴諸法律的權(quán)利。