看盤時，我們經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)一些持續(xù)向下打壓的持股心態(tài)造成很大的沖擊，對此，我們不禁會想，這是莊家在減倉嗎？否則為什么下方一旦出現(xiàn)大的買盤就會立即被打掉呢？

　　同樣的盤面細節(jié)，每個人讀出來的含義往往會有所不同。同樣的盤面細節(jié)在不同的時期出現(xiàn)，所透露出來的信息也會有所不同，這也是不少人對盤面細節(jié)著迷的原因所在。盤中這種拋單洶涌的現(xiàn)象，如果同時出現(xiàn)下面的特征，就要重點關(guān)注了。

　　一、大拋單大多數(shù)是整數(shù)拋單，在某個特定時期頻頻出現(xiàn)，在其他大部分時間段成交則比較清淡。

　　拋單總是以100、200、500、1000的整數(shù)形式出現(xiàn)，這通常表明拋單的來源比較單一，而不是市場上有很多恐慌盤，這個單一拋單的來源一般是莊家。我們應(yīng)該理解，就如莊家建倉通常是悄悄進行一樣，莊家想要出貨或減倉也不會大張旗鼓的。莊家只能增加成交量，而不能減少真實的成交量，所以，如果在當天的大部分時間里成交都比較清淡，可以真實地反映目前這只個股的市場交投程度。在交投比較清淡的情況下，莊家如果用大拋單連續(xù)向下打壓的話，是很難達到減倉效果的，而大拋單頻頻拋出之后，原本交投清淡的市場何來如此多的承接買盤也值得懷疑，所以，這些和突然出現(xiàn)的拋單同時出現(xiàn)的買盤，很可能也是來自于莊家自己。自己對倒又不能減倉，這就值得人回味了。{page_break}

　　二、雖然面臨持續(xù)打壓，但單日的絕對下跌幅度并不大，下方的承接力較強，尾盤有時會小幅拉升。

　　如果莊家確實想要在成交比較清淡的時候減少倉位，就不得不向下砸得比較深，否則很難吸引市場的注意力，招來搶反彈的買盤。如果盤中打壓拋單連連出現(xiàn)，但股價當天的最大跌幅實際上也就是1%至2%，而且每一次大單拋出后，下方雖然不會出現(xiàn)什么大的買單，但似乎總是有一股承接力量會托住股價，使得股價不至于無支撐地下跌，這就值得關(guān)注了。這可能表明莊家只是想制造出盤中拋盤兇狠的假象來加大籌碼換手的力度，卻不想股價有多大的跌幅，以免由于拉開了股價下跌的空間，引來搶反彈的短線客。由于向下打壓總是會丟失一些籌碼，所以莊家往往會在下方增加一些不起眼的買單，或主動向上掛一些小的買單，以承接市場拋出的恐慌盤，同時也不致引起市場的注意。既然莊家不希望股價出現(xiàn)較大的跌幅，又有加大洗盤力度的嫌疑，我們就應(yīng)該要考慮莊家是不是要準備有所動作。如果經(jīng)過一天持續(xù)的打壓之后，尾盤莊家再用一些小單將股價不動聲色地拉高一些，就更能印證前面的思路。 

　　由于趨勢分析是所有分析的基礎(chǔ)，所以，我們通過對大盤或個股的趨勢判斷可以提高對這種大拋單現(xiàn)象分析的準確性。

　　一、如果大盤正處在由弱轉(zhuǎn)強的階段，或者大盤本身就在一個大的上升通道中沒有改變跡象的時候，對大多數(shù)個股來說，機會將大于風險。當盤中出現(xiàn)包括上文中談到的大拋單現(xiàn)象在內(nèi)的籌碼異動情況時，我們首先要想到的是，在這樣的階段莊家向上運作的概率是大于向下運作概率的，除非個股本身有很大的問題，莊家急著出貨。

　　二、個股本身的趨勢是所有其他細節(jié)分析的最重要基礎(chǔ)，如果這只個股正處在上升通道中，或者隨大盤調(diào)整后出現(xiàn)止跌的跡象，加上大盤開始出現(xiàn)由弱轉(zhuǎn)強的跡象，之前三個月并無高位放量等莊家減倉跡象的，盤中出現(xiàn)包括大拋單在內(nèi)的籌碼異動情況時，同樣也會增大莊家向上運作的概率。

　　這篇文章有意忽略了一種可能——大拋單的來源是非主力的某個真正想要出局的機構(gòu)，這是因為由于非主力的單子往往是一次性的單子，缺乏持續(xù)性，一般在一至兩天就能出完，所以體現(xiàn)在盤面上和文中提到的大拋單現(xiàn)象會完全不同。由于只是一個大賣單，所以基本上不會出現(xiàn)對倒現(xiàn)象；由于交易員急于出貨，股價下跌的空間往往會較大；由于非主力的賣單不會用持續(xù)的整數(shù)單子去提醒有人在離場等等。這是另一個話題，不在這里展開。我們只是要記住，非主力的大賣單和本文中關(guān)注的大拋單現(xiàn)象的盤面表現(xiàn)是完全不同的。