消費(fèi)者姚先生去年１２月份的時(shí)候買(mǎi)了一雙鞋子，今年２月初的時(shí)候鞋子就斷底了，店內(nèi)的工作人員卻稱(chēng)老板不在，只同意為姚先生更換，不同意重新計(jì)算保修期間。律師人士稱(chēng)，保修期間應(yīng)該從產(chǎn)品的交付日期開(kāi)始計(jì)算，消費(fèi)者在與商家更換產(chǎn)品的時(shí)候，應(yīng)該注意讓商家重新開(kāi)票據(jù)或者注明更換日期，以做為更換證據(jù)。 　?。等?，姚先生告訴記者說(shuō)，他于２００７年１２月２８日在?？诤Ｐ懵夫E明商場(chǎng)內(nèi)一家專(zhuān)賣(mài)店內(nèi)買(mǎi)了一雙皮鞋，售價(jià)是１８０元。當(dāng)時(shí)工作人員告訴他，如果鞋子在三個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)斷底的情況，就可以免費(fèi)更換。但是他剛穿一個(gè)星期，鞋子就出現(xiàn)脫膠的情況，當(dāng)時(shí)店里的工作人員幫他修好了。到了今年２月初的時(shí)候，鞋子就出現(xiàn)了斷底的情況。２月１２日，他拿到店里要求更換鞋子。店里的工作人員稱(chēng)，老板不在，只能為姚先生更換一雙新的鞋子，但是保修期間不能重新計(jì)算。 　　姚先生覺(jué)得不合理，就撥打了１２３１５進(jìn)行投訴。最后，雙方在?？诖笥⒐ど趟墓ぷ魅藛T及駿明商場(chǎng)管理部的工作人員協(xié)調(diào)下，在工商部門(mén)備案，注明鞋子的更換日期，以備日后鞋子再出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的時(shí)候可以證明鞋子是更換過(guò)的。 　　針對(duì)此情況，記者采訪了一位律師。律師告訴記者，按照相關(guān)的法律，消費(fèi)者姚先生購(gòu)買(mǎi)的鞋子出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，商家為其更換后，應(yīng)該按更換的第二雙鞋的交付日期開(kāi)始計(jì)算保修期，如果在隨后三個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，還是可以依法要求維修或者更換。對(duì)于特價(jià)商品，商家也應(yīng)按照相關(guān)法律做好售后工作。