最近，一個女童模妞妞在拍攝現(xiàn)場被母親踢踹的視頻引起了輿論熱議。

　　事件起于兩天前，網(wǎng)友在微博上發(fā)布了一則十秒視頻。視頻里，一個女子在平面廣告拍攝現(xiàn)場踹了一個年幼的女童模一腳。該視頻一經(jīng)流出，引起網(wǎng)友憤怒，隨后大家挖出了踢踹女童模妞妞的女子正是她的母親，大家紛紛指責(zé)其對孩子采用暴力，以及依賴未成年人賺錢。

　　輿論很快也波及了妞妞拍攝當(dāng)天的合作網(wǎng)店，不少網(wǎng)友表示要抵制商家。該網(wǎng)店隨后在微博上發(fā)文解釋，妞妞不是該商家的專屬模特，因為專屬模特不在，臨時邀請妞妞合作，并稱，“今天才發(fā)現(xiàn)麻麻原來這么沒有愛心，令人生氣”，試圖以此平息眾怒。

　　該事件一再發(fā)酵。今日，自稱妞妞媽媽的當(dāng)事人在接受《新京報》采訪時表示，踹孩子就是錯了，是自己沒有控制好脾氣，但當(dāng)時“雖然看過去是踹，但其實我有控制力道，并沒有用力踢，只是過去很像用力踢的樣子”。據(jù)其母親表示，妞妞未滿3歲，而該家庭也并不依靠女兒做童模的收入來養(yǎng)家，視頻中的男子也并非孩子父親，是妞妞媽媽的弟弟；孩子的父親在外地工作，是靠夫妻二人的收入來養(yǎng)家。

　　縱觀各方輿論對該事件的討論，不難發(fā)現(xiàn)網(wǎng)拍童模作為一個日漸火熱的新興行業(yè)，正在不斷暴露出一些社會問題。隨著電商發(fā)展和童裝市場的向好，市場對兒童模特的需求也跟著上漲。然而，該產(chǎn)業(yè)鏈的法律規(guī)范、企業(yè)責(zé)任配套似乎還沒有跟上商業(yè)發(fā)展的步伐。

　　同時，這些尚屬年幼、缺失自我判斷能力的孩子進入工作場所，也隨之改變了其生活方式和家庭氛圍。許多童模的父母也是其經(jīng)紀人，無論是大人還是孩子，都要適應(yīng)社會角色和個人角色的轉(zhuǎn)變。

　　不久以前，時尚媒體GQ在關(guān)于童模鎮(zhèn)和童模的報道中寫道，不少童模已經(jīng)有多面的模特工作經(jīng)驗，還有一些邊讀書、邊做模特，他們的大部分時間被模特工作占據(jù)。

　　而這么多孩子成為童模，也與高收入有關(guān)。在之前GQ的報道中，在織里童模鎮(zhèn)，一個名叫葉祖銘的知名童模身價最高，做了2年多的童模，單件衣服價格目前180元，年收入高時可達八十幾萬，低時也有個五六十萬。而女童模谷歌拍一件衣服120元，一天如果拍個200多件衣服，日收入可超過三萬?！芭c童星不同，織里大多數(shù)童模沒有對外界宣傳和出名的需要。童模職業(yè)生涯短暫，身高過了160就穿不下童裝，父母只求安安穩(wěn)穩(wěn)掙到足夠的錢”，

　　如今，崛起的童模行當(dāng)根本上是依托于規(guī)模龐大的電商產(chǎn)業(yè)。大量的網(wǎng)上童裝商店和在線零售商需要兒童模特們穿上漂亮的衣服，拍出好看的圖片來帶動銷量。市場對優(yōu)質(zhì)童模的需求大，開出的加碼高，已經(jīng)對很多家庭產(chǎn)生了吸引。在童裝集中的織里鎮(zhèn)上，就已經(jīng)出現(xiàn)了十幾家童模培訓(xùn)機構(gòu)。

　　可惜雖然童模行業(yè)火爆，該商業(yè)范疇內(nèi)的兒童權(quán)益保護目前卻十分模糊。

　　一些童模工作強度過大，工作時間太長，甚至為了配合廠家的要求擺出一些尺度較大的姿勢來吸引眼球或者迎合市場，這些問題目前并沒有很好的方式加以解決。

　　按照我國現(xiàn)在運行的《廣告法》第三十八條規(guī)定“不得利用不滿十周歲的未成年人作為廣告代言人。”但是，為何是以十周歲作為年齡劃分，“未成年人”是否等同于“兒童”、“幼兒”等問題，現(xiàn)在還沒有更細節(jié)的解釋，這導(dǎo)致了兒童廣告法在實際落地中依然存在漏洞。

　　而在平臺層面，淘寶已經(jīng)發(fā)表聲明稱：針對這件事，針對童模拍攝過程中粗暴對待兒童的行為，淘寶商家已經(jīng)聯(lián)名表明態(tài)度，呼吁規(guī)范行業(yè)，并且從淘寶店做起，拒絕一切拍攝過程中有粗暴對待兒童行為的圖片視頻，呼吁童模保護計劃等等。淘寶公開支持了商家的呼吁和行動，并通過官微表態(tài)，將嚴格按照法律法規(guī)，堅決對侵犯未成年人合法權(quán)益、傷害未成年人的行為說不。