盡管Puma第一季度凈利潤增長了36%，但仍然對(duì)即將到來的關(guān)稅政策憂心忡忡?！　?/p>

　　自從美國政府于前幾日日宣布將對(duì)1千億美元規(guī)模的中國商品加征額外關(guān)稅后，德國運(yùn)動(dòng)服裝品牌彪馬(Puma)不得不開始為應(yīng)對(duì)這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)而采取緊急措施。

　　4月24日，該品牌首席執(zhí)行官Bjorn Gulden在電話會(huì)議中稱，公司正在研究應(yīng)急計(jì)劃，以便在美國正式宣布對(duì)鞋類產(chǎn)品征收關(guān)稅的情況下，將部分生產(chǎn)活動(dòng)迅速從中國轉(zhuǎn)移到其它亞洲市場(chǎng)。

　　“Puma在中國的業(yè)務(wù)一直很強(qiáng)勁，尤其是2018年第一度的銷售漲幅更是超出預(yù)估。但目前，PUMA有三分之一的商品都在中國生產(chǎn)，而美國隨時(shí)都會(huì)對(duì)這些商品進(jìn)行大額征稅，這使我們不得不根據(jù)時(shí)尚業(yè)務(wù)部門的目標(biāo)，將在中國的生產(chǎn)活動(dòng)轉(zhuǎn)移到亞洲其他國家，如越南、印度尼西亞、柬埔寨以及孟加拉國等?！盉jorn Gulden解釋說。　　

　　在本月早些時(shí)候，美國總統(tǒng)特朗普指示美國貿(mào)易官員額外對(duì)1000億美元中國進(jìn)口商品加征關(guān)稅，并表示這是白宮為了挽回此前500億美元中國進(jìn)口關(guān)稅導(dǎo)致對(duì)美國農(nóng)民和制造商帶來的傷害的重大舉措。這使得一些服裝及鞋履等時(shí)尚消費(fèi)品極大可能被列入這份關(guān)稅清單中。

　　“我們的采購人員在過去的兩、三個(gè)月里一直在尋找替代工廠，”Puma首席執(zhí)行官Bjorn Gulden在記者招待會(huì)上說道，“生產(chǎn)轉(zhuǎn)移一事可能耗費(fèi)甚至12個(gè)月的時(shí)間，這會(huì)讓很多人頭痛?！?/p>

　　他還表示，美國的關(guān)稅政策很大可能會(huì)導(dǎo)致Puma最終抬高價(jià)格或接受較低的利潤收入?！　?/p>

　　不過，由于Puma遠(yuǎn)不是不是美國市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者，所以他們必須等到看到特朗普的政策對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生什么影響后，才會(huì)采取上述措施來確保他們?nèi)匀荒軌颢@得足夠高的利潤。

　　與競爭對(duì)手耐克和阿迪達(dá)斯相比，Puma的規(guī)模更小;而與其他競爭對(duì)手相比，Puma的生產(chǎn)難度更小。在過去的幾年里，由于中國地區(qū)勞動(dòng)力成本上漲，Puma已經(jīng)將小部分生產(chǎn)從中國轉(zhuǎn)移了出去。

　　但如果特朗普希望通過與中國的貿(mào)易戰(zhàn)來把更多的商品生產(chǎn)線帶回美國，可能就打錯(cuò)了算盤。關(guān)于這一點(diǎn)，Bjorn Gulden也已經(jīng)駁斥了更高關(guān)稅可能導(dǎo)致美國產(chǎn)量增加的觀點(diǎn)。

　　對(duì)中國強(qiáng)行征收大額關(guān)稅其實(shí)嚴(yán)重違反了國際貿(mào)易規(guī)則，而特朗普已經(jīng)被世界上包括美聯(lián)儲(chǔ)、世界貿(mào)易組織和國際貨幣基金組織等一些主要的經(jīng)濟(jì)組織的關(guān)稅措施抨擊。鑒于特朗普對(duì)該政策的態(tài)度還并不是十分明朗，目前還不清楚他將在下一步做什么，或者是否有放松關(guān)稅的打算。但無論哪種方式，對(duì)這些把中國市場(chǎng)作為重要產(chǎn)地的品牌來說，恐怕接下來的日子都不會(huì)太好過。