據(jù)青島、上海、張家港、廣州等地的棉花貿(mào)易企業(yè)反饋，3月中旬以來(lái)港口保稅、清關(guān)外棉銷售和出庫(kù)壓力持續(xù)上升，部分棉企通過(guò)質(zhì)押融資、少量低價(jià)拋貨等多方式暫時(shí)解決資金難題；而相較港口現(xiàn)貨中低品質(zhì)有些詢價(jià)、成交外，高品質(zhì)高等級(jí)外棉表現(xiàn)的更冷清、更疲軟，一些主要操作澳棉、美棉、皮馬棉的貿(mào)易商甚至一周或半個(gè)月沒(méi)“開(kāi)張”，紡企寥寥可數(shù)的實(shí)單大多直接下給國(guó)際棉商或出口企業(yè)。

張家港某進(jìn)口企業(yè)表示，皮馬棉、高品質(zhì)澳棉國(guó)內(nèi)客戶比較固定，降價(jià)也很難走量；再加上皮棉收購(gòu)、加工成本高企，因此國(guó)際棉商、國(guó)內(nèi)貿(mào)易企業(yè)報(bào)價(jià)調(diào)整幅度并不緊跟ICE或鄭棉，“抗跌性、抗?jié)q性”都很強(qiáng)。

為什么高等級(jí)高品質(zhì)外棉“賣不動(dòng)”呢？業(yè)內(nèi)分析主要有如下三個(gè)原因：一是隨新冠疫情在歐美各國(guó)爆發(fā)，3月份以來(lái)大量的中高品質(zhì)紡織品、服裝出口訂單被取消或被延期執(zhí)行，我國(guó)大中型紡企相應(yīng)大幅壓縮高品質(zhì)澳棉、SJV美棉、皮馬棉等的采購(gòu)，原料庫(kù)存連續(xù)下降；進(jìn)口企業(yè)、零售商指定采用澳棉、長(zhǎng)絨棉配棉的情況也明顯減少；

二是高品質(zhì)澳棉、美棉與中低品質(zhì)外棉的價(jià)差較大。5月上旬以來(lái)，青島港2019年度SM 1-5/32澳棉（強(qiáng)力29-30GPT）報(bào)價(jià)14500-14900元/噸（凈重，下同），而同期印度M 1-5/32、巴西棉M 36的報(bào)價(jià)分別為11800-11900元/噸、12250-12350元/噸，價(jià)差達(dá)到2600-3000元/噸、2200-2600元/噸；

三是出口遇阻，部分紡服企業(yè)紛紛將內(nèi)銷市場(chǎng)作為突破口，降配棉等級(jí)、降紗支、降檢驗(yàn)指標(biāo)的現(xiàn)象比較普遍。河南、山東、江蘇等地很多棉紡廠50S及以上普梳和精梳紗的占比較去年同期下滑較大，原料補(bǔ)庫(kù)順序是“地產(chǎn)棉、新疆棉、巴西棉或中低品質(zhì)美棉、SJV ACALA、皮馬或埃及長(zhǎng)絨棉”，只要紗線品質(zhì)、各項(xiàng)指標(biāo)達(dá)到客戶要求，盡可能不用或少用澳棉、皮馬棉。