記者近日從禪城法院獲悉，因佛山市順德區(qū)某服裝有限公司擅自銷售假冒品牌“LEVI' S”的牛仔褲，商標注冊人利惠公司(LEVI STRAUSS & CO.)向禪城法院提起訴訟。

　　服裝公司假冒“LEVI' S”被查

　　利惠公司在庭審中表示，“LEVI' S”品牌在我國享有較高的知名度和商譽。該公司通過調查，得知順德區(qū)一家服裝公司在從事生產服裝的經營活動時，存在銷售侵犯利惠公司注冊商標專用權牛仔褲行為。2017年4月14日，佛山市順德區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員到被告的經營場所進行檢查，經查明該服裝公司自2017年4月起擅自加工帶有侵權商標的牛仔褲，經佛山市順德區(qū)市場監(jiān)督管理局認定，該公司行為屬于侵犯注冊商標專用權的行為。

　　利惠公司認為，其是涉案商標的商標注冊人，依法對該商標享有專有使用權。該服裝公司以營利為目的，未經利惠公司許可而擅自使用生產及銷售涉案商標標識的被控侵權產品，單個商品侵權商標數量巨大，且不惜模仿國家注冊商標標示，情節(jié)及其惡劣。故請求該院判決該服裝公司及法定代表人歐某立即銷毀帶有利惠公司商標的全部侵權商品庫存;賠償經濟損失20萬元、律師費5000元以及調查取證及差旅費費用等合理開支共計1萬元。

　　庭審中，被控侵權的服裝有限公司以及法定代表人歐某未到庭答辯，亦未提供證據材料。

　　法院：侵犯注冊商標專用權

　　禪城法院經審理查明，涉案注冊商標均是經工商行政管理總局商標局核準的注冊商標，均在注冊有效期內，利惠公司對注冊商標享有專有使用權。根據相關法律規(guī)定，未經商標注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同商標的，或使用與其注冊商標近似，容易造成混淆的，均屬侵犯注冊商標專用權。結合市場監(jiān)督管理局出具的現場照片及行政處罰決定中查明的相關事實，被訴侵權商品上所使用的注冊商標構成商標相同或近似，故被告服裝公司的行為侵犯利惠公司的注冊商標專用權。

　　關于該案的賠償數額，案中因利惠公司提供的證據難以明確侵權人因侵權所獲得的利益或者損失，亦無商標許可使用費予以參考，故法院綜合考慮案中利惠公司注冊商標的知名度、服裝公司的主觀過錯、侵權行為的性質、影響范圍以及利惠公司為制止侵權行為的合理開支以及律師費等因素，酌定服裝公司賠償利惠公司經濟損失及合理費用共計人民幣80000元。

　　法官說法

　　近年來，我國對于知識產權的保護越來越重視，市場監(jiān)管部門也加大了對侵犯知識產權行為的打擊力度，整個社會的知識產權保護意識也在逐步增強。但是仍有一些經營者為了追求經濟利益而生產銷售一些侵權商品，嚴重危害知識產權人和社會的合法利益。

　　佛山作為制造業(yè)城市，針對制造商品侵犯他人知識產權的情形，應對侵權企業(yè)給予有力懲罰，為各類企業(yè)營造一個公平的競爭環(huán)境，讓佛山真正成為保護知識產權的制造業(yè)高地。