李晨和潘瑋柏的潮牌“MLGB”被評為低俗，商標(biāo)被宣告無效。北京高院認(rèn)為，本案中爭議商標(biāo)由字母“MLGB”構(gòu)成。

　　在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下已經(jīng)存在特定群體對“MLGB”指代為具有不良影響含義的情形下，應(yīng)認(rèn)定爭議商標(biāo)本身存在含義消極、格調(diào)不高的情形。

　　同時，考慮到上?？】凸驹谏暾垹幾h商標(biāo)的同時還申請了“caonima”等商標(biāo)，故其以媚俗的方式迎合不良文化傾向的意圖比較明顯，在實際使用過程中存在對爭議商標(biāo)進行低俗、惡俗商業(yè)宣傳的情形。

　　因此，法院認(rèn)定原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，故駁回上訴，維持原判。

　　事實上，這場商標(biāo)之爭從2015年就已經(jīng)開始。

　　2010年的時候，上海俊客貿(mào)易有限公司向商標(biāo)局遞交了“MLGB”商標(biāo)的申請，申請類別為25類（服裝、鞋、帽）；

　　2012年，俊客貿(mào)易成功注冊了“MLGB”商標(biāo)；

　　2015年10月9日，由姚洪軍、孟玉杰、劉慧慧、丁芳杰這四名上海律師組成的臨時律師團向商評委發(fā)起了對俊客貿(mào)易“MLGB”商標(biāo)的無效宣告申請；

　　2016年11月9日，商評委對“MLGB”商標(biāo)作出了無效宣告判決；

　　對此，俊客貿(mào)易起訴商評委，潘瑋柏李晨方曾表示“MLGB”是英文 “MY LIFE’S GETTING BETTER”的縮寫；

　　北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審駁回了上海俊客公司的訴訟請求，上海俊客公司提出上訴；

　　2019年3月1日，中國裁判文書網(wǎng)公布了《上海俊客貿(mào)易有限公司與國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會二審行政判決書》，判決書顯示，北京高院二審駁回上訴，維持原判。