近日，消費的背景下，降低奢侈品關(guān)稅是浮云嗎？

　　高進口關(guān)稅和消費稅使得進口奢侈品出現(xiàn)“內(nèi)貴外賤”現(xiàn)象

　　今年3月份，商務(wù)部發(fā)布的一項統(tǒng)計表明，在手表、箱包、服裝、酒、電子產(chǎn)品這五類產(chǎn)品的20種品牌高檔消費品中，國內(nèi)市場比美國高51%，比法國高72%。對于進口奢侈品“內(nèi)貴外賤”的原因，商務(wù)部發(fā)言人姚堅稱，“不能回避的原因，就是中國對于部分品牌商品的綜合進口稅率還比較高，包括關(guān)稅、消費稅。”

　　我國對高檔名牌手表、名牌香水、高檔化妝品、高檔皮具、箱包進口，一直實行較高關(guān)稅并加征特別消費稅。目前，化妝品、高檔手表的消費稅率分別為30%、20%，進口關(guān)稅15%，稅負合計接近50%。高稅收使得國內(nèi)市場同類商品價格大大高于境外市場。

　　“內(nèi)貴外賤”導(dǎo)致我國5成奢侈品消費能力流向境外

　　世界奢侈品協(xié)會日前發(fā)布的一份報告稱，2010年2月初至2011年3月底，中國奢侈品市場消費總額達107億美元，而同期中國人在歐洲購買奢侈品消費近500億美元，是國內(nèi)市場的4倍之多，消費嚴重外移。
可見，高稅收正在把國內(nèi)消費者趕往國外消費。另一項調(diào)查則顯示，我國5成的奢侈品消費能力流向境外。以手表為例，據(jù)調(diào)查，國內(nèi)消費者對進口瑞士手表的消費需求約2/3是通過出境旅游、商務(wù)旅行以及親友攜帶在境外實現(xiàn)的。

　　財政部門支持降低關(guān)稅是“放水養(yǎng)魚”，而不是“竭澤而漁”

　　為了解決上述問題，6月15日，商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅表示，中國將進一步下調(diào)進口關(guān)稅，包括部分中高檔商品的關(guān)稅。媒體援引知情人士消息稱，基本降低幅度定在2%-15%左右。但是，財政部相關(guān)部門官員隨后卻表示沒有聽說此事。

　　財政部為何和商務(wù)部唱反調(diào)？根據(jù)財政部的相關(guān)數(shù)據(jù)，去年進口貨物增值稅、消費稅近1.05萬億元；關(guān)稅2027多億元，二者合計占中央財政收入的比重達到29.5%?？梢姡档瓦M口奢侈品關(guān)稅對財政收入還是有一定影響的。

　　事實上，將降低進口奢侈品關(guān)稅看成不利消息是一種非常短視的做法。在“內(nèi)貴外賤”的背景下，催生百億代購市場，同樣造成了稅收大量流失。中國電子商務(wù)市場數(shù)據(jù)監(jiān)測報告顯示，2010年海外代購的市場交易規(guī)模達到120億元人民幣，較上一年漲幅達140%。這還不包括國內(nèi)消費者在海外消費間接造成的稅收損失。可見，財政部門應(yīng)該“放水養(yǎng)魚”，而不是“竭澤而漁”。

　　只降低進口奢侈品關(guān)稅還遠遠不夠，還應(yīng)該降低消費稅

　　從商務(wù)部近日的表述來看，僅僅提及降低進口奢侈品的關(guān)稅，其實，進口奢侈品“內(nèi)貴外賤”與消費稅也有很大的關(guān)系。只降低進口奢侈品關(guān)稅還遠遠不夠，還應(yīng)該降低消費稅。比如，根據(jù)現(xiàn)行進出口稅則，進口香水要繳納10%的關(guān)稅、17%的進口貨物增值稅和30%的進口貨物消費稅。