近日，網(wǎng)曝陜西省周至縣審計(jì)局副科長(zhǎng)姚某12歲時(shí)即參加工作，并有修改年齡之嫌。姚某由此被違規(guī)招工”“年齡作假”等不少質(zhì)疑。

　　3月31日，周至縣聯(lián)合調(diào)查組回應(yīng)記者稱，網(wǎng)曝情況基本屬實(shí)，姚某的確曾修改年齡，還存在長(zhǎng)期請(qǐng)病假工資卻照領(lǐng)的情況，調(diào)查組已經(jīng)要求周至縣審計(jì)局免去姚某的職務(wù)。

　　質(zhì)疑之一：“12歲參加工作”一說是否屬實(shí)?

　　3月30日，周至縣專門就此事成立聯(lián)合調(diào)查組。31日調(diào)查組向記者確認(rèn)，姚某的出生年月為1962年5月。由此推出姚某參加工作的年齡實(shí)為15歲。

　　調(diào)查組一份書面材料顯示，姚某現(xiàn)年49歲，1977年8月進(jìn)入周至終南醫(yī)院當(dāng)臨時(shí)工。1987年10月招為縣辦集體企業(yè)工人，后又調(diào)入周至縣審計(jì)局任打字員、報(bào)賬員(會(huì)計(jì))。2008年12月任審計(jì)局行政事業(yè)審計(jì)二科(后改為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)科)副科長(zhǎng)(職務(wù)稱呼非行政級(jí)別)。

　　調(diào)查組副組長(zhǎng)、周至縣監(jiān)察局局長(zhǎng)許來保表示，在過去的勞動(dòng)人事制度下，15歲參加工作的例子并不少見。

　　對(duì)于姚某的相關(guān)檔案中出生年月不一致，從而出現(xiàn)她參加工作時(shí)是“12歲”和“15歲”兩個(gè)年齡，調(diào)查組的結(jié)論稱，2008年9月姚某向?qū)徲?jì)局出具了公民身份號(hào)碼變更證明后，單位據(jù)此將個(gè)人內(nèi)部信息中的出生年月改為1965年12月。

　　3月31日，周至縣聯(lián)合調(diào)查組回應(yīng)記者稱，網(wǎng)曝情況基本屬實(shí)，姚某的確曾修改年齡，還存在長(zhǎng)期請(qǐng)病假工資卻照領(lǐng)的情況，調(diào)查組已經(jīng)要求周至縣審計(jì)局免去姚某的職務(wù)。

　　質(zhì)疑之二：姚某為何更改年齡?

　　對(duì)姚某的“年齡之謎”，周至縣審計(jì)局、人社局、檔案局均表示“縣上成立調(diào)查組，一切以調(diào)查組的說法為準(zhǔn)”，并以此為由拒絕采訪。

　　調(diào)查組向記者轉(zhuǎn)述了姚某本人的說法：她1993年查出患有腎臟病，長(zhǎng)期治療不見好轉(zhuǎn)。2008年聽信“風(fēng)水先生”生辰八字與“命相”不合的說法，從而更改出生日期和屬相。

　　對(duì)網(wǎng)民認(rèn)為“更改年齡能多拿三年工資”的說法，許來保表示，也不排除這種可能。但他同時(shí)認(rèn)為，這是姚某的個(gè)人意愿和行為，單位和紀(jì)檢部門只能對(duì)她私自更改年齡的做法進(jìn)行相應(yīng)處理。

　　至于有網(wǎng)民認(rèn)為“姚某想以此增加工齡”，許來保表示，從目前情況看，姚某更改年齡并不影響其工齡計(jì)算。姚某1987年招為縣辦集體企業(yè)工人，1988年轉(zhuǎn)正，根據(jù)當(dāng)時(shí)的相關(guān)政策，工齡從1977年開始計(jì)算。

　　質(zhì)疑之三：姚某如何更改年齡?

　　調(diào)查組稱，2008年5月25日，姚某的丈夫所在村--終南鎮(zhèn)三聯(lián)村向周至縣城關(guān)派出所開具證明稱“因村干部工作疏忽，將其戶口錯(cuò)登為1962年5月23日，現(xiàn)更正為1965年12月17日”，城關(guān)派出所依此對(duì)姚某的戶籍年齡進(jìn)行變更。

　　周至縣審計(jì)局有關(guān)工作人員透露，姚某的丈夫曾經(jīng)是縣領(lǐng)導(dǎo)的小車司機(jī)，現(xiàn)在在縣政府后勤中心任職，其子女分別在縣土地局和黑河管理中心工作。“在我們當(dāng)?shù)厮闶菞l件很不錯(cuò)的家庭，想不通為什么還要做改年齡這種事情。”這位工作人員說。

　　記者就這一情況向許來保求證時(shí)，他表示，姚某的丈夫的確是縣政府司機(jī)，但根據(jù)公務(wù)用車規(guī)定，領(lǐng)導(dǎo)用車由政府司機(jī)班統(tǒng)一調(diào)配，不存在為某一個(gè)人開車的情況。至于姚某子女的工作情況他不清楚，也不在調(diào)查組工作范圍內(nèi)。

　　質(zhì)疑之四：姚某長(zhǎng)期休病假是否“吃空餉”?

　　在周至縣審計(jì)局，姚某的辦公桌空空如也，一些辦公用品、水杯已被同事塞進(jìn)雜物柜里，上面已蒙上厚厚的灰塵。

　　經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)科工作人員彭小平介紹說，姚某患有嚴(yán)重的腎病，平時(shí)臉色和精神都不太好，時(shí)不時(shí)都會(huì)去住院休養(yǎng)。這大半年來她一直請(qǐng)病假，沒來上班。

　　在問到姚某病假期間是否領(lǐng)取工資時(shí)，許來保表示，審計(jì)局在這期間確實(shí)對(duì)姚某工資照發(fā)，違反了國(guó)家相關(guān)規(guī)定。他們隨后會(huì)責(zé)成相關(guān)部門就這一情況進(jìn)行調(diào)查處理。

　　此外，針對(duì)網(wǎng)民反應(yīng)強(qiáng)烈的周至縣審計(jì)局局長(zhǎng)武凱就此事接受媒體采訪時(shí)告誡“‘不要亂問，會(huì)惹麻煩’‘沒事找事，不懂規(guī)矩’”一事，記者在周至采訪期間，一直試圖聯(lián)系武凱，卻自始至終未能采訪到他本人。審計(jì)局辦公室工作人員解釋說，武凱和一位副局長(zhǎng)在配合調(diào)查。

　　截至記者發(fā)稿前，調(diào)查組向記者通報(bào)：調(diào)查組已經(jīng)根據(jù)調(diào)查情況要求審計(jì)局免去姚某的副科長(zhǎng)職務(wù)，并要求審計(jì)局將其檔案中的年齡修改回1962年出生的真實(shí)年齡。其他有關(guān)情況調(diào)查組還將依法依規(guī)處理。