為迎接新生命的到來，準(zhǔn)媽媽們做足了準(zhǔn)備工作，特別是在辦公室電腦前工作的女士們，只要戴上防電磁波輻射的肚兜，就宣告了自己成為準(zhǔn)媽媽的身份。

　　肚兜究竟對身體有沒有防電磁波輻射的作用呢?就這個(gè)問題，本報(bào)記者請教了總后勤部軍需裝備研究所施楣梧博士。

　　肚兜不能全方位防止輻射

　　主持人：施博士，我們先給大家一個(gè)結(jié)論，站在科學(xué)工作者的角度，您認(rèn)為防電磁波輻射肚兜對準(zhǔn)媽媽及胎兒究竟有沒有防護(hù)作用?

　　施楣梧：有沒有作用，要從全方位來考量。由于電磁波輻射是全方位、立體的，當(dāng)準(zhǔn)媽媽們只穿一個(gè)肚兜時(shí)，電磁波照樣可以從背部輻射過來，所以說基本上沒有防電磁波輻射作用。除非這個(gè)輻射源就在正前方很靠近人體的地方，可能會有一點(diǎn)兒作用。

　　三大效應(yīng)對人體造成損傷

　　主持人：電磁波輻射對人體有哪些損傷呢?

　　施楣梧：電磁輻射在當(dāng)今社會已經(jīng)成為全球繼大氣污染、水污染和噪聲污染之后的第四大污染源。當(dāng)電磁輻射強(qiáng)度超過一定限度后，會對人類健康造成威脅和危害。電磁輻射對人體的損傷源于電磁波的熱效應(yīng)、非熱效應(yīng)和積累效應(yīng)。

　　熱效應(yīng)是指人體器官受電磁波輻射導(dǎo)致升溫而引起生理和病理變化的作用。如同微波爐中的食物，在微波輻射下會發(fā)熱;微波武器將微波能量聚焦后可以將一頭山羊瞬間燒死。這種情況對于公眾是基本上不會碰到的。

　　非熱效應(yīng)是指生物器官雖然沒有因電磁場導(dǎo)致升溫，但人體器官如同一個(gè)精密的電磁器件，會在外界電磁場作用下因不能實(shí)現(xiàn)良好的電磁兼容而導(dǎo)致功能失調(diào)。這種損傷有點(diǎn)像兩個(gè)電子設(shè)備之間的干擾，如同將手機(jī)放在電視機(jī)附近，來電話時(shí)會導(dǎo)致電視機(jī)音頻甚至視頻的干擾。人體也是一臺精密的電子儀器(有心電圖、腦電圖等電信號)，人體受到電磁場輻射，會使人體電信號受到干擾，在受到干擾時(shí)會有感覺到的、或者沒有感覺到的不利影響。但除了長期受輻射外，離開電磁場就沒有問題了。

　　歐洲的研究人員認(rèn)為非熱效應(yīng)會導(dǎo)致人體損傷，而美國的學(xué)者認(rèn)為非熱效應(yīng)對人體不至于造成損傷。因此，歐、美分別制定的人體電磁暴露限值標(biāo)準(zhǔn)相差接近千倍。

　　積累效應(yīng)是指雖然人體所處環(huán)境的電磁場強(qiáng)度低于暴露限值，但長時(shí)間受到輻射也會因輻射效果的日積月累而導(dǎo)致?lián)p傷。也有學(xué)者將積累效應(yīng)歸并到非熱效應(yīng)之中，而認(rèn)為只存在熱效應(yīng)和非熱效應(yīng)兩類。

　　電磁波作用的主要器官為眼睛、生殖器官、大腦、心臟、甲狀腺等敏感器官。電磁輻射對人體的輕度損傷通常表現(xiàn)為感覺疲勞、記憶力衰退、失眠、多夢、脫發(fā)、頭昏等癥狀;較強(qiáng)的高頻電磁場的長期作用，也可能導(dǎo)致白內(nèi)障、白血病、腦腫瘤，心血管疾病、大腦機(jī)能障礙以及婦女流產(chǎn)和不孕等嚴(yán)重的損傷，甚至導(dǎo)致人類免疫機(jī)能的低下，從而引起癌癥等病變。

　　由于電磁波的主要作用器官是眼睛，最容易造成基于微波輻照引發(fā)的水晶體渾濁并造成沉積物即白內(nèi)障。因此，如果沒有這方面的臨床癥狀，說明對人體的危害不至于很嚴(yán)重。因?yàn)榧词故歉唠姶艌鱿碌妮椛?，也屬于非電離輻射，即上述電磁輻射污染源的電磁波波長還處于微波波段，這樣的電磁波波長不會直接導(dǎo)致物質(zhì)分子(包括人體內(nèi)的分子)發(fā)生電離、產(chǎn)生離子并引發(fā)后續(xù)化學(xué)反應(yīng)，至多達(dá)到發(fā)熱的程度，故不會產(chǎn)生如同X光、伽瑪射線、電子束等高能射線照射所導(dǎo)致的電離輻射損傷。

　　由于地球帶有約90萬庫侖的負(fù)電荷、距地面數(shù)十千米的高空有帶正電的電離層，故從地表到高空形成了垂直于地面的電場。在海平面，晴天時(shí)的電場強(qiáng)度達(dá)到120V/m。由于人類就是在這樣的電場環(huán)境中進(jìn)化來的，故實(shí)在沒有必要對電磁場有過多的擔(dān)心。目前采用電磁場的方式給病人進(jìn)行治療，還是一大類有效的理療方法。

　　是否需要防護(hù)由標(biāo)準(zhǔn)來判定

　　主持人：針對電磁輻射，我國制定了哪些標(biāo)準(zhǔn)呢?

　　施楣梧：我國自1988年以來，先后由衛(wèi)生部、國家環(huán)保局和電子部起草制定過6個(gè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。由于標(biāo)準(zhǔn)間比較混亂，2001年我國在加入WHO國際電磁場暴露標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)工作組的基礎(chǔ)上，專門組織了一個(gè)由信息產(chǎn)業(yè)部、衛(wèi)生部、國家環(huán)?？偩帧V電總局、國家電力公司、國家質(zhì)檢總局等6個(gè)部委共同參與的電磁輻射國家標(biāo)準(zhǔn)制定聯(lián)合工作組，對已有的6個(gè)國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行歸并統(tǒng)一，在此基礎(chǔ)上完成了電磁輻射暴露限值和測量方法征求意見稿。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的編制工作是在2001年3月開始、12月完成并向社會廣泛發(fā)布和征求意見的。這個(gè)征求意見稿有如下特點(diǎn)：“征求意見稿”由6部委共同商定出臺，可改變國內(nèi)電磁防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的狀況;“征求意見稿”適用頻率范圍為0～300GHz，包括了工業(yè)頻率;在標(biāo)準(zhǔn)中注明“電磁輻射”一詞的含義可以引申，將電磁感應(yīng)現(xiàn)象包括在內(nèi)，解決了業(yè)內(nèi)對于工業(yè)頻率內(nèi)使用“電磁輻射”是否合理的爭論;明確了暴露限值不是安全與危害的界限，只是可以接受的防護(hù)水平的上限;根據(jù)不同頻率的電磁場對人體的作用不同，提出了不同的基本限值，及便于實(shí)際操作執(zhí)行的導(dǎo)出限值;其暴露限值的取值低于ICNIRP，即一定程度上考慮了非熱效應(yīng)。

　　但是，由于各部委從各自的業(yè)務(wù)和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)出發(fā)，尚不能統(tǒng)一得出最終的標(biāo)準(zhǔn)稿，目前仍停留在“征求意見稿”的階段。

　　此外，電磁防護(hù)國軍標(biāo)有：GJB 7-1984微波輻射安全限值、GJB 475-1988微波輻射生活區(qū)安全限值、GJB 3861-1999短波輻射暴露限值及測量方法等7項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。針對7項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施時(shí)間偏長、內(nèi)容有點(diǎn)混亂的問題，由總裝備部牽頭、對7個(gè)涉及電磁防護(hù)的國家軍用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行歸并統(tǒng)一，也考慮了“暴露限值”概念及重新界定“暴露限值”的GJB 5313《電磁輻射暴露限值和測量方法》標(biāo)準(zhǔn)，在2004年出臺了正式版本。

　　可以認(rèn)為，經(jīng)分別歸并統(tǒng)一后的兩個(gè)《電磁輻射暴露限值和測量方法》標(biāo)準(zhǔn)，是我國有關(guān)環(huán)境電磁場允許強(qiáng)度和人體暴露限值的基本依據(jù)。雖然其中一個(gè)國家標(biāo)準(zhǔn)還停留在征求意見稿階段，但其前身是6個(gè)國家標(biāo)準(zhǔn)，故其技術(shù)內(nèi)容還是可以信任的。而GJB5313的暴露限值取值還比“征求意見稿”適度從嚴(yán)，是可以作為電磁輻射防護(hù)服的屏蔽效能設(shè)計(jì)依據(jù)的更高標(biāo)準(zhǔn)。

　　因此，公眾是否需要穿著電磁屏蔽防護(hù)服，只要根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)提出的對應(yīng)頻率下暴露限值，及所處環(huán)境的實(shí)際電磁場強(qiáng)度，即可下結(jié)論。{page_break}

　　屏蔽與間隔可控制輻射

　　主持人：哪些物體會對人體產(chǎn)生電磁輻射呢?

　　施楣梧：除了因太陽風(fēng)暴、雷電、火山噴發(fā)等自然原因產(chǎn)生的天然電磁輻射污染外，對人類造成危害的電磁輻射污染主要源于人為產(chǎn)生的輻射源，包括雷達(dá)、廣播電視發(fā)射設(shè)備、通信基站、電磁加工機(jī)床、醫(yī)療儀器、科研設(shè)備、高壓電力設(shè)備、交通工具以及各種電器和電子設(shè)備。上述輻射源據(jù)其結(jié)構(gòu)特征和工作狀態(tài)，可分為開放性輻射源(如雷達(dá)、通信基站等)直接發(fā)射電磁波造成對人體的損傷;以及封閉性輻射源(如微波爐等電器設(shè)備)意外泄漏的電磁波對人體造成的輻射損傷。

　　對公眾而言，實(shí)際上能碰到的最容易超標(biāo)的是電磁爐。它有較大的功率，但處于封閉與開放之間;其次是高壓輸變電設(shè)備，有時(shí)會因路過的情況而受到輻射。但絕大多數(shù)輸變電設(shè)備在附近地面的電磁場強(qiáng)度也是符合暴露閾限的，僅僅在天氣狀況不好時(shí)會有可能出現(xiàn)超標(biāo)。

　　主持人：在電磁輻射面前，我們應(yīng)該如何防護(hù)呢?

　　施楣梧：有兩種控制方法，一是屏蔽法：對于微波爐等封閉式污染源，采用金屬殼體屏蔽后可以達(dá)到可靠的屏蔽效果。二是間隔法：對于通信基站等開放式污染源，除了職業(yè)人員操作維修需要靠近外，一般民眾不應(yīng)該靠近這些開放式污染源，包括高壓輸變電設(shè)備。因此，一般高壓輸變電設(shè)備與民居均有很遠(yuǎn)的間隔，在設(shè)計(jì)時(shí)已經(jīng)考慮到了防護(hù)要求。對于穿越高壓線有可能受到的電磁輻射，因時(shí)間很短，不會對人體造成損傷。

　　手機(jī)致腦瘤沒得到科學(xué)確認(rèn)

　　主持人：對于職業(yè)人群如何進(jìn)行防護(hù)呢?

　　施楣梧：職業(yè)人群的防護(hù)方法：強(qiáng)電磁場中使用的電磁輻射防護(hù)服是全封閉的。如果面料上有孔洞、服裝結(jié)構(gòu)上有縫隙，都會嚴(yán)重影響屏蔽效果。

　　普遍認(rèn)為，在有輻射傷害可能的特殊工作場合，從業(yè)人員在較強(qiáng)電磁場下進(jìn)行作業(yè)活動時(shí)，有必要穿著電磁輻射防護(hù)服。但對于公眾生活環(huán)境及一般工作環(huán)境，在國家電磁衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、電器設(shè)備的電磁兼容要求和環(huán)境保護(hù)部門的監(jiān)督管理之下，正常情況下均不存在超過安全限值的電磁場強(qiáng)度;即使是輻射強(qiáng)度較強(qiáng)的移動電話，導(dǎo)致腦瘤的說法也從來沒有從科學(xué)意義上得到確認(rèn)。如同大氣污染、水污染和噪聲污染并沒有讓公眾使用相應(yīng)防護(hù)裝備，只是由政府環(huán)保管理部門進(jìn)行污染源治理一樣，對公眾而言也不需要使用防護(hù)裝備。提倡準(zhǔn)媽媽們穿防輻射服裝的說法，屬于商業(yè)行為的范疇，而不是醫(yī)學(xué)科學(xué)的結(jié)論。