明星代言廣告雖然舒心養(yǎng)眼，但如果代言產(chǎn)品出現(xiàn)問題，那“有麻煩”的就不僅僅是廠商了。新修訂的《消法》15日起正式實施，明確提出明星代言廣告如涉及虛假宣傳，將與商家一起承擔(dān)連帶責(zé)任。多位明星經(jīng)紀(jì)人均在采訪中透露，為了規(guī)避風(fēng)險，多數(shù)明星已不接食品、藥品類的代言，而且自己也基本不使用代言產(chǎn)品?！?/p>

　　細(xì)一琢磨就會明白，明星于錢無仇，之所以不敢代言，最大的可能就是他們對我們的食品、藥品類的產(chǎn)品完全沒有信心，即便是那些省優(yōu)部優(yōu)“葛優(yōu)”的產(chǎn)品，也可能是一個坑。是啊!能不怕嗎?在出事之前誰能想到，添加三聚氫胺的竟然是國家曾是省優(yōu)部優(yōu)甚至是免檢的大品牌，有毒副作用的藥品也全是國家有藥準(zhǔn)字的產(chǎn)品。

　　新《消法》出臺的初衷，肯定是為了更好地保障消費者的權(quán)益和安全。在其效力還未完全顯現(xiàn)的時候，我們先得到了一個明星徹底撤退的結(jié)果，實在有一點情理之中、意料之外。明星撤退不撤退，產(chǎn)品都還是那個產(chǎn)品，品質(zhì)還是那個品質(zhì)，這從另外一個角度說明，食品藥品安全所出的問題，根子并非出在明星的身上。如此前提之下，若事后的懲戒若只僅僅盯著明星代言，恐怕并不能完全保證食藥安全，也不可能完全消除公眾的懷疑和恐懼。

　　代言產(chǎn)品出事兒，明星要負(fù)連帶責(zé)任，作為消費者，我這里是舉雙手贊同的。但問題是，問題食品、問題藥品突破一系列關(guān)口招搖上市，明星最多是個助紂者，但永遠(yuǎn)不可能是主要責(zé)任人。當(dāng)我們緊盯明星代言的時候，千萬不能忽略甚至忘記了負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的公權(quán)力部門，因為相對只為掙錢的明星，保障食品藥品安全是他們神圣的職責(zé)。一個品牌產(chǎn)品，若從生產(chǎn)、銷售到檢驗、檢測等諸多環(huán)節(jié)都證照齊全，明星們又無有火眼金睛，如何來鑒別它是不是安全可靠?

　　真心認(rèn)為，明星代言問題食品藥品，我們可以罵他們不負(fù)責(zé)任、見利忘義，可如果是公權(quán)力監(jiān)管之下的“合格食(藥)品”出了問題，即使代言明星錯了，其錯能大過放棄監(jiān)管責(zé)任的權(quán)力部門嗎?代言明星要負(fù)連帶責(zé)任，那這些權(quán)力部門又該負(fù)什么責(zé)任呢?