質(zhì)檢工作是政府賦予纖檢局的重要職能，涉及企業(yè)的利益、老百姓的重托，關(guān)系到國計(jì)民生，因此，不可掉以輕心?？墒?，近年來，質(zhì)量投訴不斷、安全事故頻發(fā)，一定程度上說明纖檢工作有待進(jìn)一步改進(jìn)。下面就簡(jiǎn)單分析紡織品質(zhì)檢方面的問題及現(xiàn)狀簡(jiǎn)單分析分析。

　　標(biāo)準(zhǔn)化工作

　　1.標(biāo)準(zhǔn)的制修訂滯后于市場(chǎng)，導(dǎo)致問題產(chǎn)品無依據(jù)判定。市場(chǎng)上的產(chǎn)品日新月異，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)起到領(lǐng)航和監(jiān)控的作用。可是常常接到一些產(chǎn)品質(zhì)量問題的投訴，要么產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不考核，要么未制定考核標(biāo)準(zhǔn)，致使無依據(jù)判定，消費(fèi)者很不滿意，還抱怨質(zhì)監(jiān)局沒用。如：近年來，涂層面料服裝以它顏色亮麗、洗滌方便及手感舒服(部分產(chǎn)品)等優(yōu)點(diǎn)深受廣大消費(fèi)者歡迎，可是國家沒有相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)考核，企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)信息又不暢通，致使出現(xiàn)的一些質(zhì)量問題無法解決。

　　2.標(biāo)準(zhǔn)的要求太低，導(dǎo)致市場(chǎng)的準(zhǔn)入門檻低，不能滿足消費(fèi)者要求。由于“產(chǎn)品質(zhì)量法”限制不合格產(chǎn)品出廠，這樣，一些“聰明”的生產(chǎn)者或銷售者為了求“保險(xiǎn)”采取就低原則標(biāo)注，使得市場(chǎng)上很少看到優(yōu)等產(chǎn)品。從西安市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局組織的各類服裝、床品等紡織品市場(chǎng)監(jiān)督抽查實(shí)際情況看，在2007年至2010年期間，共計(jì)抽查1458批，抽樣涵蓋西安市各大、中型及少數(shù)小型商店，其中標(biāo)稱優(yōu)等品8批，占抽查總量的0.5%;一等品1074批，占抽查總量的73.7%;合格品360批，占抽查總量的24.7%;未標(biāo)等級(jí)16批，占1.1%。很明顯，標(biāo)稱一等品和合格品的產(chǎn)品約占98.4%，而標(biāo)準(zhǔn)允許這些等級(jí)的產(chǎn)品有一些缺陷，這就給一些“不健全”的產(chǎn)品開了綠燈，留下了質(zhì)量隱患。可見，市場(chǎng)上絕大多數(shù)產(chǎn)品都帶著允許的一些瑕疵展現(xiàn)在購買者的眼前，而各項(xiàng)指標(biāo)要求較高的優(yōu)等品卻少得可憐，猶如虛設(shè)一般?？鋸堃稽c(diǎn)說，老百姓有錢卻買不到好東西，也常聽到很多經(jīng)銷商和消費(fèi)者抱怨，現(xiàn)在的服裝價(jià)格太高了、質(zhì)量卻太差了，實(shí)際上大多是低等級(jí)產(chǎn)品惹的禍。因此，認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)要求太低一定程度上成了劣質(zhì)產(chǎn)品的保護(hù)傘。

　　3.對(duì)標(biāo)準(zhǔn)缺乏有效宣貫，企業(yè)無標(biāo)生產(chǎn)現(xiàn)象普遍，商場(chǎng)把關(guān)走過場(chǎng)居多，一些質(zhì)量重要項(xiàng)目缺乏有效監(jiān)督。在業(yè)務(wù)接待中發(fā)現(xiàn)，一些委托人不知道自己產(chǎn)品的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)及產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)，往往經(jīng)我們介紹后，認(rèn)為哪個(gè)等級(jí)好聽或好過關(guān)就填寫哪級(jí)，而且一些生產(chǎn)者和供貨商一般把個(gè)別項(xiàng)目的送樣委托檢驗(yàn)報(bào)告對(duì)外當(dāng)作整批產(chǎn)品檢驗(yàn)結(jié)果用，商場(chǎng)一般要求只要有個(gè)合格報(bào)告就行，不太注重或不懂其他方面的質(zhì)量控制;另外，由于一些執(zhí)法檢查主要針對(duì)國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)(安全、衛(wèi)生方面)要求的項(xiàng)目而展開工作，所以，大部分生產(chǎn)者和經(jīng)銷商也都就在這些方面進(jìn)行報(bào)檢，而忽略了其他影響使用性的質(zhì)量指標(biāo)的控制，往往出現(xiàn)消費(fèi)者投訴這方面的質(zhì)量問題，廠家卻提供那方面的質(zhì)檢報(bào)告。因此我個(gè)人認(rèn)為，我們質(zhì)檢部門在引導(dǎo)企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量方面做得還不夠完善，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的重要性及考核內(nèi)容宣貫得還不夠徹底，致使企業(yè)在質(zhì)量控制上不能完全做到有的放矢。

　　產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督工作

　　1.監(jiān)督抽查后處理不完善，不合格產(chǎn)品整改后的復(fù)查工作開展得少。每次上級(jí)質(zhì)檢部門組織的監(jiān)督抽查結(jié)果都有一些不合格產(chǎn)品，按“產(chǎn)品質(zhì)量法”規(guī)定，整改后都應(yīng)該進(jìn)行復(fù)檢，可是，查某紡織品質(zhì)檢單位近三年業(yè)務(wù)接待登記表，未發(fā)現(xiàn)一起這樣的委托。那么是否經(jīng)監(jiān)督抽查后的產(chǎn)品都合格了?我未做調(diào)查沒有發(fā)言權(quán)，但是，從2011年1月至11月接到西安市某著名大型商場(chǎng)送來的103起(一小部分屬于消費(fèi)者意外造成)投訴看，情況不容樂觀，一定程度上說明，那些不合格產(chǎn)品還是不能讓人放心，或者說屢次不過關(guān)的一些質(zhì)量問題還未引起生產(chǎn)者和經(jīng)銷者的重視，問題產(chǎn)品依然存在，從一個(gè)側(cè)面說明了我們的監(jiān)督工作在走過場(chǎng)，對(duì)企業(yè)和老百姓都沒負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任。

　　2.部分地區(qū)對(duì)企業(yè)的定期檢驗(yàn)工作還處于癱瘓狀態(tài)，致使企業(yè)缺乏來自標(biāo)準(zhǔn)化部門的支持和指導(dǎo)，控制產(chǎn)品質(zhì)量顯得有些盲目。在業(yè)務(wù)接待中發(fā)現(xiàn)，企業(yè)報(bào)檢項(xiàng)目絕大多數(shù)是執(zhí)法常查的項(xiàng)目，有的直接就告訴我們“隨便出個(gè)合格報(bào)告就行”，有相當(dāng)一部分是對(duì)成品的個(gè)別項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)，而不是在投產(chǎn)時(shí)就進(jìn)行把關(guān)，因此，一定程度上說他們報(bào)檢完全是為應(yīng)付一些形式上的檢查，這樣的態(tài)度怎么能保證產(chǎn)品質(zhì)量呢!由于種種原因，我們對(duì)企業(yè)進(jìn)行定期檢查未能順利開展，因此，在標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)上缺乏有效交流溝通，既不利于企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量，也不利于標(biāo)準(zhǔn)的制修訂，更不利于提高我們的質(zhì)檢水平。

　　對(duì)企業(yè)和消費(fèi)者缺乏有效的咨詢服務(wù)

　　例如：GB.5296.4—1998《消費(fèi)品使用說明紡織品和服裝使用說明》標(biāo)準(zhǔn)，主要涉及10個(gè)方面的內(nèi)容，從該標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施至今已過去十幾年了，可是，從檢驗(yàn)情況看，仍有相當(dāng)一部分產(chǎn)品標(biāo)識(shí)不合格。如：對(duì)代理商的標(biāo)注總是不規(guī)范、洗滌說明總是趨于形式、對(duì)使用注意事項(xiàng)總是漏標(biāo)等，對(duì)于這些不算難的問題，要么生產(chǎn)者沒標(biāo)注對(duì)，要么經(jīng)銷商為“討好”顧客夸大介紹，有意隱瞞一些事實(shí)，導(dǎo)致消費(fèi)者誤操作(有些標(biāo)注不合理)產(chǎn)生了質(zhì)量問題。從某種程度上講，這說明我們對(duì)企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)宣貫不夠，致使其對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵缺乏準(zhǔn)確理解;對(duì)消費(fèi)者的一些專業(yè)知識(shí)普及不夠，致使其對(duì)一些產(chǎn)品的客觀性認(rèn)識(shí)不足。因此，質(zhì)量問題就像割韭菜一樣，一茬接一茬，總也斷不了。