瘦身”。

　　市民困惑：純棉衛(wèi)衣咋變薄?

　　市民陳女士十分困惑地反映，在市區(qū)一家她經常光顧的服飾店里，她發(fā)現(xiàn)衛(wèi)衣價格與去年差不多，便準備買下。然而，在試穿過程中，她發(fā)現(xiàn)所試衛(wèi)衣厚度不如去年買的。當她詢問原因時，服飾店老板坦言，“雖然棉花價格一直在漲，但非品牌服裝廠商因激烈競爭而不敢貿然提價，只好用‘減料’來抵消成本上漲。”

　　據了解，不少購買秋裝的市民都有與陳女士一樣的感受。汶河工商所有關負責人說，近期包括純棉服飾在內的一些純棉制品因偏薄引發(fā)的消費糾紛已發(fā)生多起。相比去年同期，此類消費糾紛明顯增多。因涉及的爭議商品都是合格產品，工商部門在處理此類糾紛時也只能調解。

　　棉價創(chuàng)新高，棉織品玩“瘦身”

　　“據我了解，除了人力成本和物價上漲外，棉價一路走高是引發(fā)純棉制品‘瘦身’的主要原因。目前棉花成交價已達到2.5萬元/噸，相比去年增長了近80%，創(chuàng)11年來新高。僅9月份一個月，棉花成交價就從月初的1.8萬元左右/噸上升為目前的2.5萬元左右/噸，暴漲近四成。”經營服裝批發(fā)生意的袁女士透露，“市場熱銷的純棉服裝如T恤、內衣、衛(wèi)衣等，廠商在今年都在同一款服裝中推出了‘厚度’分級，且分得很細。如其前段時間采購的一批T恤，同樣款式的T恤，厚度竟分4個檔次，最薄一檔的價格與去年的批發(fā)價持平，但如此低紡織密度的衣服根本不耐穿。”

　　在網上經營服飾的張女士也說，面對同質化競爭激烈的服裝網購市場，今年一些賣家為吸引消費，仍存有強烈的低價進貨需求。對此，一些服裝廠商便極力迎合這樣的客戶需求，生產出與去年同價卻不同質的秋裝。

　　“瘦身”做法短視，有待商榷

　　“這其實是在變相漲價，商家的做法有些齷齪!”不少市民指出，雖然這種做法比較隱蔽，但他們知曉后還是感到被廠商“算計”了。

　　受訪商家表示，現(xiàn)在消費者對漲價比較敏感，如果明目張膽漲價，勢必引起反感，采取這種相對“溫和”的成本變化可以看出廠商“煞費苦心”。但相關人士表示，這種做法值得商榷，最起碼不夠坦蕩，對消費者還是有誤導或隱瞞之嫌。

　　“這種做法容易導致產品性價比下降，雖然廠商短期內可能受益，但長遠看來無疑是自損信譽。”消協(xié)有關人士指出。