1.承認(rèn)和執(zhí)行剝奪自由刑的判決。自由刑即剝奪刑事訴訟被告在特定時(shí)期內(nèi)的自由的刑罰。我國(guó)刑法中的管制、拘役、有期徒刑和無(wú)期徒刑都屬于自由刑的范圍。承認(rèn)和執(zhí)行剝奪自由刑是比較常見(jiàn)的國(guó)際刑事司法協(xié)助內(nèi)容，具體的實(shí)施制度是被判刑人移管。本文論述的是追繳腐敗犯罪所得國(guó)際司法協(xié)助問(wèn)題，一般不涉及被判刑人移管，因此，不對(duì)此問(wèn)題作進(jìn)一步論述。

　　2.承認(rèn)和執(zhí)行關(guān)于資格刑的判決。資格刑也是刑事判決中常見(jiàn)的一種刑法，是指剝奪被告從事某種職業(yè)或開(kāi)展某種活動(dòng)的資格。比如，我國(guó)刑罰中的剝奪政治權(quán)利就是一種資格刑。本文論述的是追繳腐敗犯罪所得國(guó)際司法協(xié)助問(wèn)題，一般不涉及被判刑人資格的剝奪問(wèn)題，因此，不對(duì)此問(wèn)題作進(jìn)一步論述。

　　3.承認(rèn)和執(zhí)行關(guān)于財(cái)產(chǎn)刑的判決。財(cái)產(chǎn)刑是以剝奪犯罪分子的財(cái)產(chǎn)為懲罰內(nèi)容的刑種，包括罰金刑和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑。承認(rèn)和執(zhí)行財(cái)產(chǎn)刑直接關(guān)系到腐敗犯罪所得的追繳。

　　此外，一般認(rèn)為，承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)刑事判決前科的問(wèn)題，即通過(guò)認(rèn)定累犯等方式加強(qiáng)某些慣常犯罪人的懲處力度，關(guān)于這方面的合作，《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》第41條特別指出各締約國(guó)均可以采取必要的立法或者其他措施，按其認(rèn)為適宜的條件并為其認(rèn)為適宜的目的，考慮一國(guó)以前對(duì)被指控罪犯做出的任何有罪判決，以便在涉及根據(jù)本公約確立的犯罪的刑事訴訟中利用這類(lèi)信息。”

　　承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)刑事判決的種類(lèi)雖然仍然有國(guó)家目前仍未明文確立承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)刑事判決制度，但是在各國(guó)的司法實(shí)踐和國(guó)際合作中，承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)司法判決已經(jīng)逐漸成為一種趨勢(shì)。但是，各國(guó)在承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)刑事判決上的具體做法并不完全相同，根據(jù)這些具體做法，我們可以對(duì)承認(rèn)和執(zhí)行的外國(guó)刑事判決進(jìn)行歸類(lèi)。概括地來(lái)看，有如下分類(lèi)方法。

　　一是從啟動(dòng)形式來(lái)看，承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)刑事判決可以分為積極承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)刑事判決和消極承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)刑事判決。所謂積極承認(rèn)和執(zhí)行是指只要其他國(guó)家做出的刑事判決符合本國(guó)參加的國(guó)際公約或者本國(guó)國(guó)內(nèi)法規(guī)定的條件，在需要時(shí)，本國(guó)即承認(rèn)和執(zhí)行其他國(guó)家做出的刑事判決，這種承認(rèn)和執(zhí)行并不需要做出判決的國(guó)家的請(qǐng)求。消極承認(rèn)和執(zhí)行與積極承認(rèn)和執(zhí)行是相對(duì)應(yīng)的概念，指的是即使外國(guó)做出的刑事判決已經(jīng)符合本國(guó)參加的國(guó)際條約或者本國(guó)國(guó)內(nèi)法規(guī)定的條件，本國(guó)也不會(huì)自動(dòng)承認(rèn)和執(zhí)行該刑事判決，除非經(jīng)做出刑事判決的國(guó)家的請(qǐng)求。當(dāng)前，在國(guó)際司法實(shí)踐中，積極承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)刑事判決的國(guó)家還是少數(shù)，多數(shù)國(guó)家仍然通過(guò)消極方式承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)刑事判決。

　　二是從承認(rèn)和執(zhí)行的范圍來(lái)看，承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)刑事判決可以分為全部承認(rèn)和執(zhí)行和部分承認(rèn)和執(zhí)行。所謂全部承認(rèn)和執(zhí)行是指本國(guó)對(duì)其他國(guó)家做出的刑事判決所依據(jù)的事實(shí)、適用的法律以及判決的結(jié)論，表示全部承認(rèn)并執(zhí)行判決中的刑罰。部分承認(rèn)是指僅承認(rèn)判決所依據(jù)的事實(shí)部分、法律部分或者做出的結(jié)論，或者對(duì)判決中所依據(jù)的事實(shí)有的承認(rèn)，有的不承認(rèn)，或者對(duì)判決做出的結(jié)論有的承認(rèn)并執(zhí)行，有的不承認(rèn)不執(zhí)行。{3}究竟是全部承認(rèn)和執(zhí)行還是部分承認(rèn)和執(zhí)行取決于一國(guó)加入或締結(jié)的國(guó)際條約及本國(guó)國(guó)內(nèi)法的規(guī)定，在其他情況下則取決于本國(guó)的意愿。

　　三是從承認(rèn)和執(zhí)行的形式來(lái)看，可以分為默示的承認(rèn)和執(zhí)行以及明示的承認(rèn)和執(zhí)行。所謂默示的承認(rèn)和執(zhí)行是指雖然本國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行其他國(guó)家的刑事判決，但是這種承認(rèn)和執(zhí)行是通過(guò)默示的、非公開(kāi)的方式進(jìn)行。通常來(lái)講，在默示的情況下，本國(guó)不對(duì)其他國(guó)家已經(jīng)做出刑事判決的刑事案件再行啟動(dòng)刑事訴訟程序。正因?yàn)槿绱?，默示承認(rèn)和執(zhí)行也被稱(chēng)為實(shí)際上的承認(rèn)和執(zhí)行。明示承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)刑事判決也稱(chēng)為法律上的承認(rèn)和執(zhí)行。“這種形式的承認(rèn)和執(zhí)行，本國(guó)不僅需要通過(guò)正常的渠道通報(bào)判決做出國(guó)其愿意承認(rèn)該刑事判決的效力，而且還需要履行相應(yīng)的法律程序。”