國(guó)家工商總局裁定：沈陽(yáng)“保齡（參）”商標(biāo)對(duì)杭州“保靈”商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)，不予注冊(cè) 　　 　　中國(guó)著名商標(biāo)網(wǎng)站訊　“保靈”與“保齡”、“保齡參”兩個(gè)商標(biāo)因名字太相近，引發(fā)了一場(chǎng)近4年的商標(biāo)侵權(quán)爭(zhēng)執(zhí)?！氨ｌ`”認(rèn)為“保齡”、“保齡參”與自己讀音和含義近似，侵犯了自己的商標(biāo)權(quán)?！氨｝g”則認(rèn)為，“保靈”自作多情，根本不存在侵權(quán)。最近，工商局總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出最終裁定：“保齡”、“保齡參”侵犯了“保靈”商標(biāo)權(quán)，兩個(gè)商標(biāo)不予注冊(cè)。 　　杭州澳醫(yī)保靈藥業(yè)有限公司所使用的“保靈”商標(biāo)早在1987年就已注冊(cè)，“保靈’也連續(xù)多年被評(píng)為浙江省著名商標(biāo)。但4年前，“保靈”公司發(fā)現(xiàn)沈陽(yáng)金龍保健品有限公司在它的系列保健品包裝上，將“保齡”兩字放在顯著位置，特別是隨著“保齡參“的熱銷(xiāo)，消費(fèi)者常將“保靈”與“保齡”混淆。 　　對(duì)此，保靈公司于1997年向國(guó)家工商總局商標(biāo)局申請(qǐng)時(shí)指出，“保齡”、“保齡參”商標(biāo)與“保靈”構(gòu)成近似商標(biāo)，要求裁定“保齡”及“保齡參”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。同年12月國(guó)家工商總局商標(biāo)局作出裁定，認(rèn)為“保齡”、“保齡參”是文字和圖形的組合，具有較強(qiáng)的識(shí)別特征，與“保靈”的純漢字商標(biāo)外觀差別較大,所以，“保齡”、“保齡參”不構(gòu)成近似，予以注冊(cè)。 　　杭州保靈公司對(duì)此裁定表示不服，向國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)商標(biāo)異議復(fù)審。經(jīng)過(guò)3年的審議，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)近日終于作出最終裁定：“保齡”及“保齡參”商標(biāo)雖然為圖形與文字的組合，但文字起著主要識(shí)別作用，且“保齡”與“保靈”讀音相近，三個(gè)商標(biāo)中的中的文字又都不具有特定含義的固定搭配詞語(yǔ)，易引起起消費(fèi)者混淆。所以，沈陽(yáng)金龍保健品有限經(jīng)商標(biāo)局初步審定的“保齡”、“保齡參”商標(biāo)不予注冊(cè)。