美國鞋類零售商期待減少 進(jìn)口關(guān)稅以促進(jìn)零售
為減少美國國內(nèi)鞋業(yè)制造商來自海外低成本進(jìn)口鞋的競爭壓力,美國鞋業(yè)進(jìn)口商去年為此向美國政府共支付關(guān)稅25億美元。但是事實(shí)是,美國鞋業(yè)能夠創(chuàng)造的就業(yè)量不過是杯水車薪。
因此美國鞋業(yè)分銷商和零售商協(xié)會(huì)敦促國會(huì)通過立法和自由貿(mào)易條款以消減未來數(shù)年進(jìn)口關(guān)稅近千萬美元?!斑@些都是可用于消減關(guān)稅的工具?!盕DRA主席Matt Priest本周在加利福尼亞長灘舉辦的協(xié)會(huì)年度鞋業(yè)分銷和關(guān)稅大會(huì)上說。
去年美國共進(jìn)口23億雙鞋子,平均每個(gè)美國人年消耗鞋子的數(shù)量為7.3雙,Priest說。除少數(shù)高端專業(yè)用鞋,美國國內(nèi)零售的鞋子基本上來源于進(jìn)口。歷史上,征收進(jìn)口關(guān)稅旨在調(diào)節(jié)行業(yè)與其它低價(jià)進(jìn)口關(guān)稅行業(yè)之間的競爭。但是,鞋子的進(jìn)口關(guān)稅已經(jīng)遠(yuǎn)高于其它進(jìn)口山品的關(guān)稅,甚至于超過國內(nèi)產(chǎn)品的稅負(fù)。
例如,手機(jī)進(jìn)口無需繳納關(guān)稅。煙草進(jìn)口關(guān)稅為2.4%,汽車進(jìn)口關(guān)稅為2.5%。鞋子的進(jìn)口關(guān)稅雖然因鞋而異,但是平均約達(dá)10.1%,Priest舉例說明。
盡管中國鞋子在美國的市場份額每年都在下降,去年仍然占比81%。越南排居第2,占美國進(jìn)口鞋總比的10%。印尼占有4%的份額,其它國家包括墨西、意大利、印度、巴西、多米尼加共和國、泰國和柬埔寨占比均不超過1%。
雖然美國與多個(gè)國際簽署了貿(mào)易自由協(xié)定,但是基本上這些國家都不是鞋產(chǎn)品主要生產(chǎn)國。“TPP協(xié)定可能會(huì)有所改變?!盤riest提到,去年美國政府從TPP協(xié)議談判國征收的鞋產(chǎn)品關(guān)稅總額為3.64億美元,其中約有3.62億美元關(guān)稅是出自越南進(jìn)口的鞋產(chǎn)品。
TPP談判預(yù)計(jì)在2015年年初結(jié)束,2017年實(shí)施。而其中包含的鞋產(chǎn)品條款將減免關(guān)稅約6.17億美元。此外,更新普惠制并通過多項(xiàng)關(guān)稅法案立法都將減少鞋產(chǎn)品關(guān)稅征收。
經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究表明,進(jìn)口價(jià)格和鞋產(chǎn)品購買數(shù)量有著直接的聯(lián)系。當(dāng)價(jià)格上漲,消費(fèi)者買的鞋更少;但是價(jià)格一旦下滑,銷售數(shù)量明顯上升。

2、本網(wǎng)其他來源作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實(shí)其描述或贊同其觀點(diǎn)。文章內(nèi)容僅供參考。
3、若因版權(quán)等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡(luò),請?jiān)?0日內(nèi)聯(lián)系我們,電話:0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除。
4、在本網(wǎng)發(fā)表評(píng)論者責(zé)任自負(fù)。
- Eall.cz意澳: 第25屆中國(虎門)國際服裝交易會(huì)暨虎門時(shí)裝周時(shí)尚發(fā)布
- 虎門全力推進(jìn)世界級(jí)時(shí)尚產(chǎn)業(yè)集群先行區(qū)建設(shè)
- 以純服飾:《重生:重新》4個(gè)章節(jié)詮釋了服飾文化的核心價(jià)值
- 又見花開 持續(xù)驚艷 富民時(shí)裝引領(lǐng)時(shí)尚新勢力 2020虎門富民時(shí)裝節(jié)與您盛情相約
- 林間禪語:生命的時(shí)尚序曲2021虎門富民春夏流行趨勢發(fā)布11月20日驚艷登場
- 中小科技型企業(yè)的福音:關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南 (征求意見稿)
- 木棉道 · 中國雅事 | 插花,居室一抹香
- 為打開國際市場 擴(kuò)大山西知名度省長帶隊(duì)攜知名品牌亮相進(jìn)博會(huì)
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,發(fā)言請遵守相關(guān)規(guī)定。