傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法并不能真實(shí)的反映中國在全球價值鏈中的地位和國際貿(mào)易所得中的分配。我國主要是通過加工貿(mào)易方式切入全球價值鏈，由于大量使用進(jìn)口中間投入品而使得貿(mào)易規(guī)模“虛高”，這種模式雖然使得我國本土企業(yè)有機(jī)會直接參與國際分工，但由于全球價值鏈“微笑曲線”高價值兩端為發(fā)達(dá)國家的跨國公司所控制。

　　商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2013年中國貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額突破4萬億美元，有望超過美國成為全球第一大貿(mào)易國。這也是中國既成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大出口貿(mào)易大國，第一大制造業(yè)大國第一大外匯儲備國以及第二大進(jìn)口大國之后又一重大突破。

　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程推進(jìn)，越來越多的國家參與到全球價值鏈之中。然而，當(dāng)前的全球貿(mào)易統(tǒng)計(jì)框架并不能真實(shí)反映各國的貿(mào)易量、貿(mào)易額和實(shí)際貿(mào)易所得，傳統(tǒng)以貿(mào)易總額為基礎(chǔ)的全值統(tǒng)計(jì)方法既不能揭示出各國之間錯綜復(fù)雜的價值鏈分工(如中間品貿(mào)易)，也造成了大量的“重復(fù)核算”問題。

　　2011年以來由世界貿(mào)易組織(WTO)推動的國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)改革，讓世人對全球貿(mào)易分工和全球價值鏈有了新的認(rèn)識，WTO正在積極推進(jìn)國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)新框架中以“貿(mào)易增加值(商品在一國新增價值)核算” 替代“貿(mào)易全值核算”。

　　經(jīng)濟(jì)全球化改變了國際貿(mào)易模式全球化發(fā)展促進(jìn)了產(chǎn)品生產(chǎn)鏈的世界延伸。伴隨中間品貿(mào)易的迅猛崛起，一國加工組裝的出口制成品中包含著別國生產(chǎn)的投入品，這些投入品可能多次跨境并且多次經(jīng)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，這就導(dǎo)致以國為單位的全值統(tǒng)計(jì)無法正確反映國際產(chǎn)品分工鏈條中各國的實(shí)際價值增值。

　　UNCTAD(2013)報(bào)告顯示，全球出口中約有28%是進(jìn)口國僅僅為了將其作為生產(chǎn)某種出口商品或服務(wù)的中間產(chǎn)品而進(jìn)口，在2010年19萬億美元的全球出口中，約有5萬億美元重復(fù)核算。

　　因?yàn)閺馁Q(mào)易增加值的角度看，一國的出口產(chǎn)品中，不僅包括國內(nèi)增加值，也包括國外增加值。國內(nèi)增加值指一國的出口產(chǎn)品中所包含的本國增加值，這部分增加值由本國生產(chǎn)出口至其他國家或者被折返回本國。

　　對折返增加值部分的重復(fù)計(jì)算不僅夸大了中國等國的實(shí)際貿(mào)易順差，同時也夸大了美國等發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易逆差，不能真正反映全球貿(mào)易不平衡的真實(shí)狀況。

　　改革開放以來，特別是加入WTO以后，中國以高投資和廉價勞動要素投入為特征的模式融入全球價值鏈(GVC)，并專注于勞動密集型、微利化、低技術(shù)含量的生產(chǎn)、加工、制造或組裝，推動了中國貿(mào)易量的迅速擴(kuò)大和制造業(yè)的高速成長。

　　自2009年起，中國已連續(xù)四年成為全球最大的貨物出口國，出口總額已經(jīng)占世界貿(mào)易總額的11%左右。

　　然而，傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法并不能真實(shí)的反映中國在全球價值鏈中的地位和國際貿(mào)易所得中的分配。我國主要是通過加工貿(mào)易方式切入全球價值鏈，由于大量使用進(jìn)口中間投入品而使得貿(mào)易規(guī)模“虛高”，這種模式雖然使得我國本土企業(yè)有機(jī)會直接參與國際分工，但由于全球價值鏈“微笑曲線”高價值兩端為發(fā)達(dá)國家的跨國公司所控制。

　　根據(jù)我們的測算，在出口部門中，含國外增加值比重較高的部門集中在制造業(yè)，其產(chǎn)品出口中國外增加值的平均比重為26.3%，即主要制造業(yè)部門的出口超過1/4的增加值非中國本國創(chuàng)造。如果以貿(mào)易增加值統(tǒng)計(jì)方法計(jì)算的中美貿(mào)易順差將縮水36%左右，中歐貿(mào)易順差、中印等雙邊貿(mào)易順差也將大幅下降，中日貿(mào)易逆差則進(jìn)一步擴(kuò)大。

　　更為嚴(yán)峻的是，虛胖的貿(mào)易規(guī)模增長非但沒有帶來中國在全球貿(mào)易利益分配的增長，反而加劇我國與主要貿(mào)易伙伴之間的摩擦。我國每年貨物貿(mào)易順差接近2000億美元，由此引起的外貿(mào)摩擦這幾年呈愈演愈烈之勢。

　　跨國公司通過高價格進(jìn)口原材料和零部件，低價格出口整機(jī)產(chǎn)品，使我國利潤大量轉(zhuǎn)移境外，卻又被指責(zé)中國產(chǎn)品低價傾銷，致使中國成為全球最大的遭“雙反”的國家。

　　由此看來，提升貿(mào)易質(zhì)量遠(yuǎn)比規(guī)模增長更重要，中國沒有必要為所謂的“全球第一大貿(mào)易國”而沾沾自喜，推進(jìn)貿(mào)易增加值統(tǒng)計(jì)，還原中國貿(mào)易，重新審視在國際分工中的真實(shí)狀況才是倒逼改革的第一步。