成都天回鎮(zhèn)，隨著老官山漢墓的發(fā)掘，再一次令世人震驚。

　　2012年夏，為配合地鐵3號(hào)線建設(shè)，施工人員正在遷改一處管線時(shí)，發(fā)現(xiàn)了文物。從2012年7月到2013年夏，成都文物考古研究所的考古專家進(jìn)行搶救性考古發(fā)掘，4座西漢時(shí)期的土坑木槨墓被清理出來。我國迄今發(fā)現(xiàn)的完整西漢時(shí)期織機(jī)模型，在這里重見天日;920余支竹簡組成的10部醫(yī)書和一尊人體經(jīng)穴漆人像，勾勒出2000多年前已經(jīng)漸趨成熟的中醫(yī)體系。此外，還有50余片木牘，大量漆木器、陶器、銅器和鐵器……從這里發(fā)現(xiàn)的文物，震驚學(xué)術(shù)界。

　　1號(hào)墓 出土文物：木牘

　　在此次發(fā)掘的1號(hào)墓中，出土了50余枚木牘，數(shù)量之多，在四川考古史上也尚屬首次。“青川曾出土過一塊木牘，就已相當(dāng)重要，如此之多，實(shí)屬難得。”本次考古現(xiàn)場負(fù)責(zé)人、成都文物考古研究所副研究員謝濤說。

　　記者了解到，這些木牘的內(nèi)容，初步分為官府文書和巫術(shù)兩大類。其中，官府文書類木牘涉及內(nèi)容應(yīng)與漢高祖時(shí)繳納賦稅的法令和漢武帝時(shí)“算緡錢”有關(guān)，為研究西漢時(shí)期賦稅制度提供了重要資料。

　　而巫術(shù)類木牘中，涉及內(nèi)容主要與婦女求子術(shù)和禳災(zāi)術(shù)有關(guān)。比如，有木牘寫著“女子視欲得男者，禹步三，取”的內(nèi)容。

　　2號(hào)墓 出土文物： 蜀錦織機(jī)模型 彩繪木俑

　　織機(jī)模型與這些彩繪木俑，應(yīng)是對(duì)漢代蜀錦紡織工場的實(shí)景模擬再現(xiàn)。而根據(jù)比例測算，織機(jī)長3米多，寬、高各2米多，堪稱龐大。

　　漢代蜀錦工場實(shí)景再現(xiàn)

　　此次發(fā)掘的4座西漢土坑木槨墓，均為中型墓葬。而其中規(guī)模最大的，是墓室長達(dá)8米多的2號(hào)墓。“這些墓早期都被盜過，2號(hào)墓也不例外。”謝濤介紹，考古人員在清理2號(hào)墓的槨室時(shí)，內(nèi)部的隨葬品已所剩無幾。但是，在木槨底部，還有一層底箱。就在考古人員揭開底箱時(shí)，四部結(jié)構(gòu)復(fù)雜的織機(jī)模型，讓人大吃一驚。

　　實(shí)物或有一個(gè)房間大

　　謝濤介紹，這四部織機(jī)模型，均由竹木構(gòu)成，結(jié)構(gòu)復(fù)雜、清楚，部件上殘存有絲線和染料。其中一部織機(jī)略大，高約50、長約70、寬約20厘米，其它三部略小，大小相近，高約45、長約60、寬約15厘米，推測應(yīng)是參照原織機(jī)制作的迷你版織機(jī)。

　　與織機(jī)相伴出土的，還有十多件彩繪木俑。“從俑的不同身姿和身上不同銘文推測，有可能是司職不同的織工。”謝濤分析，織機(jī)模型與這些彩繪木俑，應(yīng)是對(duì)漢代蜀錦紡織工場的實(shí)景模擬再現(xiàn)。而根據(jù)這些木俑與真人的比例測算，織機(jī)長3米多，寬、高各2米多，體積近乎一個(gè)小房間大小，堪稱龐大。

　　世界最早的提花機(jī)模型

　　成都市文物考古研究所介紹，此次出土的四部織機(jī)模型，應(yīng)當(dāng)是前所未見的蜀錦提花機(jī)模型，是迄今我國發(fā)現(xiàn)的唯一有出土單位的完整的西漢時(shí)期織機(jī)模型，對(duì)研究中國乃至世界絲綢紡織技術(shù)的起源和發(fā)展具有重大意義。

　　中國絲綢博物館館長、中國絲綢考古領(lǐng)域權(quán)威專家趙豐告訴成都商報(bào)記者，此次發(fā)現(xiàn)的織機(jī)模型，是第一次出土完整的織機(jī)模型，也是迄今為止世界上最早的提花機(jī)模型。趙豐認(rèn)為，此次發(fā)現(xiàn)，對(duì)中國紡織史、科技史都具有重要意義，代表了當(dāng)時(shí)紡織手工業(yè)的最高水平,甚至對(duì)世界紡織史都有很重要的影響。

　　趙豐認(rèn)為，提花機(jī)是從中國傳出去的，原來的線編工藝被改良為紙板打孔，這也成為電報(bào)和計(jì)算機(jī)的重要前身。

　　“印證成都是絲綢之路南起點(diǎn)”

　　日前，成都博物院院長王毅在接受成都商報(bào)記者專訪時(shí)表示，老官山漢墓出土的四部織機(jī)模型，對(duì)于證實(shí)蜀錦在中國絲綢中地位、在東西方交流中發(fā)揮的作用，有著重要的意義。根據(jù)文獻(xiàn)記載，蜀錦被稱作是四大名錦之首。但由于成都的地下水條件不便于有機(jī)質(zhì)文物的保存，一直沒有有力的考古發(fā)現(xiàn)來證明蜀錦到底達(dá)到多高的水平。王毅介紹，以往出土的蜀錦，多在絲綢之路沿途，在成都還沒有出土過。盡管有“五星出東方利中國”這樣色彩斑斕、織工精細(xì)的國寶級(jí)文物，但在學(xué)界，甚至還有學(xué)者質(zhì)疑，歷史上的蜀錦是否存在。

　　“千年的謎團(tuán)，因織機(jī)的發(fā)現(xiàn)而揭開，這些跨越兩千年的文物，堪稱填補(bǔ)中國乃至世界紡織史的發(fā)現(xiàn)。”王毅表示。此次織機(jī)的發(fā)現(xiàn)，可以印證成都就是歷史上絲綢之路的南起點(diǎn)。

　　有學(xué)者認(rèn)為，蜀錦織機(jī)主要有丁橋織機(jī)和花樓織機(jī)兩個(gè)類型。丁橋織機(jī)始于漢代，直到上世紀(jì)70年代在雙流一帶仍有沿用，“應(yīng)當(dāng)是蜀錦織機(jī)的嫡系”。而四川近代引入的大花樓織機(jī)，可能是丁橋織機(jī)傳到蘇杭一帶后經(jīng)過改良的版本。王毅認(rèn)為，如果這一關(guān)于織機(jī)譜系的說法不謬，成都在絲綢之路的重要地位要重新確定。