從2012年下半年至今，機(jī)械、電子、化工等行業(yè)都在艱難復(fù)蘇，而紡織仍在低谷徘徊。為何紡織行業(yè)回升勢(shì)頭乏力?有專家認(rèn)為，落后產(chǎn)能的過(guò)剩，拖住了紡織行業(yè)回升的步伐。

　　其實(shí)，產(chǎn)能過(guò)剩本身不是壞事，適度過(guò)剩能促使企業(yè)充分競(jìng)爭(zhēng)，但如果一個(gè)行業(yè)產(chǎn)能超過(guò)市場(chǎng)需求的30%，就值得行業(yè)警覺(jué)了。

　　在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，產(chǎn)能過(guò)剩是不可避免的。市場(chǎng)中，價(jià)格就是一個(gè)信號(hào)，“看不見(jiàn)的手”招呼所有伺機(jī)待動(dòng)的企業(yè)去競(jìng)爭(zhēng)、去供給，從供不應(yīng)求發(fā)展為供過(guò)于求，導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩。

　　產(chǎn)能過(guò)剩之下，企業(yè)要么在壓力下淘汰出局，要么在服務(wù)和創(chuàng)新上破局重生。但很多時(shí)候，企業(yè)所在地的政府部門(mén)會(huì)出手相救，將落后產(chǎn)能保留下來(lái)。

　　在我國(guó)，許多產(chǎn)能過(guò)?，F(xiàn)象的產(chǎn)生并非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，而是政府驅(qū)動(dòng)投資模式的伴生品。很多產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩就是由于政府從一開(kāi)始便過(guò)多地介入到微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之中。

　　如我國(guó)一個(gè)從事紡織的大集團(tuán)，在上世紀(jì)后期，在政府指導(dǎo)下收購(gòu)了大量瀕于破產(chǎn)的企業(yè)，這些企業(yè)沒(méi)有現(xiàn)代化管理模式，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，最后只好關(guān)門(mén)了事。

　　如此鼓勵(lì)企業(yè)超過(guò)自身能力的擴(kuò)張行為，不僅扭曲了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用，也人為加大了企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)成本，擾亂正常市場(chǎng)秩序。

　　一方面地方政府給錢給地給政策，各種明補(bǔ)暗補(bǔ)使勁補(bǔ)，讓企業(yè)做大做強(qiáng)之心瞬間膨脹;另一方面政府的過(guò)度介入，讓企業(yè)的投資者和債權(quán)人都過(guò)分相信政府的兜底。