富人階層為何寧愿“買別墅養(yǎng)草”?有關(guān)專家認(rèn)為，這一“怪事”凸顯了當(dāng)前暢通和拓寬投資領(lǐng)域，讓民間資本對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)安全發(fā)揮更大作用的重要性和緊迫性。

　　富人階層雖然人數(shù)較少，卻在中國(guó)快速崛起。容易引發(fā)社會(huì)關(guān)注的，不僅是他們的創(chuàng)富路徑，也包括他們的消費(fèi)方式。

　　“胡潤(rùn)百富”董事長(zhǎng)胡潤(rùn)介紹，他喜歡用“中國(guó)新貴族”一詞來(lái)稱呼一些億萬(wàn)富豪。

　　在他眼中，北京的一個(gè)億萬(wàn)富豪之家往往包括三套自住房產(chǎn)，一幢北京郊區(qū)別墅、一套市區(qū)高級(jí)公寓和一套四合院。他的住宅也許是以著名畫家馬蒂斯的《舞者》(美國(guó)紐約現(xiàn)代藝術(shù)館鎮(zhèn)館之寶)為創(chuàng)意靈感的當(dāng)代MOMA，收藏古代和當(dāng)代著名畫家的作品，比如鄭板橋的《三友圖》或者張曉剛的《無(wú)題》。

　　“胡潤(rùn)百富”調(diào)查認(rèn)為，北京新貴族一年消費(fèi)688萬(wàn)元，男主人戴的手表往往是百達(dá)翡麗，穿的服裝品牌是喬治阿瑪尼，最喜歡的超級(jí)豪華商務(wù)車是勞斯萊斯幻影，而女主人則喜歡戴著寶格麗白金鑲鉆腕表，開著寶馬敞篷跑車，約上三五好友齊聚北京蘭會(huì)所，還不時(shí)出國(guó)游玩。此外，每年他們還要采購(gòu)大量的奢侈品牌萬(wàn)寶龍、卡地亞、LV、杰尼亞等用于送禮，這也是一筆不小的開支。

　　富人階層的消費(fèi)現(xiàn)狀如何?近日在北京、廣東、浙江、上海等地進(jìn)行了采訪，嘗試進(jìn)行一些粗線條式的勾勒。

　　中國(guó)富人的強(qiáng)勁購(gòu)買力

　　受全球金融危機(jī)影響，國(guó)際奢侈品市場(chǎng)出現(xiàn)疲軟，中國(guó)市場(chǎng)卻“逆勢(shì)上揚(yáng)”。據(jù)世界奢侈品協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，截至2009年12月，中國(guó)奢侈品消費(fèi)總額達(dá)94億美元，全球占有率27.5%，成為僅次于日本的全球第二大奢侈品消費(fèi)國(guó)。在全球奢侈品消費(fèi)下滑的背景下，中國(guó)富人的強(qiáng)勁購(gòu)買力引人注目。

　　世界奢侈品協(xié)會(huì)中國(guó)代表處CEO歐陽(yáng)坤認(rèn)為，在全球奢侈品市場(chǎng)疲軟的大背景下，中國(guó)消費(fèi)者對(duì)奢侈品消費(fèi)的熱情不減，而且奢侈品消費(fèi)在中國(guó)呈現(xiàn)不斷更新?lián)Q代的趨勢(shì)。預(yù)計(jì)未來(lái)5年，中國(guó)奢侈品市場(chǎng)將會(huì)達(dá)到146億美元，占據(jù)全球奢侈品消費(fèi)額的頂峰。

　　奢侈品旺銷源于富人階層的崛起。歐陽(yáng)坤認(rèn)為，這十年中國(guó)內(nèi)地出現(xiàn)了一批頂級(jí)富豪，奢侈品升溫佐證了新興富人階層的崛起。胡潤(rùn)研究院一份針對(duì)中國(guó)千萬(wàn)富豪的報(bào)告顯示，受訪富豪中有25%每年花費(fèi)在100萬(wàn)元以下，57%的富豪每年花費(fèi)在100萬(wàn)～300萬(wàn)元之間，達(dá)300萬(wàn)元以上的富豪占18%。受訪富豪最大的消費(fèi)是奢侈品，這直接導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)的火爆。

　　以豪華汽車為例。據(jù)中國(guó)進(jìn)口汽車貿(mào)易有限公司市場(chǎng)營(yíng)銷部部長(zhǎng)徐迪介紹，在業(yè)界，豪華車的概念是單價(jià)超過(guò)200萬(wàn)元人民幣的車型和品牌，常見的包括賓利、法拉利、勞斯萊斯、蘭博基尼等七大品牌。金融危機(jī)前，豪華車在國(guó)內(nèi)增長(zhǎng)幅度很快，幾乎翻三番地增長(zhǎng)，危機(jī)后銷量受到一定影響。2009年1～10月累計(jì)銷售1000輛，上車牌的750輛，比上年同期下降20%左右。在國(guó)外，豪華車的消費(fèi)者一般年齡都超過(guò)50歲，而國(guó)內(nèi)購(gòu)買者主要是“富二代”和私營(yíng)業(yè)主，普遍年齡偏低。他們付款通常采取一次性劃卡消費(fèi)，車輛最低價(jià)格200多萬(wàn)元，最高超千萬(wàn)元。

　　在奢侈品云集的杭州市杭州大廈，奢侈品的銷售業(yè)績(jī)近年來(lái)都是兩位數(shù)的增長(zhǎng)，2009年達(dá)38億元，奢侈品品牌專區(qū)5萬(wàn)平方米，但只要“擠”進(jìn)來(lái)的品牌，在這里開一個(gè)火一個(gè)。

　　據(jù)杭州大廈常務(wù)副總經(jīng)理童民強(qiáng)介紹，目前全球80%的奢侈品品牌都進(jìn)駐這里，100平方米的“杰尼亞”品牌店面，一年銷售額超過(guò)7000萬(wàn)元;OMEGA手表，一年的銷售額1個(gè)億左右;100多萬(wàn)元的手表，剛擺上柜臺(tái)就賣完了，更貴一點(diǎn)的珠寶也紛紛被搶購(gòu)。杭州大廈LV柜臺(tái)的銷售業(yè)績(jī)?cè)谌澜鏛V單店中排名第一，杭州已成為全國(guó)奢侈品銷售量的第三大城市。

　　“國(guó)內(nèi)外奢侈品的購(gòu)買者有著較大的不同，國(guó)外購(gòu)買者大多是演藝界等社會(huì)名流，而國(guó)內(nèi)則是大量民眾來(lái)購(gòu)買的多。”童民強(qiáng)介紹說(shuō)。

　　“我們賣別墅就像賣白菜一樣”

　　江西一位做實(shí)業(yè)起家的富商最喜歡抽的香煙是“熊貓”。不過(guò)他的抽煙習(xí)慣很特別，每根煙只抽六七口就掐滅，接著重新點(diǎn)燃一根繼續(xù)抽，如此周而復(fù)始。在與本刊記者聊天的一個(gè)小時(shí)內(nèi)，桌上的幾包煙很快就消失了。這位富商說(shuō)，他抽的不是煙，是感覺。

　　一位廣州的富商這樣描述他的餐桌文化：“天上飛的、地上爬的、水里游的，我這輩子都嘗過(guò)了，現(xiàn)在就專挑新鮮稀罕的吃。”對(duì)于這些富人而言，一頓飯花上幾萬(wàn)元是尋常事，這一頓飯的花費(fèi)相當(dāng)于一個(gè)公務(wù)員一年的工資。

　　國(guó)內(nèi)餐飲行業(yè)還為富人群體專門打造了高檔的餐飲會(huì)所，實(shí)行會(huì)員制，光是進(jìn)入這種私密場(chǎng)合就餐，每年就得交上幾萬(wàn)元的入會(huì)費(fèi)。比如北京的一些高檔消費(fèi)場(chǎng)所，一張會(huì)員卡1萬(wàn)～10萬(wàn)元，不限次數(shù)，花光再續(xù)。在廣州，有的高檔會(huì)所一桌席最低起價(jià)5萬(wàn)元。

　　在東莞正好碰到一位富翁嫁女，每桌酒席3.8萬(wàn)元，共請(qǐng)了100桌，這場(chǎng)婚禮僅酒席就“吃”掉380萬(wàn)元。

　　湖南女孩江晴今年30歲，因?yàn)榧藿o了一個(gè)臺(tái)灣富商，由一個(gè)打工妹搖身一變?yōu)楦黄拧Ｋ龑?duì)世界名牌如數(shù)家珍，“每年花在著裝上的費(fèi)用一般在一二百萬(wàn)元，我身上穿的衣服每件至少上萬(wàn)元。”這一件上萬(wàn)元的衣服相當(dāng)于在廣州做司機(jī)三個(gè)月的收入。

　　動(dòng)輒幾百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)元購(gòu)一臺(tái)豪車，已成為一些富人尋常的消費(fèi)習(xí)慣。購(gòu)來(lái)的豪車有的并非是代步駕駛使用，有的只是為了收藏陳列，或僅是偶爾的場(chǎng)合才使用一下。深圳有一個(gè)“富二代”，父母是長(zhǎng)春一家上市公司的老板，靠炒股坐莊發(fā)的家。他平時(shí)基本不工作，一擲千金購(gòu)豪車成了他的一大愛好。為此，他在豪華別墅前專門修建了一個(gè)較大的私家停車場(chǎng)，停放了20多輛世界名車，其中不乏價(jià)值一兩千萬(wàn)元的頂級(jí)豪車，多為收藏觀賞使用。

　　在東莞松山湖園區(qū)，一個(gè)高檔樓盤里打著“營(yíng)造南中國(guó)富人高尚居住區(qū)”的廣告。這里售賣的別墅動(dòng)輒每平方米5萬(wàn)～7萬(wàn)元，物業(yè)管理費(fèi)每平方米為4.98元，最貴的一套別墅為850平方米加上1000平方米的大花園，總價(jià)值3400萬(wàn)元。如此昂貴的別墅，一開盤就被搶購(gòu)一空，有的買家還一口氣購(gòu)入幾套。

　　售樓小姐說(shuō)：“我們賣別墅就像賣白菜一樣。”但這些別墅大多處于閑置狀態(tài)，被富人們自嘲為“買別墅養(yǎng)草”。對(duì)此一些富人解釋說(shuō)，反正錢放著也是放著，不如置點(diǎn)業(yè)留著。

　　在上海，則有“天價(jià)豪宅”，每平方米20萬(wàn)元，“天價(jià)別墅”，一億元一棟。在廣州南湖等高檔住宅區(qū)，有的別墅奢華到登峰造極的地步，一些頂級(jí)別墅賣到了1.6億元，配上直升機(jī)和名車賣。在深圳小梅沙山頂?shù)囊惶幐晃虅e墅里，一個(gè)馬桶就值20萬(wàn)元，家中有8個(gè)衛(wèi)生間，這套別墅里僅馬桶費(fèi)用就達(dá)160萬(wàn)元。

　　在北京，一位不愿透露姓名的“經(jīng)常在富人的圈子里打滾”的融資公司副總經(jīng)理說(shuō)，北京富人們還流行養(yǎng)馬。富人們花費(fèi)幾十萬(wàn)元在英國(guó)或澳大利亞買來(lái)純種馬，放在北京順義區(qū)的馬場(chǎng)里雇用專人飼養(yǎng)，周末帶上自己的家人、朋友去騎馬，其中僅馬飼料的費(fèi)用一個(gè)月就得一萬(wàn)元左右。有的富人則喜好登山探險(xiǎn)，如攀登喜馬拉雅山一次，各種裝備、后勤保障和陪同人員費(fèi)用總額達(dá)50萬(wàn)元人民幣。

　　為何寧愿“買別墅養(yǎng)草”

　　富人階層為何如此熱衷奢侈品?復(fù)旦-意大利博科尼時(shí)尚與奢侈品管理項(xiàng)目中方主任、復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院營(yíng)銷系助理教授盧曉博士認(rèn)為，選擇最強(qiáng)勢(shì)的奢侈品牌除了改善生活質(zhì)量以外，也是中國(guó)實(shí)業(yè)家向外界證明自己實(shí)力和能力的一種工具，因?yàn)樗麄儚陌l(fā)展的第一天起就承受著社會(huì)的很多懷疑。另外，用奢侈品送禮和應(yīng)酬，對(duì)社會(huì)交往、促進(jìn)生意有很大幫助。

　　寧波一位38歲的富人說(shuō)：“很多時(shí)候我們必須用最好的品牌，要不然外界就會(huì)對(duì)我們的實(shí)力產(chǎn)生懷疑。我們不是國(guó)有企業(yè)，也不是外資。要讓合作伙伴和周圍的人看到我們的實(shí)力，我們必須開奔馳600去談事情。”

　　當(dāng)?shù)亓硪晃?5歲的富人說(shuō)：“我買國(guó)際奢侈品牌除了自己使用以外，主要是送給我生意上的伙伴們，像絲巾、皮帶、手表、手提包、錢包，這些小件的國(guó)際名牌，就買最知名的，而且價(jià)格上的標(biāo)簽一定要保留。”

　　盧曉認(rèn)為，對(duì)富人來(lái)說(shuō)，目前全社會(huì)對(duì)他們的社會(huì)貢獻(xiàn)給予價(jià)值認(rèn)定的渠道并不多，他們也急于表現(xiàn)出一種有別于常人的社會(huì)形象，這是奢侈品成為身份象征的社會(huì)基礎(chǔ)。有鑒于此，政府應(yīng)引導(dǎo)富人履行好社會(huì)責(zé)任，積極投身公益事業(yè)，為富人獲得社會(huì)認(rèn)同多提供平臺(tái)。同時(shí)，要引導(dǎo)全社會(huì)進(jìn)行理性的物質(zhì)消費(fèi)，倡導(dǎo)健康的消費(fèi)文化。

　　富人階層為何寧愿“買別墅養(yǎng)草”?有關(guān)專家認(rèn)為，這一“怪事”凸顯了當(dāng)前暢通和拓寬投資領(lǐng)域，讓民間資本對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)安全發(fā)揮更大作用的重要性和緊迫性。當(dāng)前，應(yīng)進(jìn)一步放開一些行業(yè)的準(zhǔn)入，降低門檻，吸引民資進(jìn)入。

　　溫州是中國(guó)內(nèi)地民間資本最為活躍的地區(qū)之一。據(jù)溫州中小企業(yè)促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周德文統(tǒng)計(jì)，目前溫州地區(qū)活躍的民間流動(dòng)資本規(guī)模達(dá)到了7500億元左右，但是絕大部分還停留在銀行領(lǐng)域。目前，溫州地區(qū)的銀行存款余額超過(guò)5000億，而在2008年底，這一數(shù)據(jù)還只有3000多億元，顯示出在金融危機(jī)后，溫州的大量民間資本回流，但是眾多企業(yè)主仍處于觀望的狀態(tài)。{page_break}

　　周德文分析，目前資金的觀望主要是由于前景不明朗，在經(jīng)歷金融危機(jī)后，包括珠三角地區(qū)和長(zhǎng)三角地區(qū)在內(nèi)的較多企業(yè)面臨產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型的任務(wù)，但大多數(shù)企業(yè)仍對(duì)升級(jí)轉(zhuǎn)型沒有明確的方向，加上在目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，盡管外需有所好轉(zhuǎn)，但各行業(yè)的利潤(rùn)已被大幅壓縮，一些行業(yè)的利潤(rùn)率已降到2%～3%的低點(diǎn)，企業(yè)主繼續(xù)投入的信心不足。

　　2009年陽(yáng)光私募基金第一名、廣東新價(jià)值投資有限公司投資總監(jiān)羅偉廣，結(jié)合資本市場(chǎng)近期的表現(xiàn)指出，1月份銀行開始控制信貸，股市投資者擔(dān)心流動(dòng)性下降，導(dǎo)致股市連續(xù)下挫，但國(guó)債和企業(yè)債指數(shù)均大幅回升，表明銀行間市場(chǎng)資金充裕，大量資金仍停留在銀行間市場(chǎng)而難以找到投資渠道。

　　當(dāng)前民間資本投資的一大新動(dòng)向，就是傾向棄實(shí)業(yè)賺快錢。周德文說(shuō)，值得注意的是，從溫州資本的流向看，盡管近年來(lái)投資于新興農(nóng)業(yè)以及高新技術(shù)企業(yè)也逐漸成為溫州民間資本投資的重點(diǎn)，但由于政策的不確定性以及前景的不可控性，民間資本更熱衷于投資金融領(lǐng)域，隨著近年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，原本屬于壟斷性較高、利潤(rùn)亦較高的金融行業(yè)逐步開放，包括本地銀行的改制、信用合作社的改革以及小額貸款公司的設(shè)立為民間資本流向提供了新的渠道。

　　據(jù)周德文的估計(jì)，目前溫州地區(qū)資本投資于創(chuàng)業(yè)投資、股權(quán)投資等金融行業(yè)的總量至少達(dá)到1000億元。

　　東莞易事特大型電源有限公司董事長(zhǎng)何思模說(shuō)，在他的10位企業(yè)家朋友中，目前已經(jīng)有4人移民出國(guó)，3人退出實(shí)業(yè)轉(zhuǎn)投資本市場(chǎng)，只有3人還在繼續(xù)做制造業(yè)。

　　民間資本傾向投入的另一領(lǐng)域是樓市。上海湖州商會(huì)秘書長(zhǎng)周迪宇告訴本刊記者，由于主業(yè)形勢(shì)不好，2009年到上海炒地、炒樓的浙江民企老板增加，炒房者以使用自有資金居多，也有部分人采用民間借貸的方式集資用于首付，但均利用銀行的高杠桿率來(lái)實(shí)現(xiàn)“四兩撥千斤”。他介紹，很多民企老板認(rèn)為，人民幣對(duì)外要升值，對(duì)內(nèi)是通脹，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益一時(shí)也不會(huì)有明顯改善，現(xiàn)在一線城市賣房套現(xiàn)后的資金向內(nèi)地的房地產(chǎn)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移，尤其是江西、廣西、四川等地的三線城市流入更多。{page_break}

　　周迪宇說(shuō)，經(jīng)過(guò)2009年這一波投資熱潮，很多民企老板的思想已經(jīng)發(fā)生了根本改變，“做實(shí)業(yè)太辛苦，炒地產(chǎn)來(lái)錢快”。他擔(dān)心，流入樓市的錢一時(shí)很難再流回實(shí)業(yè)，短期內(nèi)房地產(chǎn)的“吸金效應(yīng)”難以改變。

　　做慈善的渠道有限

　　在中國(guó)內(nèi)地，富人投身社會(huì)慈善的氛圍尚未形成。一方面，中國(guó)是世界三大奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)之一;另一方面，富人階層每年對(duì)慈善事業(yè)的捐贈(zèng)比較有限。這一巨大反差凸顯社會(huì)財(cái)富的流向難以消弭貧富差距。

　　不同人士反映，近年來(lái)，中國(guó)財(cái)富群體從事慈善活動(dòng)有所增多，民營(yíng)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感也在增強(qiáng)，但整體上還是偏弱。

　　胡潤(rùn)研究院去年發(fā)布的《2009胡潤(rùn)慈善榜》中，中國(guó)共有100位富豪上榜，五年累計(jì)捐贈(zèng)近157億元。其中有78名富豪入選過(guò)《2008胡潤(rùn)百富榜》。這100位富豪平均捐贈(zèng)額達(dá)1.6億元，占《2008胡潤(rùn)百富榜》富豪平均財(cái)富的4%。

　　胡潤(rùn)說(shuō)：“汶川大地震深刻影響了中國(guó)的慈善進(jìn)程，中國(guó)企業(yè)家的慈善意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感集體提升。但是與《2008胡潤(rùn)百富榜》富豪平均財(cái)富相比，民營(yíng)企業(yè)家們發(fā)展慈善事業(yè)的潛力還很大。”

　　溫州多位企業(yè)家稱，許多富人不去做慈善的原因包括：一是不想露富，怕生命安全受到威脅。二是有些富人缺乏社會(huì)責(zé)任感和社會(huì)公德意識(shí)。三是有些富人想回饋社會(huì)，卻感覺做慈善的渠道有限。

　　南都公益基金會(huì)副理事長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)徐永光認(rèn)為，民間捐贈(zèng)的使用往往與政府的財(cái)政資源混在一起，這種混同導(dǎo)致政府在慈善事業(yè)中的功能過(guò)強(qiáng)，慈善捐贈(zèng)最終無(wú)法體現(xiàn)民間公益的地位和作用。這既與政府職能轉(zhuǎn)變的改革大勢(shì)不符，也抑制了民間慈善力量的生長(zhǎng)發(fā)育，消減了公益慈善行業(yè)的生產(chǎn)力。

　　盧曉等人發(fā)起的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在792位個(gè)人資產(chǎn)千萬(wàn)元以上的民營(yíng)企業(yè)家中，對(duì)自己的慈善捐助效果感到不透明不太滿意的達(dá)到64.2%，有9%的受訪者很少捐助。

　　《福布斯》中文版總編周健工認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)家們的捐贈(zèng)變得越來(lái)越理性，他們積極探索和發(fā)起非公募基金會(huì)，更慎重地考慮是否將善款零散地、隨意地捐給其他公益組織。

　　“取有余補(bǔ)不足”

　　2009年，浙江省社會(huì)科學(xué)院在浙江省進(jìn)行了一項(xiàng)“社會(huì)關(guān)系與社會(huì)穩(wěn)定”的調(diào)查，結(jié)果顯示，在影響社會(huì)穩(wěn)定的三大因素中，“貧富差距”排在第二位，僅次于“腐敗”，領(lǐng)先于“社會(huì)治安”。課題負(fù)責(zé)人楊建華告訴本刊記者，1156份有效問卷的統(tǒng)計(jì)顯示，城鎮(zhèn)居民內(nèi)部收入差距達(dá)7.5，農(nóng)村居民內(nèi)部收入差距達(dá)6.9，都在擴(kuò)大，居民可支配收入的基尼系數(shù)在0.42左右。“全國(guó)保守估計(jì)在0.46，有的學(xué)者估計(jì)在0.49，”楊建華說(shuō)。

　　一般認(rèn)為，總體基尼系數(shù)值在0.2以下表示絕對(duì)平均，0.2～0.3之間表示較為合理，0.3～0.5之間表示差距較大，0.5以上說(shuō)明收入差距相當(dāng)懸殊。

　　在上述調(diào)查中，包括公務(wù)員、企業(yè)主、高管、公司職員、農(nóng)民工、學(xué)生在內(nèi)的八成受訪對(duì)象認(rèn)為貧富差距在繼續(xù)拉大。

　　收入和財(cái)富占有狀況高度分化，在社會(huì)中形成了非常明顯的高、低收入階層或者說(shuō)富有與貧困階層。

　　目前，國(guó)內(nèi)的收入差距懸殊主要體現(xiàn)在城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間、行業(yè)之間和階層之間。勞動(dòng)收入在國(guó)民收入分配中占比過(guò)小，資本收益占比過(guò)大。有關(guān)專家反映，財(cái)富積累和貧困積累的交替加速，造成社會(huì)貧富差距不斷拉大，勞資矛盾加深。其中稅收調(diào)節(jié)不力，是造成居民收入差距過(guò)大的主要原因之一。這集中表現(xiàn)在兩方面：首先，現(xiàn)行的稅制結(jié)構(gòu)不盡合理，對(duì)居民收入差距的調(diào)節(jié)力度不夠。稅制體系在結(jié)構(gòu)上的突出特點(diǎn)是：流轉(zhuǎn)稅重、所得稅輕、財(cái)產(chǎn)稅相對(duì)缺失。

　　有學(xué)者研究指出，2007年全國(guó)流轉(zhuǎn)稅占全部稅收收入的40.8%左右，所得稅占比為26.2%。直接調(diào)節(jié)個(gè)人收入分配的稅種比較少，除個(gè)人所得稅、房產(chǎn)稅和車船稅外，沒有形成一個(gè)科學(xué)的個(gè)人收入調(diào)節(jié)體系。這種稅制格局雖有利于取得財(cái)政收入，但在調(diào)節(jié)居民收入分配差距等方面的作用相對(duì)較小。

　　另外，調(diào)節(jié)居民收入分配的稅種設(shè)置不科學(xué)，調(diào)節(jié)手段單一。目前，對(duì)個(gè)人收入的調(diào)節(jié)主要依靠個(gè)人所得稅，其他對(duì)調(diào)控收入分配有重大影響的稅種嚴(yán)重缺位，特別是對(duì)居民個(gè)人所擁有的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)缺乏系統(tǒng)的稅收調(diào)節(jié)手段。個(gè)人所得稅對(duì)高收入的調(diào)節(jié)力度有限，高收入者少繳稅的現(xiàn)象十分突出。同時(shí)，消費(fèi)稅也不完善，一些新出現(xiàn)的高檔消費(fèi)項(xiàng)目如高檔娛樂設(shè)施、高檔住宅仍未列入征稅范圍。

　　受訪專家指出，當(dāng)務(wù)之急是建立一個(gè)多稅種協(xié)調(diào)配合、覆蓋個(gè)人收入運(yùn)行全過(guò)程的稅收調(diào)控體系。比如在取得收入時(shí)征收一道個(gè)人所得稅，在消費(fèi)環(huán)節(jié)征收一道消費(fèi)稅，對(duì)個(gè)人擁有的財(cái)產(chǎn)征收財(cái)產(chǎn)稅，最后在遺產(chǎn)環(huán)節(jié)征收遺產(chǎn)稅，就可以形成一個(gè)對(duì)收入分配完整的調(diào)控體系。近期，需完善個(gè)人所得稅、調(diào)整消費(fèi)稅稅目，開征資本利得稅。

　　接受采訪的多位工薪人士認(rèn)為，個(gè)人所得稅的完善關(guān)鍵在體現(xiàn)公平，過(guò)節(jié)費(fèi)、飯貼、交通補(bǔ)貼之類的體現(xiàn)人文關(guān)懷的“小錢”，不要納入個(gè)稅稅基。“這種稅給人的感覺是，總是從小老百姓頭上刮錢。高收入者對(duì)征這點(diǎn)稅是不在乎的，我們這些靠工資養(yǎng)家糊口的，生活成本本來(lái)就很高，再拿走哪怕幾十塊、百把塊錢，就意味著要少消費(fèi)這么多。”上海工薪收入者王有德說(shuō)。

　　專家建議，消費(fèi)稅稅目可以考慮將一些高檔滋補(bǔ)品和保健藥品、高檔桑拿美容、高爾夫球、卡拉OK等高檔娛樂活動(dòng)納入征收范圍，消費(fèi)稅稅率的結(jié)構(gòu)也應(yīng)該進(jìn)一步深化，考慮把煙酒產(chǎn)品、貴重首飾和珠寶玉石重新分類，對(duì)其中的一級(jí)高檔品提高稅率。

　　開征資本利得稅是最近民間非常強(qiáng)烈的呼聲。廈門大學(xué)客座教授余云輝博士說(shuō)，今年1月份稅務(wù)總局已經(jīng)明確對(duì)限售股轉(zhuǎn)讓所得征繳個(gè)人所得稅，可以在此基礎(chǔ)上擴(kuò)大一步，對(duì)投資證券市場(chǎng)、房地產(chǎn)所得征稅。“財(cái)富群體的巨額財(cái)富來(lái)源越來(lái)越多地集中于樓市和股市，這一趨勢(shì)非常明顯。很多人打著維護(hù)中小投資者利益的幌子，其實(shí)，股市中散戶很少能盈利，大部分錢是被大投資者拿走的，應(yīng)該征收這些人的所得稅。樓市如果開征高額利得稅，對(duì)遏制炒房會(huì)立竿見影。”

　　多位受訪專家認(rèn)為，中長(zhǎng)期可考慮推出物業(yè)稅、遺產(chǎn)與贈(zèng)與稅。物業(yè)稅在我國(guó)已醞釀多時(shí)，從世界經(jīng)驗(yàn)看，推出這一稅種只是時(shí)間問題。政府不可能一直靠賣地來(lái)獲取收入，新的拆遷條例執(zhí)行后，城市動(dòng)遷將越來(lái)越難，成本會(huì)迅速增高。征收物業(yè)稅是必然選擇，關(guān)鍵是如何操作好，可考慮漸進(jìn)推行，稅率從低開始，隨著時(shí)機(jī)成熟慢慢上調(diào)。

　　贈(zèng)與稅和遺產(chǎn)稅是緊密相關(guān)的兩個(gè)稅種，贈(zèng)與是生前轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，遺贈(zèng)是死后轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，都是財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移稅，可實(shí)行統(tǒng)一的遺產(chǎn)與贈(zèng)與稅，其稅率應(yīng)該是累進(jìn)稅率，而且其累進(jìn)級(jí)次和最高邊際稅率應(yīng)該高于個(gè)人所得稅的累進(jìn)級(jí)次和最高邊際稅率。