10月5日，歐盟決定對(duì)中國(guó)產(chǎn)皮鞋采取最終反傾銷措施。中國(guó)鞋企對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿。 　　作為中國(guó)鞋類出口大省，歐盟的決定對(duì)廣州鞋類企業(yè)影響有多大呢？記者就此采訪了廣州鞋業(yè)商會(huì)秘書長(zhǎng)陳小敏女士。 　　陳女士表示，出口鞋類產(chǎn)品占到廣州鞋企總產(chǎn)量的60%以上，因此，歐盟的決定勢(shì)必影響到廣州鞋產(chǎn)品的出口，但主要受影響的是在廣州的臺(tái)資鞋類企業(yè)，因?yàn)楸緛?lái)當(dāng)初引進(jìn)臺(tái)資的時(shí)候，這些企業(yè)享受了一些政策上的優(yōu)惠，但歐盟此次反傾銷，將此視為政府補(bǔ)貼，進(jìn)而采取了較嚴(yán)厲的措施，此外，臺(tái)資企業(yè)一般規(guī)模都較大，因此受到的沖擊也會(huì)大一些。相反，本地企業(yè)因?yàn)橐?guī)模較小，相對(duì)靈活，損失也就較小。 　　另外，陳女士也透露，歐盟并非廣州鞋企出口的大頭，大部分的鞋類產(chǎn)品都銷往美國(guó)及俄羅斯，所以，歐盟的反傾銷措施對(duì)廣東鞋企影響并非很大。而歐盟的措施，也使得廣東鞋企更不愿意將鞋類產(chǎn)品銷往歐洲。 　　據(jù)了解，針對(duì)此次歐盟的最終反傾銷措施，商務(wù)部和廣東省對(duì)外經(jīng)貿(mào)部也積極了解各家企業(yè)的看法，組織力量應(yīng)對(duì)。 　　但是，去年歐盟決定對(duì)中國(guó)產(chǎn)皮鞋征收16.5%的反傾銷稅之后，中國(guó)企業(yè)曾經(jīng)組織過(guò)一次集體申訴，結(jié)果并不理想，歐盟僅給一家企業(yè)完全市場(chǎng)地位，這讓其它企業(yè)熱情減少，此外，高額的律師費(fèi)用也是個(gè)問(wèn)題，因此，盡管10月17日將是歐盟對(duì)中國(guó)皮鞋反傾銷仲裁結(jié)果公布一周年的日子，按照慣例，反傾銷稅征收滿一年之后，中國(guó)企業(yè)可以獲得重新申請(qǐng)降低稅率的“翻盤”機(jī)會(huì)，但廣州鞋企對(duì)此反應(yīng)并不熱烈?！皢?wèn)題的關(guān)鍵在于，我們必須核算清楚，啟動(dòng)復(fù)審程序所需要的費(fèi)用，與達(dá)成的反傾銷稅率目標(biāo)之間，成本收益如何，哪種情況對(duì)于企業(yè)更為有利。”一位有意提出復(fù)審的鞋企老板如是說(shuō)。 　　而歐盟此次的決定，首當(dāng)其沖的是秋季廣交會(huì)。據(jù)陳女士介紹，在去年的廣交會(huì)之前，歐盟宣布對(duì)中國(guó)產(chǎn)鞋類實(shí)行反傾銷，就使得那界廣交會(huì)來(lái)自歐洲的客商頓減，陳女士預(yù)計(jì)，此次廣交會(huì)也會(huì)受到影響。 　　盡管受到反傾銷的困擾，但來(lái)自海關(guān)的數(shù)據(jù)顯示，上半年中國(guó)鞋業(yè)的出口依然強(qiáng)勁。國(guó)內(nèi)鞋靴類產(chǎn)品上半年出口的總數(shù)量為42.9億雙，同比增長(zhǎng)了9.7%；出口總金額為114.6億美元，同比增長(zhǎng)了18.3%。