說到明年的奧斯卡頒獎典禮，又說到專業(yè)陪跑小李子，我們不得不來說說《了不起的蓋茨比》。不管浪漫多情一根筋的蓋茨比夠不夠了不起，Prada倒是蠻了不起的，這部片讓來自1920年的Art Deco成功的回到了人們的視線并且引爆了Art Deco和極簡主義的熱烈討論。

　　因為兩者都是順應著工業(yè)發(fā)展需要的產(chǎn)物，而極簡主義是因為現(xiàn)實主義的內(nèi)容的出現(xiàn)。不過不可否認的是，兩者都充分展現(xiàn)了對工業(yè)文明的承認和接納。兩者的線條都特別直、特別硬。但是相對來說，Art Deco更溫柔一點。

　　好歹人家有Blingbling的裝飾呢，不管有沒有閃瞎你的眼，它就是帶來了幾分嫵媚的感覺，你必須承認。

　　OK，前面我們說到了Art Deco是一場工業(yè)革命之后，女性解放運動的直面表現(xiàn)方式，但其實遠遠沒有那么簡單啦!首先，這場運動時啟發(fā)于日本浮世繪風格，讓當時歐洲浮華表現(xiàn)形式籠罩下的人們都開始關(guān)注到“留白”的美感。然后，工業(yè)革命的前進腳步促使了批量生產(chǎn)線的誕生，不過，解放了萬惡束胸的人們又發(fā)現(xiàn)了一個事實：這流水線出來的生產(chǎn)物大大放棄了細節(jié)的美感。

　　這些沒有精雕細琢的服裝線條太過直板。于是一批意見領(lǐng)袖就出來了：既然都沒有細節(jié)美感了，來點裝飾耍耍也是可以的嘛。這和今天所說的“主要看氣質(zhì)”意思也是差不多的，反正都是看臉，裝飾都是沒有臉可以看的人們的安慰品嘛。于是，Art Deco就開始了。

　　不過，是為了順應工業(yè)生產(chǎn)時代需要的產(chǎn)物，Art Deco也就沒法像宮廷時代那樣精雕細琢了。所以從《了不起的蓋茨比》的劇照中你可以看到，蓋茨比隔三差五開的上流舞會中，上流名媛們穿的衣服都是像是絲質(zhì)睡衣一樣平順服帖，但是來自幾何的裝置藝術(shù)仍舊出現(xiàn)得非常明顯：各種閃瞎眼的亮片啦，Blingbling的金屬裝飾品啦，流蘇啦，珠片啦，一點都不“夸張”。

　　不過這也可以理解，畢竟服裝的線條已經(jīng)夠“禁欲”了，裝飾浮夸一點也是在所難免的。不過有一點，因為裝飾的重量增加了，裙子的重量也跟著增加，名媛們跳起舞來律動的節(jié)奏也顯得更加的沉穩(wěn)和優(yōu)美。這種明騷是不是比宮廷宴會裝的蜂腰、夠到下巴的大胸的悶騷要更高級?