“同一雙鞋，為什么鞋盒標(biāo)價(jià)和掛牌價(jià)格不一樣呢?”上周末，周先生在逛街時(shí)遇見一件荒唐事：他看中的運(yùn)動(dòng)鞋有兩個(gè)不同的標(biāo)價(jià)，一個(gè)貼在鞋盒，一個(gè)貼在掛牌。感覺受到欺騙的他試圖與店員理論，但卻遭遇了冷漠的對(duì)待。為此，記者聯(lián)系了商家，商家就此事解釋：誤會(huì)源于店員擺放錯(cuò)誤，已與消費(fèi)者協(xié)商解決此事。

　　周先生租住在周谷堆附近，喜歡運(yùn)動(dòng)的他，準(zhǔn)備前去附近商場購買一雙運(yùn)動(dòng)鞋。在該商場三樓某運(yùn)動(dòng)專柜，周先生挑選了一雙黑白相間的運(yùn)動(dòng)鞋。詢價(jià)之后，周先生得知該鞋正價(jià)580元。思考之后，他與店員到收銀處結(jié)賬，可收銀員卻告知“鞋價(jià)為599元”。“不是580元么，怎么又變高了?”周先生告訴記者，自己選中的是正價(jià)鞋，“不存在折扣問題”。就鞋價(jià)的問題，周先生和店員起了爭執(zhí)，“一個(gè)鞋子怎么可能有兩個(gè)不同的價(jià)格?”根據(jù)周先生回憶，580元的鞋價(jià)是貼在鞋盒上的，而收銀員告知的鞋價(jià)是鞋子掛牌上的。一番激烈的爭論之后，周先生只能吃個(gè)“啞巴虧”，默默付款后將鞋子拿走了。

　　為此，記者聯(lián)系上售賣運(yùn)動(dòng)鞋的商家。店長經(jīng)過查詢后默認(rèn)了此事。隨后，她就此解釋誤會(huì)源于店員擺放錯(cuò)誤，“拿錯(cuò)了鞋盒才引發(fā)顧客不滿”。該店店長表示已經(jīng)聯(lián)系了周先生，目前雙方達(dá)成退款協(xié)議。