快時尚發(fā)展到今天，以其價格低、款式多、更新頻率快著名，但是，這樣的饑餓營銷方式也受到業(yè)內(nèi)質(zhì)疑。有人發(fā)出質(zhì)疑的聲音，表示：這樣的銷售模式與制作成本，會不會是對服裝原材料的浪費?

　　低成本浪費 高街時尚引發(fā)社會問題

　　我們的祖父輩買的服裝具有很大的持久性，而且他們還懂得如何縫制服裝，但是在我們現(xiàn)在這個時代，快速時尚迅速發(fā)展，這個時尚帝國的崛起使得很多地方商店根本無法經(jīng)營。與我們的父母相比，我們購買的服裝數(shù)量肯定遠(yuǎn)超過他們，但是據(jù)統(tǒng)計，平均每戶美國家庭每年在服裝上的消費每年僅為1700美金，這個數(shù)字在個人收入比例上所占的份額實在很小。

　　但是不可否認(rèn)的是，在H&M, Target這些高街品牌購買的服裝引起了很大的浪費，也造成了很大的環(huán)境負(fù)擔(dān)。1929年，普遍的中產(chǎn)階級男性和女性擁有的服裝數(shù)量分別為6套和9套，這個數(shù)字和今天的我們比起來實在是相形見絀。越來越多的人選擇購買便宜的高街品牌，因為對于他們來說，服裝本就是淘汰率太高的消費品，從這些高街品牌買到的服裝穿上一季就可以被淘汰，而這些服裝低廉的價格更是不會讓消費者有于心不忍的感覺。