TPP對臺灣紡織業(yè)來說最緊的束縛是“Yarnforward(從紗開始)”，也就是從紗開始就要在TPP成員國境內(nèi)生?才享有免關(guān)稅，但臺灣并非TPP成員國，因此臺灣制的布料和紗線出口到TPP會員國會被課高額關(guān)稅。川普競選美國總統(tǒng)時揚言不再繼續(xù)參與TPP，紡拓會表示，TPP對原料地規(guī)定嚴格，若未來TPP不再進行，反而會回到原始的雙邊和多邊貿(mào)易談判模式，對臺灣紡織業(yè)來說束縛放松了。

　　前美國貿(mào)易代表署副談判代表、美國ST&R事務所D.C.辦公室負責人柯利森(NicoleCollison)應紡拓會邀請來臺，今天參加“因應品牌商對外勞聘雇稽查暨美國總統(tǒng)大選后情分析”研討會。

　　柯利森表示，大陸主導的區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴協(xié)定(RCEP)，未來可能取代跨太平洋伙伴協(xié)定(TPP)，她的一些客戶在美國大選之后告訴她，可能今后重要放在RCEP上，畢竟RCEP區(qū)域內(nèi)占全球貿(mào)易額40%，多達30億人口，且RCEP范圍不若TPP那么全面，難度不大，對臺灣來說相對容易。

　　柯利森舉例，她的客戶認為對于從中國大陸等國外進口到美國的貨物要課高低程度不等的關(guān)稅還可以控制，但貿(mào)易壁壘卻是麻煩的;若未來沒有TPP的話，必須要多關(guān)注多邊或雙邊的貿(mào)易談判當成重。

　　楊曉琴指出，若是未來TPP不再繼續(xù)進行，對紡織業(yè)來說并沒有不好，因之前受限于TPP的“從紗開始”，對臺灣原料出口到東南亞加工區(qū)。她說，相對于TPP，RCEP對于原?地規(guī)定較寬松，只要達成區(qū)域價值比例即可;雖然臺灣仍非RCEP會員國，但未來一旦有機會加入時，對臺灣紡織業(yè)是有幫助的，臺灣的紡織業(yè)仍可以視RCEP為一個大市場。特別是占臺灣紡織品出口值最大(約22%)的越南，反而解除了越南受限于TPP的規(guī)定，無法向臺灣?購紗線或布料的高關(guān)稅?尬。