曬“權(quán)力清單”和“責(zé)任清單”，權(quán)力精簡(jiǎn)比例達(dá)41.38%;全面實(shí)施“三證合一”登記制度改革……今年廣西工商部門將商事制度改革作為推動(dòng)職能轉(zhuǎn)變的突破口、引領(lǐng)各項(xiàng)改革的“先手棋”重點(diǎn)推進(jìn)，已取得階段性成果。

　　據(jù)了解，下一步，廣西工商部門將進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權(quán)，大力探索推進(jìn)網(wǎng)上辦事，完善與商事制度改革配套的后續(xù)監(jiān)管機(jī)制，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)準(zhǔn)入再放寬、再提速、再優(yōu)化。

　　自治區(qū)工商管理局局長(zhǎng)張虹介紹，今年以來(lái)，廣西工商部門以“改革攻堅(jiān)推進(jìn)年”“法治工商推進(jìn)年”為抓手，統(tǒng)籌推進(jìn)改革各項(xiàng)任務(wù)落地，尤其是商事制度改革。

　　作為廣西首批權(quán)力清單公布單位之一，自治區(qū)工商局按時(shí)公布權(quán)力清單和責(zé)任清單，將原來(lái)10個(gè)類別737項(xiàng)權(quán)力事項(xiàng)精簡(jiǎn)為3個(gè)類別432項(xiàng)，整體精簡(jiǎn)比例達(dá)到41.38%。同時(shí)持續(xù)推進(jìn)“先照后證”改革，目前全區(qū)已將國(guó)務(wù)院3批134項(xiàng)、全國(guó)人大法律法規(guī)修訂14項(xiàng)、自治區(qū)地方性法規(guī)設(shè)置的30項(xiàng)工商登記前置審批事項(xiàng)改為后置審批。

　　9月1日，自治區(qū)工商局發(fā)出廣西首張加載全國(guó)統(tǒng)一代碼的“三證合一、一照一碼”營(yíng)業(yè)執(zhí)照，這標(biāo)志著“三證合一”登記制度改革在廣西全面實(shí)施。

　　“商事制度改革大幅度降低了市場(chǎng)主體準(zhǔn)入門檻，極大地激發(fā)了市場(chǎng)活力?！睆埡缯f(shuō)，上半年廣西新登記企業(yè)4.6萬(wàn)戶，同比增加35%，增幅在全國(guó)排名第五;平均每天有253家企業(yè)、861家個(gè)體工商戶設(shè)立，以良好的市場(chǎng)環(huán)境支撐全區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)向好發(fā)展。

　　相關(guān)鏈接：

　　全世界關(guān)注中國(guó)股市和經(jīng)濟(jì)減速是對(duì)的，但除了股市，還有更重要的事要銘記。沒(méi)人認(rèn)為中國(guó)的改革會(huì)很容易，中國(guó)官員和學(xué)者的確一致認(rèn)為，需要采取一些重要措施來(lái)支撐中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。人們可能很快就能看到中國(guó)政府實(shí)行大膽的改革。這是因?yàn)檫@些改革是必要的。

　　外媒稱，最近中國(guó)股市的暴跌吸引了全球關(guān)注，這可以理解。因?yàn)橐恍┰?，大部分關(guān)注都集中在所謂的悲觀者與樂(lè)觀者之間的爭(zhēng)論上，雙方都對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有自己的預(yù)測(cè)。這當(dāng)然是一個(gè)很重要的問(wèn)題，因?yàn)樗鼘?duì)中國(guó)乃至世界都有巨大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)影響。但它忽視了有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)未來(lái)的三個(gè)重要事實(shí)。

　　日本外交學(xué)者網(wǎng)站9月1日以《現(xiàn)在還不應(yīng)擔(dān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速的三個(gè)原因》為題報(bào)道稱，這當(dāng)然是一個(gè)很重要的問(wèn)題，因?yàn)樗鼘?duì)中國(guó)乃至世界都有巨大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)影響。但它忽視了有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)未來(lái)的三個(gè)重要事實(shí)。

　　首先，應(yīng)該從比較的角度來(lái)看中國(guó)的經(jīng)濟(jì)減速，不僅要橫向比較，還要縱向比較。

　　報(bào)道稱，這意味著應(yīng)該把中國(guó)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)與其他主要經(jīng)濟(jì)體的表現(xiàn)相比(橫向)，還應(yīng)該比較中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀與其歷史(縱向)。一旦這樣比較就會(huì)明顯看出，與歐盟和日本的經(jīng)濟(jì)相比，中國(guó)經(jīng)濟(jì)很不錯(cuò)。的確，中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增速今年可能降至7%以下，但6%至7%的增速仍可以使中國(guó)轉(zhuǎn)型為優(yōu)質(zhì)經(jīng)濟(jì)體。此外，當(dāng)前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)減速一點(diǎn)兒也不突然，中國(guó)大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家很早以前就認(rèn)為，10%的GDP增速是不可持續(xù)的，實(shí)際上不利于中國(guó)的環(huán)境和未來(lái)增長(zhǎng)。

　　其次，全世界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)這么感興趣的一個(gè)主要原因是，中國(guó)一旦發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)造成潛在的社會(huì)和政治影響。有些理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)通常會(huì)引發(fā)社會(huì)和政治動(dòng)蕩甚至是變革。不過(guò)，就中國(guó)而言，這些理論可能并不是很適用。原因很簡(jiǎn)單：經(jīng)濟(jì)危機(jī)與政治變革之間不存在直接聯(lián)系。中國(guó)總體的社會(huì)和政治局勢(shì)是穩(wěn)定的。

　　第三，中國(guó)經(jīng)濟(jì)及其未來(lái)面臨的最根本問(wèn)題就是改革能達(dá)到何種深度和廣度。如今很明顯的是，在中國(guó)各地，改革建議正面臨形形色色的官僚的強(qiáng)烈抵制。既得利益者正努力保住自己的財(cái)富，可以預(yù)料的是，未來(lái)反腐行動(dòng)會(huì)加大力度，尤其是在金融領(lǐng)域。這是人們?nèi)缃裥杳芮嘘P(guān)注的關(guān)鍵戰(zhàn)役。