動批要搬遷，在筆者看來是遲早的事，專業(yè)市場需要相關產(chǎn)業(yè)的支撐。廣州白馬、常熟服裝城和義烏小商品市場等，都是國內(nèi)著名的批發(fā)市場，其繁華背后，無一不有完善產(chǎn)業(yè)鏈作為支撐。中國服裝產(chǎn)業(yè)布局大抵在廣東、福建、江浙和山東5省，其服裝產(chǎn)量占據(jù)全國8成以上。北京服裝業(yè)雖然孕育出白領、依文、朗姿等市場強勢品牌，但與東南5省相比，卻缺少中小企業(yè)生存的土壤，而這些小工廠恰恰是批發(fā)市場的主角。

　　北京的動批和大紅門商圈，實際上是由江浙一帶的服裝商人集聚發(fā)展而來，大紅門商圈一座商場干脆就叫做溫州商城。在北京的服裝專業(yè)市場中，貨源也多數(shù)來自沿海服裝大省，其中組貨占多數(shù)，其他地區(qū)“前店后廠”模式在北京服裝、市場中不多見。一定程度上來講，北京服裝專業(yè)市場是在“為他人做嫁衣”，其他地區(qū)的專業(yè)市場是當?shù)靥厣?jīng)濟的龍頭，在北京卻起不到相同的作用。

　　動批位于北京寸土寸金的二環(huán)至三環(huán)之間的黃金地段，占地廣，對公共資源消耗大，客觀上與首都形象不甚合拍，且每年要投入大量人力物力治理交通和環(huán)境等，政府的投入產(chǎn)出不匹配，因此搬遷不可避免。北方服裝市場需要一個集散中心，但它在市區(qū)還是郊區(qū)，在北京還是河北，其實并無區(qū)別。對于走批發(fā)渠道的服裝企業(yè)來說，動物園搬遷與否并不產(chǎn)生決定性影響，北京周邊省市的客商的剛性需求并不會大幅減弱。

　　動批搬遷只會影響零售客流，零售關乎民生，故此舉不免動了底層人群的奶酪。事實上，動批品牌形成，恰恰少不了這些“屌絲”的力量。但隨著電子商務的發(fā)展和以“快時尚”為代表的服裝零售品牌發(fā)展，批發(fā)業(yè)態(tài)已然遭受不小的沖擊，動批商戶的經(jīng)營狀況也不如以前。況且，雖然批發(fā)市場在很多人眼中就意味著物美價廉，但從“一分錢一分貨”的角度來說，大多時候價廉物未必美。品牌服裝在管控體系下的產(chǎn)品尚且無法保證百分百沒有問題，一些甚至沒有吊牌的“大路貨”又怎能保障完全質(zhì)量合格?并且，批發(fā)市場往往也是知識產(chǎn)權(quán)侵害的重災區(qū)，抄版、假貨、傍名牌等現(xiàn)象常常令人見怪不怪。這自有執(zhí)法者監(jiān)管不力的原因，更有批發(fā)業(yè)態(tài)天然的管理原因。

　　盡管如此，簡單粗暴地將動批遷走也不免有悖服務型政府的宗旨。之前中國澳門自治區(qū)政府向市民派發(fā)紅包被內(nèi)地學者批為“懶政”，北京市政府要避免類似質(zhì)疑，就要思考搬遷如何不讓動批成為舊歷史，而是“新未來”。