電商價(jià)格戰(zhàn)仍在繼續(xù)：近日，一張庫(kù)巴CEO丁東華哭得撕心裂肺的促銷廣告幾乎占據(jù)了羊城戶外廣告的醒目位置。而蘇寧易購(gòu)和京東也不甘示弱，前者仍承諾“貴過京東，差價(jià)兩倍賠償”，后者則推出“買300元送1000元贈(zèng)券”的大型促銷活動(dòng)。

　　據(jù)記者了解，雖然在發(fā)改委將電商的“815價(jià)格大戰(zhàn)”定性為“價(jià)格欺詐”之后，三大電商集體認(rèn)了錯(cuò)，但這并未能讓他們的價(jià)格戰(zhàn)就此結(jié)束。對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士呼吁，發(fā)改委針對(duì)電商的處罰應(yīng)盡快“到位”，犯錯(cuò)成本低廉無(wú)法對(duì)電商形成有效震懾和監(jiān)管。

　　處罰力度小不痛不癢

　　針對(duì)消費(fèi)者廣泛反應(yīng)“電商815價(jià)格大戰(zhàn)是騙人、忽悠”的質(zhì)疑，有了官法的結(jié)論。

　　記者了解到，被發(fā)改委“定性”之后，三大電商相繼公開致歉，并紛紛表態(tài)整改。蘇寧易購(gòu)還拿補(bǔ)償方案，針對(duì)815價(jià)格大戰(zhàn)期間的“差價(jià)”對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行雙倍賠付，國(guó)美旗下庫(kù)巴商城則針對(duì)在此期間在庫(kù)巴網(wǎng)上消費(fèi)過的消費(fèi)者按每人發(fā)放50元購(gòu)物券的方式進(jìn)行補(bǔ)償。惟有京東商城至今仍未給出任何補(bǔ)償措施。

　　此外，記者還了解到，發(fā)改委此前表態(tài)的針對(duì)“價(jià)格欺詐”的處罰也一直未能下達(dá)。按照2010年修訂實(shí)施的《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》第七條規(guī)定：“利用虛假的或者使人誤解的價(jià)格手段，誘騙消費(fèi)者或其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易的，責(zé)令改正，沒收違法所得，并處違法所得五倍以下的罰款;沒有違法所得的，處五萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓，或者由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照?！?/p>

　　不過，產(chǎn)經(jīng)觀察人士洪仕斌認(rèn)為，即使對(duì)這些電商處以數(shù)十萬(wàn)元的罰金，仍不能對(duì)他們產(chǎn)生震懾作用，要知道這場(chǎng)口水大戰(zhàn)，為他們省掉的可是千萬(wàn)元級(jí)別的廣告費(fèi)用!或許在價(jià)格戰(zhàn)之前，電商大佬們?cè)缭缇蜑樽约旱姆稿e(cuò)成本打過小算盤，犯錯(cuò)成本太低，電商大佬們很可能再次“明知故犯”。

　　供應(yīng)商遭罪憤然退場(chǎng)

　　俗話說“神仙打架，百姓遭殃”，而電商大戰(zhàn)，不堪重負(fù)的是供應(yīng)商，但他們卻“敢怒不敢言”。

　　在發(fā)改委“定性”之后，供應(yīng)商們終于打破沉默，紛紛站出來指責(zé)，其中不乏憤而退出電商渠道的——知名服裝品牌JASONWOOD日前宣布撤出京東商城，此舉是為了抗議京東在9月3日發(fā)起到9月30日截止的“買300送1000贈(zèng)券”的活動(dòng)中要求供應(yīng)商承擔(dān)全部成本。無(wú)獨(dú)有偶，基于同樣原因，千紙鶴男裝、京東伊芙麗旗艦店和京東諾奇旗艦店也紛紛表示不參加上述活動(dòng)，在被京東無(wú)理“拒絕“以后，它們并沒有退縮，而是以“由于系統(tǒng)故障”和“倉(cāng)庫(kù)調(diào)整無(wú)法發(fā)貨”等各種強(qiáng)硬理由拒絕參加活動(dòng)。

　　記者了解到，供應(yīng)商們不滿意的不僅僅是上文提到的此類京東式的“霸王條款”，電商大佬們?nèi)绱祟l發(fā)的價(jià)格戰(zhàn)本身，已經(jīng)影響到了供應(yīng)商的利益。比如各類產(chǎn)品在線下原本的價(jià)格體系遭到的破壞，以及在電商價(jià)格戰(zhàn)瘋狂上演的背后，還有電商加大對(duì)供應(yīng)商貨款的擠占，雙方矛盾的加劇可想而知。

　　對(duì)此，家電業(yè)諸如TCL、海爾、美的、長(zhǎng)虹等均有相關(guān)企業(yè)大腕在微博上公開指責(zé)過電商的上述行為，記者更了解到，早在電商815價(jià)格大戰(zhàn)之初，就傳出某白電大鱷因不滿京東“不計(jì)成本的促銷戰(zhàn)”而宣布退出京東。

　　“就家電廠商來說，目前電商渠道還沒有坐大，他們的產(chǎn)品通過網(wǎng)絡(luò)銷售絕大多數(shù)的占比還不足5%，相對(duì)而言，現(xiàn)在仍處在一個(gè)博弈的相持階段，隨著電子商務(wù)的比重越來越大，相信雙方的矛盾會(huì)越來越白熱化?！焙槭吮笕缡钦f。

　　三家電商被批“三宗罪”

　　日前，發(fā)改委有關(guān)部門在經(jīng)過調(diào)查后初步認(rèn)定，京東商城等三家電商存在涉嫌違反相關(guān)法律法規(guī)三大問題：

　　促銷價(jià)高于原價(jià)。有電商存在虛構(gòu)原價(jià)的行為，也就是說實(shí)際的促銷價(jià)高于之前7日內(nèi)交易的最低價(jià);

　　未完全履行價(jià)格承諾。比如京東承諾其大家電比另一個(gè)電商要低，甚至說要低百分之多少，但經(jīng)過檢查，發(fā)現(xiàn)不可能完全做到;

　　電商只拿自己獨(dú)有的商品參加比價(jià)活動(dòng)。拿別人沒有的商品去進(jìn)行比價(jià)，顯然是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

　　相關(guān)報(bào)道

　　電子商務(wù)立法正在加緊補(bǔ)缺

　　“我認(rèn)為在發(fā)改委認(rèn)定電商大戰(zhàn)是價(jià)格欺詐之后，是否應(yīng)該調(diào)查他們有沒有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，核查有關(guān)銷售成本是否違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》?！奔译姌I(yè)觀察人士劉步塵在接受記者采訪時(shí)表示。

　　據(jù)記者了解，我國(guó)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)銷售這一塊的相關(guān)法律法規(guī)仍然缺失?！霸诨ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，我們還沒有形成完善且有效的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律體系、反壟斷法律體系、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系、經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)解體系和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)體系。”中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)政策法律委員會(huì)主任楊堅(jiān)爭(zhēng)告訴記者。

　　不過，他表示，中國(guó)正在不斷拓展新的立法領(lǐng)域，確立電子商務(wù)的市場(chǎng)規(guī)則。此前有消息稱，由國(guó)家工商總局牽頭發(fā)起的《網(wǎng)絡(luò)商品交易及服務(wù)監(jiān)管條例》已被列入“二類立法”計(jì)劃。立法將從市場(chǎng)準(zhǔn)入、信用體系建設(shè)、消費(fèi)維權(quán)、案件管轄、網(wǎng)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、新興業(yè)態(tài)、跨境交易、網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)行為、“秒殺”(限時(shí)限量促銷)等網(wǎng)絡(luò)新興行為九大方面落實(shí)條例，并將梳理“多頭管理”的現(xiàn)象，有更強(qiáng)的可操作性。

　　對(duì)于現(xiàn)階段如何監(jiān)管的問題，洪仕斌提出了自己的觀點(diǎn)，他認(rèn)為，行政干預(yù)并不能解決問題，真正的處罰之劍是掌握在消費(fèi)者手里，“我們更希望的是來自消費(fèi)者的‘罰單’，如果大家在被忽悠之后依然在網(wǎng)上商城大舉下單，那才叫好了傷疤忘了痛”。