東莞作為“世界鞋都”，因市工商局公布的一組8月份鞋企統(tǒng)計數(shù)據(jù)，引起外界多種解讀。媒體報道的數(shù)據(jù)顯示，今年8月份吊銷各類鞋企104家，但當(dāng)月又新注冊登記了261家，新登記注冊的企業(yè)數(shù)量大約為吊銷企業(yè)數(shù)量的兩倍。

　　鞋企的員工在生產(chǎn)線制鞋

　　事實上，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，東莞8月份關(guān)閉的鞋企有代工廠、個體戶、鞋機廠或者鞋材廠等多種可能。新登記的鞋企，有將近一半為“鞋店”或“鞋類經(jīng)營部”。在外貿(mào)形勢不被看好的情況下，東莞鞋業(yè)正加速布局內(nèi)銷網(wǎng)絡(luò)。

　　“東莞鞋企總體經(jīng)營正常，倒閉的企業(yè)每年都有，但說到倒閉潮，這個與事實不符。”市皮革鞋業(yè)協(xié)會副秘書長張鴻說。

{page_break}

　　8月份新注冊鞋企多

　　龍頭鞋企仍逆市增長

　　進入9月以來，東莞鞋業(yè)被推向了輿論的風(fēng)口浪尖。

　　9月30日，東莞厚街的萬里鞋廠倒閉，當(dāng)天被市第二人民法院查封，由此引爆了東莞鞋業(yè)“倒閉潮”傳聞。而在此前，有媒體報道稱，僅在8月份，東莞就有100多家鞋企注銷。

　　東莞鞋業(yè)真的出現(xiàn)“倒閉潮”了嗎?數(shù)據(jù)或許更有說服力。

　　記者近日從市工商局網(wǎng)站公布的最新數(shù)據(jù)了解到，今年8月份，東莞市的確吊銷各類鞋企100多家，總吊銷數(shù)為103家，不過就在當(dāng)月，東莞又新注冊登記了205家鞋企，新登記注冊企業(yè)數(shù)量大約為吊銷企業(yè)的兩倍。

　　金進鞋業(yè)(東莞)有限公司副經(jīng)理王金陽坦言，目前行業(yè)內(nèi)雖有聽說一些規(guī)模較小的企業(yè)關(guān)停，但大規(guī)模的企業(yè)倒閉暫時沒有發(fā)現(xiàn)。東莞市愛瑪數(shù)控科技有限公司首席執(zhí)行官王國權(quán)則更是直言，“不知道所謂的倒閉潮到底在哪里。”

　　愛瑪數(shù)控是專業(yè)鞋楦生產(chǎn)系統(tǒng)供應(yīng)商，下游客戶主要是東莞各類鞋企。王國權(quán)認為，外界對東莞鞋業(yè)出現(xiàn)“倒閉潮”的判斷過于嚴重。他認為，東莞鞋業(yè)并沒有想象中那么糟糕。

　　龍頭鞋企仍逆市增長

　　“至少在我這個層面，很少有鞋企倒閉，公司業(yè)績穩(wěn)步增長。”作為全球高端鞋業(yè)著名制造商的東莞琪勝鞋業(yè)公司相關(guān)負責(zé)人葉德輝表示，倒閉的應(yīng)該是一些規(guī)模較小、沒有資金和技術(shù)實力，也缺乏品牌的小鞋廠。

　　葉德輝告訴記者，目前公司生產(chǎn)經(jīng)營正常，訂單也不錯。特別是內(nèi)銷產(chǎn)品，今年前三季度預(yù)計有15%～20%的增長，與去年差別不大。年底前還將在東城的星河城、虎門、長安等鎮(zhèn)開設(shè)琪勝鞋業(yè)品牌專賣店。

　　而在上周六，全球中高檔女鞋著名制造商華堅集團，還邀請全球近3萬供應(yīng)商和合作伙伴，在江西贛州華堅國際鞋城隆重慶祝公司成立15周年。

　　“龍頭企業(yè)、大企業(yè)都不錯，企業(yè)發(fā)展穩(wěn)中有升，行業(yè)內(nèi)也很少有倒閉的。”華堅集團總裁辦經(jīng)理程玉清表示，華堅鞋業(yè)近年來發(fā)展一直不錯。作為龍頭企業(yè)，當(dāng)競爭對手訂單減少時，更多的訂單可能會流向華堅鞋業(yè)。

　　“企業(yè)要為打造百億產(chǎn)業(yè)。”華堅集團董事長張華榮表示，未來5年，公司要努力做好三件事情，即做好OEM，創(chuàng)建世界贛州鞋業(yè)生產(chǎn)基地;同時做好ODM，以東莞世界鞋業(yè)總部基地為平臺，為鞋業(yè)企業(yè)搭建商貿(mào)平臺;此外，還要做好OBM，努力打造自主品牌，并積極推進華堅集團上市。

{page_break}

　　壓力

　　訂單少成本高讓鞋企壓力大

　　與琪勝鞋業(yè)和華堅集團兩家大鞋企相比，位于厚街的東莞宏仁鞋材公司，是一家中等規(guī)模的臺資鞋廠。這家曾經(jīng)背靠“世界鞋都”、不愁海外訂單的企業(yè)，現(xiàn)在也面臨著訂單減少、成本高企的巨大壓力。

　　“外銷每況愈下，海外訂單銳減，企業(yè)盈利困難，這是以外銷為主的臺資鞋企的頑疾。”東莞宏仁鞋材公司經(jīng)理應(yīng)祚成告訴記者，他在珠三角鞋業(yè)行業(yè)做了10幾年，今年的狀況比2008年還困難。“海外訂單少，單價又很便宜，企業(yè)即使接了訂單利潤也非常微薄，根本沒法做。”

　　應(yīng)祚成說，現(xiàn)在鞋企頭上有好幾座大山，訂單減少、原材料價格高企、人力成本上升、融資困難是最主要原因。此外，由于訂單減少，同業(yè)競爭激烈，互相壓價導(dǎo)致做鞋的利潤不斷降低，一些企業(yè)已處于半歇業(yè)狀態(tài)。

　　對于應(yīng)祚成的感受，同樣在鞋業(yè)打拼了近20年成良波也深有感觸。“去年做還有5%～7%的利潤，現(xiàn)在不虧本就很幸運了。”成良波是道滘鎮(zhèn)東莞巨誠鞋業(yè)有限公司的總經(jīng)理，他現(xiàn)在最忙的是兩手抓，一手抓訂單，一手抓成本控制。

　　“后悔啊，沒把成本控制做好，今年肯定要虧好幾百萬。”成良波說，像巨誠這樣的小鞋企,現(xiàn)在的困難在于訂單不穩(wěn)定;有了訂單,要突然招一批熟練工人又很困難。所以工廠經(jīng)常在開工與歇業(yè)之間徘徊。由于訂單不穩(wěn)，9月份本該是生產(chǎn)旺季，但巨誠公司當(dāng)月的生產(chǎn)卻處于半歇業(yè)狀態(tài)。

　　鞋業(yè)冬季或正悄然來臨

　　冰火兩重天，用來形容東莞鞋業(yè)行業(yè)大企與中小企的生存境遇可能是最貼切的了。大企業(yè)憑借規(guī)模、品牌、融資、訂單等優(yōu)勢，在經(jīng)濟環(huán)境不好的情況，還能對外開疆拓土，對于中小企業(yè)，能生存下去是最重要的事。

　　“船小好掉頭，所以開張的多，關(guān)閉的也多。”市皮革鞋業(yè)協(xié)會副秘書長張鴻認為，有關(guān)部門公布的東莞鞋業(yè)企業(yè)注銷、關(guān)閉的數(shù)據(jù)，要具體看這些企業(yè)是屬于鞋業(yè)制造商、鞋材供應(yīng)商還是其他方面。就他掌握的資料，最近關(guān)閉的多數(shù)是小企業(yè)、個體戶和小加工廠，而開張的也多屬小型企業(yè)。

　　“中型鞋企在未來半年面臨著很大困難。”最近個別中型鞋企，特別是臺資代工鞋企的倒閉，也引起了張鴻的關(guān)注。由于中型鞋企無論固定資產(chǎn)還是工人數(shù)量都有一定規(guī)模，很難采取小鞋企在訂單減少時臨時歇業(yè)的做法，也很難有大型鞋企那樣雄厚的資金、技術(shù)和訂單、人力等方面的支持。

　　他認為，中型鞋企一旦訂單減少，或者資金鏈斷裂，則很容易倒閉關(guān)門。而嚴重依賴歐美市場的中型代工型鞋企，能否度過即將面臨的寒冬，是考驗企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者智慧的時刻。

　　張鴻建議，政府在此時應(yīng)關(guān)注中小鞋企的生存經(jīng)營狀況，出臺相應(yīng)政策給予扶持，幫助企業(yè)渡過難關(guān)。

{page_break}

　　出路

　　鞋企加速

　　內(nèi)銷布局

　　“海外需求疲軟越來越明顯，特別是美債歐債危機發(fā)生后”，東莞厚街一位不愿具名的鞋企負責(zé)人表示，今年上半年以來，歐美市場的需求一直飄忽不定，很是被動，但在美歐債務(wù)危機發(fā)生后，大的訂單明顯減少，以中下訂單和短單為主。

　　在外貿(mào)形勢不樂觀的情況下，東莞鞋企正加速內(nèi)銷。“現(xiàn)在唯一的出路就是擴大內(nèi)銷份額，否則只能死路一條”。

　　而從東莞市工商局發(fā)布的數(shù)據(jù)看，也正好印證了東莞鞋企加速內(nèi)銷的趨勢。8月份，東莞市新登記注冊的205家鞋類企業(yè)中，鞋店、鞋類經(jīng)營部等有96家，接近總數(shù)的一半。

　　對此，中山大學(xué)嶺南學(xué)院財稅系主任、港澳珠三角研究中心副主任林江表示，當(dāng)前外貿(mào)形勢不容樂觀，在東莞大力推動轉(zhuǎn)型升級情況下，東莞鞋企的確加強了內(nèi)銷攻勢，而且內(nèi)銷的傾向越來越明顯。不過，他認為，內(nèi)銷只有形成網(wǎng)絡(luò)才能真正起到作用，單個鞋店的開張對鞋業(yè)轉(zhuǎn)內(nèi)銷意義不大。

　　專家

　　觀點

　　注銷≠倒閉

　　中山大學(xué)嶺南學(xué)院

　　財稅系主任林江：

　　注銷≠倒閉

　　對近來外界盛傳的東莞鞋業(yè)一個月內(nèi)注銷100多家的報道，中山大學(xué)嶺南學(xué)院財稅系主任、港澳珠三角研究中心副主任林江認為，企業(yè)注銷不能和企業(yè)倒閉混為一談，注銷并不等于倒閉。

　　林江表示，企業(yè)注銷有多種情況，不能一概而論。他說，近年來，東莞大力推動“三來一補”企業(yè)轉(zhuǎn)型，很多企業(yè)注銷了，但同時又注冊了很多新企業(yè)，這部分企業(yè)不過是在名稱上發(fā)生了改變，實質(zhì)上并沒有發(fā)生改變;其次，一些企業(yè)為了更好的發(fā)展，注銷原來企業(yè)，注冊新企業(yè)，這也會導(dǎo)致注銷企業(yè)數(shù)量的增多。

　　林江認為，對上述兩種類型的企業(yè)注銷，不能簡單地認定為倒閉。只有那些真正破產(chǎn)而注銷的企業(yè)，才算是真正倒閉。