險(xiǎn)資資金，本來與養(yǎng)老基金、社?；稹⑵髽I(yè)年金等長(zhǎng)期資金類似，都具有直接或間接穩(wěn)定市場(chǎng)走勢(shì)的作用，而其倉位的變動(dòng)或持股的情況，也或多或少影響著投資者的跟風(fēng)熱情。殊不知，在最近一、兩年時(shí)間，險(xiǎn)資資金開始頻繁異動(dòng)，但凡牽涉到險(xiǎn)資機(jī)構(gòu)的身影，即我們稱之為險(xiǎn)資概念股，均容易受到市場(chǎng)的提振，更有甚者還可能因此得到市場(chǎng)的爆炒。

　　不過，縱觀相關(guān)的險(xiǎn)資概念股，既有行業(yè)內(nèi)頗具領(lǐng)先地位的品牌企業(yè)，又有不少成長(zhǎng)性較好，估值適中的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。與此同時(shí)，在險(xiǎn)資概念股中，卻不乏一些質(zhì)地一般的股票。但是，縱觀上述這幾類股票，似乎其更看重股權(quán)結(jié)構(gòu)比較分散，或?qū)儆诖蟊姵止赡Ｊ降纳鲜泄?。或許，對(duì)于這一類型的股票而言，更容易滿足其財(cái)務(wù)戰(zhàn)略投資，乃至更深層次的戰(zhàn)略性布局。

　　從近期恒大頻繁密集入股投資的動(dòng)作來看，卻似乎存在一個(gè)很有趣的現(xiàn)象，即其入股投資的股票，不少的投資比例占其持有總股本的4.95%左右，基本上處于5%的舉牌紅線之下。鑒于這一系列的行為，似乎讓投資者感受到，恒大擬通過4.95%左右的投資比例，來規(guī)避舉牌的紅線，而其近期接連的投資，乃至減持的行為，似乎并未讓險(xiǎn)資資金起到合理引導(dǎo)市場(chǎng)走向的影響。

　　但是，從最近恒大的接連舉動(dòng)來看，其持股可持續(xù)性并不強(qiáng)烈。甚至，當(dāng)股價(jià)出現(xiàn)了一定的炒作空間之后，卻采取了快速減持的策略，來鎖定利潤(rùn)，但對(duì)于接盤客而言，往往也是屬于那些缺乏信息優(yōu)勢(shì)、成本優(yōu)勢(shì)乃至資金優(yōu)勢(shì)的普通投資者了。

　　退一步來說，假如險(xiǎn)資演變成游資，這或許會(huì)給投資者帶來一定程度上的誤導(dǎo)影響。究其原因，一方面是投資者看重險(xiǎn)資這類長(zhǎng)期資金的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略投資水平，而另一方面則是險(xiǎn)資等長(zhǎng)期資金容易起到引導(dǎo)市場(chǎng)的影響，而作為市場(chǎng)的風(fēng)向標(biāo)，投資者往往熱衷于跟風(fēng)這一類資金進(jìn)行投資布局，試圖在其投資過程中分得一杯羹。

　　不過，若險(xiǎn)資變成游資，則普通投資者不僅不可能獲得“分得一杯羹”的待遇，而且還可能會(huì)因高位跟風(fēng)而陷入至高位套牢的格局。只可惜，當(dāng)你從高位接過最后一棒之際，大資金早已成功把高位籌碼轉(zhuǎn)移至你手中?；蛟S，這也是股票市場(chǎng)中信息不對(duì)稱的真實(shí)寫照了。

　　險(xiǎn)資資金，本來需要對(duì)市場(chǎng)起到一定的積極引導(dǎo)作用，乃至是長(zhǎng)期價(jià)值投資的影響。但，如果把這個(gè)方向搞錯(cuò)了，則長(zhǎng)期投資變成了短期投機(jī)，其不僅不能夠起到良好的引領(lǐng)作用，而且還會(huì)促使投資者強(qiáng)化短期投機(jī)的意識(shí)。這，也是讓市場(chǎng)感到擔(dān)心的問題。

　　時(shí)下，恒大減持梅雁吉祥事件，已經(jīng)引發(fā)了上交所的問詢，這對(duì)短期險(xiǎn)資概念股構(gòu)成了沖擊。與此同時(shí)，對(duì)于部分價(jià)格遭到爆炒，卻缺乏實(shí)質(zhì)性基本面支撐的股票，其受到的沖擊持續(xù)性，估計(jì)會(huì)更為深刻?；蛟S，此次事件也會(huì)引起相關(guān)險(xiǎn)資資金的慎重投資，而未來險(xiǎn)資概念股可能會(huì)暫時(shí)性熄火。

　　但，從當(dāng)前的大環(huán)境來分析，險(xiǎn)資投資入股上市公司，且出現(xiàn)密集入股的現(xiàn)象，此舉并非沒有原因的。不過，在險(xiǎn)資新規(guī)和交易所問詢等相關(guān)事件的影響下，未來險(xiǎn)資的投資行為或?qū)?huì)有所收斂。至于險(xiǎn)資概念股，也可能會(huì)存在明顯的分化，但對(duì)于前期炒高，且缺乏實(shí)質(zhì)性基本面支撐的險(xiǎn)資概念股，投資者還是少碰為妙。

　　實(shí)際上，資產(chǎn)荒持續(xù)上演，加之人民幣貶值壓力不減，也加大了險(xiǎn)資機(jī)構(gòu)對(duì)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的挖掘難度，而當(dāng)下市場(chǎng)面符合中高投資收益率，且風(fēng)險(xiǎn)偏低的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，已經(jīng)為數(shù)不多了。至于不少中小險(xiǎn)資機(jī)構(gòu)而言，隨著持續(xù)高增長(zhǎng)的保費(fèi)收入或面臨發(fā)展拐點(diǎn)，為了迎合發(fā)展轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)，部分險(xiǎn)資機(jī)構(gòu)更愿意采取更為積極的投資策略，來加速其轉(zhuǎn)型的過程。