說起中等收入群體的生活，即便在歐美等發(fā)達(dá)國家，那里也遠(yuǎn)不是中產(chǎn)們的天堂。就以美國來說，在過去的二十年里，美國的生產(chǎn)力水平上升了60%，但中產(chǎn)階級(jí)的收入并沒有多大提高。奧巴馬總統(tǒng)也一直將延長“中產(chǎn)階級(jí)減稅計(jì)劃，扶持中產(chǎn)階級(jí)”作為經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的核心。

　　但美國的中產(chǎn)階級(jí)，即使生活不易，卻不會(huì)產(chǎn)生群體性焦慮。發(fā)達(dá)的醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等社會(huì)保障體系減輕了美國中產(chǎn)們的后顧之憂。美國的絕大部分公司都提供醫(yī)療保險(xiǎn)，就連幾個(gè)人的小公司、店鋪，一旦入職，醫(yī)療、牙科、眼科、人壽險(xiǎn)等保險(xiǎn)一應(yīng)俱全。感冒發(fā)燒、10幾塊錢搞定;至于孩子讀書，從小學(xué)到高中都是免費(fèi)，讀名校當(dāng)然價(jià)格昂貴，但可以通過完善的助學(xué)金制度、勤工儉學(xué)等多種途徑幫助孩子們完成學(xué)業(yè)。

　　反觀國內(nèi)的中等收入群體，為何會(huì)陷入群體性焦慮呢?北京上班族小姚月收入7500元沒有安全感，央視名嘴崔永元月入一萬不夠花……這些新聞，相對(duì)于還在底層掙扎的農(nóng)民工們，看似有點(diǎn)“哭窮”、“矯情”，但是問問身邊的中產(chǎn)，這種焦慮又何嘗不是他們的心聲?

　　現(xiàn)實(shí)生活中，不斷上漲的物價(jià)，高企的住房、教育、醫(yī)療和養(yǎng)老等生活成本，像抽水機(jī)一樣吸干了城市中中等收入群體的口袋，扼殺了他們積累財(cái)富的能力，并最終制約了中等收入群體的增長。

　　其實(shí)，生活成本的增加還只是表面，關(guān)鍵是許多人在諸多壓力下心理出現(xiàn)了問題，從而感到了焦慮?，F(xiàn)實(shí)語境下，貧富分化嚴(yán)重、某些人依靠“拼爹”上位、短期內(nèi)積聚財(cái)富;與此同時(shí)，許多年輕人即使通過自己的努力也看不到上升空間，看不到希望，焦慮自然如影相隨。退一步講，城市中的中產(chǎn)群體都如此焦慮，那些身處底層的農(nóng)民工、缺乏技能的工人，普通的引車賣漿者能不焦慮嗎?

　　誠如崔永元坦言，自己覺得“最富裕、最像百萬富翁”的時(shí)候，是在1986年，“那時(shí)候剛工作，每個(gè)月的工資大概是80塊錢”，但卻感覺總是花不完。那時(shí)候，看感冒不會(huì)動(dòng)輒幾十塊錢，上學(xué)沒有擇校費(fèi)，最關(guān)鍵的是，社會(huì)環(huán)境相對(duì)公平，底層子女的上升通道通暢，大學(xué)校園里到處都是在讀書求知的學(xué)子，小手工業(yè)者們獲得的機(jī)會(huì)多、賦稅輕，只要通過誠實(shí)勞動(dòng)、合法經(jīng)營，很快就可以積累財(cái)富……總之，整個(gè)社會(huì)給人的感覺是充滿希望的。

　　眾所周知，“兩頭小、中間大”的橄欖形社會(huì)是最穩(wěn)定的社會(huì)結(jié)構(gòu)，而中間階層也應(yīng)該是最富有活力與消費(fèi)能力的，當(dāng)他們陷入某種群體性焦慮時(shí)，這個(gè)橄欖的成色也必將大打折扣。

　　讓中間階層真正成為社會(huì)的中堅(jiān)，首先需要努力健全社會(huì)保障體系，上學(xué)免費(fèi)、看病免費(fèi)，住房價(jià)格低廉，人們何至于焦慮?其次，需要大力推行“結(jié)構(gòu)性減稅”，著實(shí)減輕中等收入群體的負(fù)擔(dān)，縮小收入差距。最后，還要構(gòu)建一個(gè)公平公正的社會(huì)大環(huán)境，讓年輕人能夠看到社會(huì)發(fā)展與自我發(fā)展的希望。這雖是一個(gè)漫長的過程，卻不能忽略。誠如奧修所說，“對(duì)明天的希望會(huì)驅(qū)走所有的悲傷。”