據(jù)相關(guān)報(bào)道說，全球七成以上奢侈品牌，均已在溫州安家落戶。溫州的LV專賣店“全球最賺錢”。

　　去年剛剛落戶溫州的GUCCI專賣店，不到半年就完成總部下達(dá)的銷售任務(wù)；歐米茄手表全球銷量最大的城市，在溫州；VERTU手機(jī)，最低4萬元一只，最貴30萬元一只，溫州的日銷量與北京、上海相當(dāng)；溫州地區(qū)有奔馳車10000輛，有寶馬車17000多輛，各種豪車的保有量，接近全國5%……在溫州，越是頂級的，越有市場；越是貴的，越有市場！

　　一個(gè)地級城市，一個(gè)在中國經(jīng)濟(jì)版圖上無足輕重的城市，憑什么如此熱烈地接納世界上蜂擁而來的“頂級奢侈品品牌”？

　　部分民眾要消費(fèi)所謂的“頂級奢侈品”，首先必須要有經(jīng)濟(jì)能力。筆者曾經(jīng)于2009年4月刊發(fā)過一篇《溫州55萬人擁有千萬資產(chǎn)：被低估的財(cái)富》一文，顯然這篇文章的基本觀點(diǎn)至今還沒有得到溫州官方的回應(yīng)。但，事實(shí)是：“溫州有200萬的私營老板，有遍布全世界多達(dá)100萬的華僑”，他們匯聚成溫州的一道道“富人墻”。顯然，“溫州富人階層”是“頂級奢侈品”的主流消費(fèi)人群。

　　事實(shí)上，“民間一部分人很有錢”的這個(gè)“溫州”，與“臟、亂、差”浙江之最、人均GDP浙江倒數(shù)第二的那個(gè)“溫州”，之間的反差，總是那么大。“富人溫州”與“和諧溫州”的對立面，這幾年不是變小了，而是在不斷的擴(kuò)大中。

　　溫州城市居民人均消費(fèi)性支出為13102元

　　溫州的貧富差距放在全國范圍來看，也是有經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)的典型意義的。昨天的《溫州日報(bào)》報(bào)道說：“昨日，國家統(tǒng)計(jì)局溫州調(diào)查隊(duì)發(fā)布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年上半年溫州城市居民人均消費(fèi)性支出為13102元，同比增長了21.4%，而同期人均可支配收入為19023元，同比增長14.1%”。這一數(shù)據(jù)說明：在溫州，不是宏觀調(diào)控拉高物價(jià)，而是一部分收入高的市民，自然而然地把物價(jià)挺起來，使得低收入階層在溫州“入不敷出”。溫州的基尼系數(shù)一直在0.336以上高位運(yùn)行，遠(yuǎn)比浙江平均水平要“勝出”許多。

　　最近20年來，一部分溫州人靠炒房、炒煤炭、炒棉花等投機(jī)生意暴富。致使今日溫州“傾城熱戀”放高利貸，85%的家庭和67%的企業(yè)參與介于合法與非法之間的借貸，民間資金“四處奔流”的背后，是中小企業(yè)被高利貸壓得喘不過起來。一些企業(yè)主動(dòng)放棄實(shí)業(yè)，到全國各地去炒房、炒工業(yè)地產(chǎn)和商業(yè)地產(chǎn)。于是，外界驚訝地發(fā)現(xiàn)：怎么會(huì)有那么多溫州企業(yè)處于“半關(guān)閉狀態(tài)”？原來這一切，都是過度投機(jī)惹的禍。

　　是先做大蛋糕再來考慮如何分切，還是先把蛋糕切好再來考慮如何做大，這是最近廣東與重慶兩個(gè)省市不同的發(fā)展觀和分配觀引出的一場靜悄悄的“交鋒”。這場“交鋒”沒有是與非、對與錯(cuò)。

　　但是，至今遲遲不開征“奢侈品消費(fèi)稅”，卻是一個(gè)失誤。稅務(wù)部門是否可以考慮在溫州這樣的城市，盡早進(jìn)行開征“奢侈品消費(fèi)稅”的試點(diǎn)？不少有識之士都看到：通過對奢侈品及奢侈行為征稅，既是對高收入階層稅收的一種補(bǔ)充，使稅收功能得到更公平的體現(xiàn)，也是解決日益加大的收入差距問題、平衡社會(huì)各階層利益，抑制過度投機(jī)和過度消費(fèi)的一項(xiàng)利國利民之舉。

　　 在溫州這樣沿海發(fā)達(dá)的城市，地方政府要?jiǎng)?chuàng)造條件，讓民間資金流向城市建設(shè)、社會(huì)事業(yè)建設(shè)等陽光的、合法的渠道，遏制企業(yè)將流動(dòng)資金沖向灰色消費(fèi)領(lǐng)域和過度擴(kuò)張的借貸市場，積極配合國家的宏觀調(diào)控，積極運(yùn)用政府力量，將“蛋糕切好”，像重慶那樣，“決心在十二五期間加快收入分配改革，率先將衡量社會(huì)貧富差距的基尼系數(shù)寫入十二五規(guī)劃，并作為考核地方政府的重要指標(biāo)。”唯有此，一個(gè)和諧的社會(huì)局面，一個(gè)“共同致富”的溫州，才會(huì)達(dá)成。