從國(guó)家質(zhì)檢總局網(wǎng)站獲悉，國(guó)家質(zhì)檢總局今年1月至3月組織對(duì)兒童及嬰幼兒服裝產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行了國(guó)家監(jiān)督抽查。本次共抽查了北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、廣東8個(gè)省、市的100家企業(yè)生產(chǎn)的105種產(chǎn)品。其中，嬰幼兒服裝（A類(lèi)）產(chǎn)品26種，合格23種，合格率88.5%；兒童服裝（B類(lèi)和C類(lèi)）產(chǎn)品79種，合格68種，合格率86.1%。

　　從連續(xù)6年的監(jiān)督抽查結(jié)果來(lái)看：國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的兒童嬰幼兒服裝產(chǎn)品抽查合格水平在穩(wěn)步提高，6年間產(chǎn)品抽樣合格率提高了約25個(gè)百分點(diǎn)，近3年來(lái)保持在86.7%至89.5%之間。其中，連續(xù)抽查的大型企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量較好。在主要質(zhì)量項(xiàng)目上，禁用可分解芳香胺染料檢測(cè)項(xiàng)目控制較好，嬰幼兒服裝的紐扣及拉帶強(qiáng)力檢驗(yàn)項(xiàng)目未檢出問(wèn)題，近兩年來(lái)一些產(chǎn)品的纖維成分含量標(biāo)實(shí)不符問(wèn)題較多。

　　結(jié)合行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和消費(fèi)者的質(zhì)量需求，本次抽查依據(jù)國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，以及產(chǎn)品明示質(zhì)量要求，突出基本安全性項(xiàng)目和重要穿著使用性能，重點(diǎn)檢查了禁用可分解芳香胺染料、甲醛含量、pH值、耐汗?jié)n、耐水、耐摩擦、耐唾液、縫紉強(qiáng)力（紐扣、衣帶）和面料里料纖維成分9個(gè)項(xiàng)目。其中，針對(duì)嬰幼兒服裝檢查了耐唾液色牢度和縫紉強(qiáng)力兩個(gè)項(xiàng)目。

　　抽查結(jié)果表明，9家中大型企業(yè)生產(chǎn)的童裝均符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，14種中、小型產(chǎn)品的部分項(xiàng)目不達(dá)標(biāo)。抽查不合格產(chǎn)品存在的主要質(zhì)量問(wèn)題是：1種梭織連衣裙和1種童裝長(zhǎng)褲的甲醛含量超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)限定值，5種童裝的pH值項(xiàng)目不合格，10種產(chǎn)品的面料（或里料）纖維含量與明示標(biāo)識(shí)不符。由此看出，部分小型企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題依然明顯，纖維含量較為突出。

　　據(jù)介紹，服裝產(chǎn)品甲醛含量超標(biāo)，可能是生產(chǎn)企業(yè)所用的面料使用了劣質(zhì)非環(huán)保整理劑所致。而導(dǎo)致pH值超標(biāo)的主要原因是印染后道工序沒(méi)有漂洗充分或酸堿度控制不當(dāng)。此外，纖維含量不合格的問(wèn)題主要表現(xiàn)在標(biāo)稱纖維成分與實(shí)際不符，以及纖維含量的實(shí)測(cè)值超出了標(biāo)稱含量的允差兩方面。

　　值得關(guān)注的是，本次對(duì)16家2010年抽查不合格生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)行了跟蹤抽查，有6家企業(yè)不再生產(chǎn)；在跟蹤抽查到的10家企業(yè)中，有9家企業(yè)產(chǎn)品本次抽查合格，有1家企業(yè)連續(xù)兩次產(chǎn)品質(zhì)量抽查不合格。

　　結(jié)合連續(xù)6年的國(guó)家監(jiān)督抽查情況和廣東、浙江、福建等童裝集中產(chǎn)區(qū)的地方監(jiān)督檢查情況，國(guó)家質(zhì)檢總局特別召開(kāi)此次質(zhì)量分析會(huì)，對(duì)我國(guó)兒童及嬰幼兒服裝產(chǎn)品行業(yè)質(zhì)量現(xiàn)狀進(jìn)行分析，對(duì)抽查中存在的質(zhì)量問(wèn)題予以總結(jié)，并提出明確的質(zhì)量要求和技術(shù)改進(jìn)方法。特別是對(duì)國(guó)家監(jiān)督抽查中不合格的企業(yè)，會(huì)上提出了具體的整改要求。