當(dāng)?shù)貢r間12月3日，緊固件征收反傾銷稅。

　　這份裁決報告長達(dá)394頁，據(jù)外媒報道，這或許會使歐盟和美國對中國和越南等發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體征收反傾銷稅變得更加困難。

　　中國自2001年加入WTO后，向發(fā)達(dá)國家的出口激增，導(dǎo)致在幣值、公共合同、西方公司進(jìn)入中國市場的途徑以及傾銷指控等問題上關(guān)系緊張。

　　歐盟和美國廣泛使用允許各國對傾銷商品征收關(guān)稅的WTO規(guī)則，頻頻將矛頭對準(zhǔn)政府在經(jīng)濟(jì)中扮演重要角色的國家，例如中國貨印度。在1999—2009年間，中國成了445項反傾銷措施的目標(biāo)，即所有WTO成員采取的此類措施的24%。

　　《華爾街日報》援引世界貿(mào)易法咨詢網(wǎng)創(chuàng)始人西蒙·萊斯特的話說：“中國受到了其他國家的很多控告，同時也變成了挑戰(zhàn)其他國家的內(nèi)行。”

　　今年12月初，中國對WTO關(guān)于美國兩年前對從中國進(jìn)口的鋼管、輪胎和編織袋征收關(guān)稅的裁決提起上訴。進(jìn)口關(guān)稅幫助歐盟將從中國進(jìn)口的緊固件的價值從2007年的13.9億美元降至5.557億美元。

　　今年7月，中國提起上訴，主要觀點是，歐盟在認(rèn)定中國產(chǎn)緊固件的成本應(yīng)該是多少時不公平地使用印度和歐盟內(nèi)部的成本進(jìn)行比較。因為中國被列為“非市場經(jīng)濟(jì)體”，調(diào)查人員獲準(zhǔn)使用這一項共事，認(rèn)定生產(chǎn)某一產(chǎn)品在沒有接受政府援助情況下應(yīng)該花費多少成本。

　　12月3日，WTO接受中國的論點，即在中國生產(chǎn)這類產(chǎn)品成本較低是合情合理的，即便沒有得到政府的幫助。中國發(fā)表聲明稱，WTO“清楚表明，歐盟這一反傾銷立法和實踐是歧視性的，違反了WTO的相關(guān)規(guī)則”。

　　據(jù)報道，現(xiàn)在，歐盟可以在60天內(nèi)提起上訴。如果上訴失敗，歐盟將不得不修改這些關(guān)稅，并改變自己調(diào)查傾銷指控的方式。