農(nóng)行上市進(jìn)入最忙碌的一個階段——審批期。

　　在這一階段，農(nóng)行需提交招股說明書、經(jīng)會計師事務(wù)所審核的2009財報等上市文件，并以文件形式回答兩地監(jiān)管審批機(jī)構(gòu)提出的問題，同時協(xié)同承銷商為接下來的宣傳期、發(fā)行期做足準(zhǔn)備。

　　IPO沖刺的日程表日漸清晰。一位投行人士如此預(yù)計——6月上旬獲得兩地上市批文；中旬進(jìn)行路演，完成投資人詢價并確定價格區(qū)間；6月下旬確定發(fā)行價；7月進(jìn)行機(jī)構(gòu)配售與公開招股，最終于7月中旬兩地掛牌。

　　繼工行與中信銀行（601998）（601998）后，農(nóng)行是第三家采用“A+H”同步上市方案的銀行，不過與前兩家有微妙差別的是，農(nóng)行A股的掛牌時間將先于H股一天。

　　沖刺三關(guān)：審批、宣傳、發(fā)行

　　遞交上市申請材料后，無論對于農(nóng)行內(nèi)部人士還是承銷商、分析師團(tuán)隊，這都將是最考驗工作效率的一個階段。

　　農(nóng)行上市辦一位人士稱，光每日會簽的各種文件，就從此前的幾份陡然增加到幾十份。從11家承銷商派駐農(nóng)行的人員，“每天加班加點，趕制各種材料，幾乎不睡覺”，他說。

　　承前啟后的審批階段至關(guān)重要，農(nóng)行需向兩地監(jiān)管機(jī)構(gòu)補(bǔ)充材料、回答初審各種問題，并在上市批文到手之前，與承銷商協(xié)同，為境內(nèi)外路演做好準(zhǔn)備；此外，還需與行業(yè)分析師團(tuán)隊交流，促其編寫用于向投資者、基金經(jīng)理進(jìn)行推薦的報告。

　　“如不出意外，農(nóng)行將于6月上旬先后拿到中國證監(jiān)會和聯(lián)交所上市批文。這樣，還有一個月左右的時間做路演與定價工作，正式掛牌時間可能在7月中旬?！币晃煌缎腥耸款A(yù)計。

　　對這樁全球最大單IPO，國內(nèi)外機(jī)構(gòu)投資者興趣頗濃，農(nóng)行高層此前已走訪境內(nèi)外及國外多個城市進(jìn)行預(yù)路演，接下來的正式路演將輕松許多。

　　包括國外大型金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)集團(tuán)，境內(nèi)外主權(quán)基金，香港本地富豪，央企集團(tuán)在內(nèi)的十多家投資方已向農(nóng)行表示了投資意向，他們或?qū)⒊蔀檗r(nóng)行首批A股戰(zhàn)略配售對象及H股基石投資者。

　　按多家媒體此前的報道，這些機(jī)構(gòu)投資者包括法國農(nóng)業(yè)信貸銀行、新加坡政府投資公司、淡馬錫控股公司、新鴻基地產(chǎn)、恒基兆業(yè)、中國人壽（601628）（601628）集團(tuán)、寶鋼集團(tuán)、中石油集團(tuán)等。不過，這一說法未經(jīng)有關(guān)方面證實。{page_break}

　　路演之后即進(jìn)入發(fā)行期。屆時，發(fā)行價格、募資規(guī)模、掛牌時間等關(guān)鍵信息將悉數(shù)明朗。
“先A后H”是技術(shù)問題

　　知情人士透露，農(nóng)行上市方案延續(xù)工行和中信銀行（601998）的“A+H”方式。盡管有關(guān)估值定價、融資規(guī)模等關(guān)鍵數(shù)據(jù)至今尚未明晰，農(nóng)行有關(guān)高層曾對本報記者表示，農(nóng)行以“A+H”方式上市始終不變。

　　不過，相對于前兩家銀行均是同一天掛牌，農(nóng)行的掛牌時間將略有不同。農(nóng)行內(nèi)部人士稱，A股將先于H股一天掛牌?！斑@僅僅是因為技術(shù)問題，而非刻意安排。”這位人士解釋說。

　　這個“技術(shù)問題”事實上是指，上交所、港交所兩地交易機(jī)制的不同。目前上交所實行的是“T+1”交易制度，而港交所為“T+0”——也就是說，在A股，當(dāng)日買進(jìn)的股票要到下一個交易日才能賣出，而在H股，當(dāng)日即可進(jìn)行買賣操作。 

　　事實上，此前工行與中信的“A+H”同步上市，是一種特批的方式——理論上，兩地交割時間不一樣，不過在特別安排下，港交所延后了一天交割，以與A股保持一致。而農(nóng)行此次無意效仿申請“特別安排”。

　　“農(nóng)行A股先于H股一天上市的做法，是為了穩(wěn)定股價在同一天的表現(xiàn)盡量一致?！?nbsp;香港國浩資本集團(tuán)研究部主管袁志峰稱。

　　6月下旬有望定價

　　市場預(yù)計農(nóng)行將在6月下旬確定發(fā)行價。

　　袁志峰分析，目前看來，農(nóng)行上市已無技術(shù)及政策問題，唯一需要考慮的就是兩地股市情況，尤其是港股市場的表現(xiàn)。

　　“內(nèi)地市場比較‘政策市’，問題不大，香港市場與歐美股市高度相關(guān)，現(xiàn)在美、歐經(jīng)濟(jì)情況不確定，最重要是看6月中旬的市場表現(xiàn)，外界形勢亦開始穩(wěn)定，在這之后農(nóng)行差不多可以確定發(fā)行價?！彼硎?。

　　此前，農(nóng)行方面對本報否認(rèn)了“不低于兩倍PB定價”的說法，稱定價既要參考兩地上市銀行的動態(tài)PB，更會考慮農(nóng)行自身投資價值與成長性，以及外部市場狀況。

　　袁分析，從農(nóng)行的投資價值及市場形勢來看，其估值將參考工行、建行、中行的屆時股價表現(xiàn)，“應(yīng)該比工行和建行的動態(tài)PB、PE值略低，而略高于中行的情況。因為中行國際業(yè)務(wù)較多，受歐美經(jīng)濟(jì)形勢影響較大?！?/P>

　　以總資產(chǎn)計算，農(nóng)行規(guī)模目前位列國內(nèi)銀行業(yè)第三。服務(wù)三農(nóng)的差異化定位、廣布縣域的營業(yè)網(wǎng)點，以及在中國宏觀經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向下的三農(nóng)政策扶持優(yōu)勢，被視為農(nóng)行最主要的價值增長點。

　　不過，農(nóng)行內(nèi)部經(jīng)營管理，尤其是基層管理水平較弱，風(fēng)險管理能力不高，以及“三農(nóng)”和縣域信貸業(yè)務(wù)未來盈利模式仍存隱憂，也是市場對其主要的擔(dān)憂。