李先生前兩天拿著一雙皮鞋來到谷里工商所，見人就說：“氣死我了，買了一雙皮鞋還沒穿幾天，就變成這個樣了?！?　　據(jù)工商執(zhí)法人員了解，5天前李先生在一個體工商戶胡某處以50元的價格購買了一雙皮鞋，哪知僅穿了3天皮鞋的表面就開始脫落，他找到胡某要求退貨，胡某卻堅持不退貨，僅答應修修看。 　　工商人員調(diào)解時，胡某辯稱：我銷售的皮鞋就50元一雙，不像大商場銷售的皮鞋五六百元一雙，質量當然不一樣。工作人員當即指出，經(jīng)營者應當保證其銷售的商品的質量，不能因為價格低就可以不符合質量標準，胡某這才答應退還李某的50元貨款。 　　在個體經(jīng)營戶處買的鞋子不好，去超市等正規(guī)地方買就該好了吧？也未必！消費者衡先生去超市買鞋子，看到一款登星牌男式皮鞋只要39元，還標明 “頭層皮鞋”，自認為撿了個大便宜。誰知道，穿到第10天，牛皮鞋表面就出現(xiàn)開裂現(xiàn)象?！邦^層牛皮怎么這么快就裂了？肯定質量有問題”，遂至消協(xié)投訴。 　　聯(lián)系上超市后，超市一姓張的經(jīng)理第一反應竟是：“39元怎么能買到牛皮鞋？”按照消法及南京鞋類商品三包等法律規(guī)定，超市最終為衡先生按照退一賠一處理，并補償其來回交通等費用共計128元。