*ST高升再陷泥沼。28日晚間一則風(fēng)險提示把公司2015年重大資產(chǎn)重組中5位當(dāng)事人逃稅1.8億元的丑事公之于眾，上市公司或?qū)榇吮成献罡?倍的罰金。然而，這一對于公司影響如此之大的公告，公司2名董事及2名獨立董事卻表示不能保證其內(nèi)容真實、準(zhǔn)確、完整。

　　根據(jù)公告，2015年，上市公司向于平、翁遠(yuǎn)、許磊、董艷和趙春花等5名自然人股東發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買持有的高升科技100%股權(quán)，交易作價15億元。其中，以發(fā)行股份方式支付交易對價的60%，計9億元；以現(xiàn)金方式支付交易對價的40%，計6億元。

　　彼時的公告稱，現(xiàn)金對價的設(shè)置充分考慮了交易對方繳納稅收的現(xiàn)金需求，能夠滿足其繳納個人所得稅的需要。然而，在上述5名自然人表明充分知悉納稅義務(wù)的情況下，仍有大部分稅款未能繳納。

　　根據(jù)公司向國家稅務(wù)總局長春市朝陽區(qū)稅務(wù)局的征詢，上述5名自然人股東除已繳納個人所得稅11634萬元外，尚欠個人所得稅17991萬元、印花稅75萬元(均不包含滯納金、罰款等)，且經(jīng)相關(guān)稅務(wù)機構(gòu)采取各種措施追繳仍未繳納。

　　該逃稅行為或?qū)⒉吧鲜泄?。根?jù)《中華人民共和國個人所得稅法》第九條規(guī)定：“個人所得稅以所得人為納稅人，以支付所得的單位或者個人為扣繳義務(wù)人。”《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十九條同時規(guī)定：“扣繳義務(wù)人應(yīng)扣未扣、應(yīng)收而不收稅款的，由稅務(wù)機關(guān)向納稅人追繳稅款，對扣繳義務(wù)人處應(yīng)扣未扣、應(yīng)收未收稅款50%以上3倍以下的罰款?！?/p>

　　上市公司因此稱其存在可能被罰款的風(fēng)險，或?qū)ι鲜泄粳F(xiàn)金流及日常運營造成重大不利影響。如果按照最高3倍處罰計，上市公司將新增約5.4億元的罰款。公司表示，如上市公司被稅務(wù)機關(guān)追究責(zé)任，上市公司將依法及時向于平、翁遠(yuǎn)、許磊、董艷和趙春花等進(jìn)行追索。

　　不過，有意思的是，對于這則公告，公司董事許磊、董紅以及獨立董事田迎春、趙亮卻表示不能保證其內(nèi)容真實、準(zhǔn)確、完整。上述4人表示，于平等5人憑其擁有的公司限制性股票已具備完全的稅款繳付能力，不存在讓公司承擔(dān)任何風(fēng)險的可能性。并稱公司是醉翁之意不在酒，意在混淆視聽，轉(zhuǎn)移監(jiān)管部門及中小股東的視線，淡化超20億巨額違規(guī)擔(dān)保引發(fā)的退市風(fēng)險。

　　公司另外兩名獨立董事雖未直接質(zhì)疑公告真實性，但也特別提示了公司目前的風(fēng)險。其中，獨立董事雷達(dá)再次提示上市公司目前存在著治理風(fēng)險，呼吁相關(guān)利益各方應(yīng)該以全體股東利益為重，采取有效措施，避免上市公司的退市風(fēng)險，并呼吁監(jiān)管部門在加強監(jiān)督的同時，給予上市公司更多的指導(dǎo)。獨立董事陳國欣則表示，未及時足額的納稅行為，會給支付所得的代扣代繳義務(wù)人帶來潛在的損失風(fēng)險。