*ST高く昇って泥沼にはまります。28日夜、リスク提示會(huì)社は2015年の重大な資産再編において、5人の當(dāng)事者が1.8億元の稅金を脫稅したというスキャンダルを公開(kāi)し、上場(chǎng)會(huì)社はまたはそのために最高の3倍の罰金を科すことになります。しかし、これは會(huì)社に対してこのような大きい公告に影響して、會(huì)社の2人の取締役と2人の獨(dú)立した取締役はその內(nèi)容が真実で正確で、完備していることを保証できないと表しています。

公告によると、2015年に、上場(chǎng)會(huì)社は于平、翁遠(yuǎn)、許磊、董艶と趙春花など5人の自然人株主に株式を発行し、現(xiàn)金を支払って保有する高昇科技100%株を購(gòu)入し、取引価格は15億元である。その中で、株式を発行する方式で取引の対価の60%を支払って、9億元を計(jì)算します。現(xiàn)金方式で取引の対価の40%を支払って、6億元を計(jì)算します。

その時(shí)の公告によると、現(xiàn)金の価格設(shè)定は取引先が稅金を納付する現(xiàn)金需要を十分に考慮しており、個(gè)人所得稅の納付ニーズを満たすことができるという。しかし、上記の5人の自然人が納稅義務(wù)を十分に承知していると表明した場(chǎng)合、まだほとんどの稅金が納付されていません。

會(huì)社が國(guó)家稅務(wù)総局長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)稅務(wù)局に問(wèn)い合わせたところ、上記の5人の自然人株主はすでに個(gè)人所得稅11634萬(wàn)元を納付しているほか、まだ個(gè)人所得稅17991萬(wàn)元、印紙稅75萬(wàn)元（いずれも滯納金、罰金などを含まない）を未納しています。

この脫稅行為は上場(chǎng)會(huì)社に波及する?！钢腥A人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法」第9條の規(guī)定によると、「?jìng)€(gè)人所得稅は所得者を納稅者とし、所得を支払う単位又は個(gè)人を源泉徴収義務(wù)者とする?！埂褐腥A人民共和國(guó)稅収徴収管理法』の第69條は同時(shí)に規(guī)定しています?！冈慈獜諈Яx務(wù)者は源泉徴収されていないが、未収で稅金を徴収していない場(chǎng)合、稅務(wù)機(jī)関から納稅者に稅金を追納し、源泉徴収義務(wù)者に対して未控除、未収稅金の50%以上の3倍以下の罰金を徴収しなければなりません。」

上場(chǎng)會(huì)社は、罰金を科される恐れがあるというリスクがあり、または上場(chǎng)會(huì)社のキャッシュフロー及び日常運(yùn)営に大きなマイナス影響を與えているという。最高3倍の罰則であれば、上場(chǎng)會(huì)社は約5億4千萬(wàn)元の罰金を科します。會(huì)社は上場(chǎng)會(huì)社が稅務(wù)機(jī)関に責(zé)任を追及された場(chǎng)合、上場(chǎng)會(huì)社は法律に基づいて適時(shí)に于平、翁遠(yuǎn)、許磊、董艶と趙春花などに追及すると発表しました。

しかし、面白いことに、この公告に対して、會(huì)社の取締役の許磊、董紅及び獨(dú)立取締役の田迎春、趙亮はその內(nèi)容が真実で正確で完全であることを保証できないと表しています。上記4人は、平等5人が所有する會(huì)社の制限株はすでに完全な稅金納付能力を備えており、會(huì)社にリスクを負(fù)わせる可能性はないと話しています。會(huì)社は酔っ払う人の意が酒にないので、耳目を混亂させ、監(jiān)督管理部門と中小株主の視線を移し、20億円以上の巨額の違反擔(dān)保による市場(chǎng)後退のリスクを薄めたいと述べました。

會(huì)社のもう二人の獨(dú)立取締役は公告の真実性を直接に疑わなかったが、會(huì)社に現(xiàn)在のリスクを提示しました。その中で、獨(dú)立した取締役レーダーは、上場(chǎng)會(huì)社に管理リスクがあることを改めて示し、関連利益の各當(dāng)事者は株主全體の利益を重視し、上場(chǎng)會(huì)社の上場(chǎng)廃止リスクを回避する効果的な措置を講じるよう呼びかけ、監(jiān)督を強(qiáng)化するとともに、上市會(huì)社により多くの指導(dǎo)を行うよう呼びかけています。獨(dú)立取締役の陳國(guó)欣は、遅滯なく全額の納稅行為は、所得の源泉徴収代行義務(wù)者に潛在的な損失リスクをもたらすと表明した。